小说活动相关事宜的探讨

小城又倾杯

一，赞助问题；
先澄清一个概念，活动与比赛的区别，活动就以热情娱乐为主，比赛就以严肃庄重为主。

那么我们要比赛，还是要活动？

比赛是真要人命，又是名又是利的，想想头都大，网上组织协同起来也麻烦，并非论坛最优选，比赛更适合线下；活动就轻松许多，以热情娱乐为主，既开阔思路，又学他人技法之长。

个见，以活动为主，轻松愉快，小范围热闹一番即可，做到小而精，足矣，无需赞助。后勤领空饷，选手领荣耀大饼。

二，主题探讨；

选什么主题开展兼主题创作形式？

老灭和有贤等还未做指向回应。个见举例，最近六星张巡守城的话题热度不减，相关道德伦理的探讨，在何时何地都有绝对的话语足够讨论。

咱们就以，人性探索为主题，通过人物性格和行为动态的描写，展现人性里面的善，恶，美，丑。这个主题，非常宽泛，足够发挥。
主题的创作形式，
随着ai的兴起，给创作人提供了无限火力，如虎添翼。好的工具，自当可以利用，但字数要控制在3k以内，ai创作快，要考虑评委的体力值。

个见，创作形式分两组，头脑创作组与ai创作组，两种创作形式，不可越界，完全区分开来。

三，评委及写手推荐；
个见，为使更高的参与度，由各版块牵头人推荐人选。

四，评分机制；

由评委评分和读者互动评分两块共同完成。

征集报名人数，先确定参加活动人选，评委和选手分配马甲，事前确定了人数与篇幅，体量可控，评委分级进行三级评审，减少评委通篇阅读的体量，减轻评委负担。

终极评审过后，剩余体量就不是很大了，剩余篇章评分百分制，全体评委循环评分，去掉一个最高分去掉一个最低分，去掉最低与最高后的分数平均分作为评委得分。

民间评委以及版友自发评论，互动高的篇章，计入互动分，互动分占比不超总分5%；（读者评分，怎么量化，这个百分比怎么来，是个头疼的问题）

总分＝评委分读者互动评比分。

五，活动宗旨；
发掘小说创作天才与神级点评，拔高叙事新维度。

六，秩序维持；
老三样，
禁，涉政敏感言论；
禁，涉暴力黄；
禁，涉人身攻击；

有期啊

有问题才会有思路。
一起商量来

养生丸

芳源 发表于 2025-9-6 10:31
砖家说两句，砖家姑妄说之，各位姑妄听之。
搞这类活动是好事。我觉得大家都会支持。
既然是玩，就玩得像 ...

其实奖金就是个仪式感，显得正式；所谓的辛苦费也是，反正我从来没要，都全力相助。而之所以一再强调奖金，就是不想比赛流产，大家多热闹一阵儿是一阵儿。

芳源

砖家说两句，砖家姑妄说之，各位姑妄听之。
搞这类活动是好事。我觉得大家都会支持。
既然是玩，就玩得像点样。所以组织活动是好事。
即是组织，就要有程序。小城已经讲了大约的要求。
剩下就是细节。

有人觉得，没钱，没奖励，就不玩。。
我想说，虽然逐利是人的天性，但我们的目的不是为了物质利益。至少，我们天天逛论坛肯定不是为了物质利益。
那么为什么一谈到这个事，就要谈利益？
这样的人可以直接PASS，就是说，是你自己不想参与，那就不要找借口。本来就是玩的事。
你要觉得你的东西一定会得大奖，大家必认可，举高高，就一定要有物质补偿，否则不发。
那就你发到刊物去，最好发到诺奖委员会那里。
我们也沾沾光。。。

当然我想，这样的人其实是没有的。真有那个能力，混个鸡毛的论坛。

那剩下就是娱乐。

就像整天龙虾鲍鱼吃腻了，现在我们突然有一天晚餐换个口味，吃点棒子面窝头。
不喜欢吃的可以直接下桌了。或坐小孩那桌去。

既然是娱乐，我们要的是参与度。参与第一，友谊第二，结果不考虑。因为是娱乐。
比如说，砖家也写小说参与了，结果被骂得亲娘都不认得，那我也高兴，因为我的目的达到了。
如果这个都看不穿，就不要玩了。不如回家抱孩子打麻将钓鱼。。免得劳心劳神。

最后，所有的活动，都不可能满足所有人意愿，不可能合适所有的胃口。
小城希望大家献言献策，是发动群力，因为活动最终参与者就是大家，所以大家要说，要讲，要参与。
甚至说，你就是想当评委，你就来当嘛，这个没什么呀。。。就是玩的，娱乐。
你当评委老大都行，你敢评，别人就敢对你的评论进行再评论。。这就是玩嘛。。。

我希望所人看到的人都参与 。玩一玩，娱乐一下。
人生苦短啊同志们

吾二悟

我的建议是活动为主吧，也别领啥马甲了，满共没几个人，谁想写就写，轻松玩，不过消遣。

小城又倾杯

烟雨箬笠 发表于 2025-9-5 21:22
欢迎大家多献计献策吧，支持哈

完全支持你的支持，大家的力量才是无穷尽的，一个人拉不动，容易熄火，积攒一下动能，搅动一下池水

小城又倾杯

萍水 发表于 2025-9-6 07:17
我的建议已说，其他版主咋想的不知，大家都很忙，那就辛苦小城版主再费心琢磨了，我的建议读者评分纳入，只 ...

以娱乐为主，大家忙，活动也不急于一时，梳理探讨一下思路准备着，也是收货

萍水

我的建议已说，其他版主咋想的不知，大家都很忙，那就辛苦小城版主再费心琢磨了，我的建议读者评分纳入，只按权重，如10个人评，按10分算，那就10个人的平均分权重，权重可放20%或30%，评委部分，去掉最高最低，其余4个平均分权重80%或70%，两块相加，这仅仅是一种计量方法，不一定可循，仅供参考！

烟雨箬笠

欢迎大家多献计献策吧，支持哈

小城又倾杯

1