看了阅兵式上的正步方队，说说你的感受？

风铃清音飘渺

看了阅兵式的转播，对武器不懂，但是看了正步走倒是很有感触。不妨说说你们的感受呗

PS
发帖时没有多想，凡夫俗子同学批评了这个投票的不严谨。后来问了一下AI：

就“阅兵式中的正步走”发起一个投票，了解网友对整齐划一、身体负担、人性表达、仪式意义等方面的感受和态度，出一个调查帖。

AI同学的回答如下：

一、确定调查目标：

你是想：

了解大众对正步走训练的认知与态度？

探讨整齐划一是否影响个体表达？

反思是否值得继续维持这种高强度、标准化的训练？

挖掘公众对“整齐 vs 人性”这个议题的看法？

二、建议的问题设计结构：

【对正步走的感受】

你对阅兵中正步方队的整体观感如何？（可多选）

很震撼

非常美观整齐

感觉充满力量与气势

虽然震撼但略显机械

有点压抑，不够人性化

其他（请填写）

当你看到整齐划一的步伐时，你更多的感受是：

自豪、敬佩

心疼、担忧

疑问、思考

无感

其他（请填写）

【对训练强度与个体代价的看法】

你觉得正步走这种高强度、统一标准的训练是否有些过度？

是，有些“过于完美”，代价太高

否，必要的训练，展现国家形象

不确定，需要了解更多

如果你知道士兵为整齐划一付出了大量体力甚至健康代价，你会怎么看？

感动但心疼，是否值得？

理解，国家需要这种牺牲精神

不应以健康为代价换取表演效果

其他（请填写）

【关于个体与集体的关系】

你觉得在这类仪式中，个体表达应被允许吗？

不应该，统一才是重点

应该适度尊重个体的差异和感受

应该改革形式，兼顾个体和集体

没想过

你是否赞同这种“整齐划一”是一种压抑人性的表现？

是，这种极致整齐背后有牺牲

不完全是，是一种文化传统

否，是必要的纪律和精神象征

不确定

【反思与开放】

你认为阅兵中是否有必要保持如此高强度的正步走表演？

必要，这是国家荣誉感的体现

不必要，可以适当减少标准或负担

可以换更人性化的形式展现军队风貌

无所谓


@凡夫俗子

花钱没买着

爱丽丝 发表于 2025-9-6 20:40
军人有军人的样子，医生要有医生的样子。
花医生又是一个喜欢掉链子的人，迟了别说我没有早提醒你啊哈。

你提醒晚了，都怨你，害得我总是掉链子。

爱丽丝

花钱没买着 发表于 2025-9-6 20:17
说的好，药剂师同学都激动了。可接下来的问题是，瘦头小耳的精干军事力量，凭什么用来保卫知小音他们打麻 ...

军人有军人的样子，医生要有医生的样子。
花医生又是一个喜欢掉链子的人，迟了别说我没有早提醒你啊哈。

爱丽丝

花钱没买着 发表于 2025-9-6 20:17
说的好，药剂师同学都激动了。可接下来的问题是，瘦头小耳的精干军事力量，凭什么用来保卫知小音他们打麻 ...

花医生你别干了，赶紧辞职吧，小命要紧。

花钱没买着

爱丽丝 发表于 2025-9-6 20:11
军人平时干什么的？
松松散散肥头大耳？
军人是保卫祖国的纪律部队，不是如知小音的烂单位摸鱼混日子。

说的好，药剂师同学都激动了。可接下来的问题是，瘦头小耳的精干军事力量，凭什么用来保卫知小音他们打麻将混日子的单位？还不如直接赠送七三一。

爱丽丝

军人平时干什么的？
松松散散肥头大耳？
军人是保卫祖国的纪律部队，不是如知小音的烂单位摸鱼混日子。
台上一分钟，台下十年功。
要干就要干漂亮。

风铃清音飘渺

德洛丽丝 发表于 2025-9-6 14:44
了解人类学和社会学知识的，当然会知道像阅兵正步走这种仪式其实是为了彰显统治者的政治和权力，让观者（主 ...

看了最后那段，联想到坛子里的假若智同学。看个阅兵式就想着半小时内平了另一个国家，真是疯了

凡夫俗子

风铃清音飘渺 发表于 2025-9-6 11:24
你这对立化言重了，而且往政治化的方向引了。不喜

其实你仔细想想有很多问题都会落入一句俗语：  人人为我，我为人人或我为人人，人人为我。  公与私的先后问题。
早年，社会主义主流价值观，我为人人，人人为我。 大公无私。

德洛丽丝

除了帝王和他的官员们注重搞仪式和排场，普通人家其实也离不开仪式和排场。

婚嫁和丧葬是大众接触最多的仪式和排场。

总之，排场越大，暗示主人社会地位越高。那些社会地位很低的人，也没有能力搞排场。

但当然这不是一定的，因为有些人会选择打肿脸充胖子，另一些人则选择不搞这些形式的东西，因为他的实力早已众所周知声名远播，因此不需要这种额外的形式来宣示。

闹热

德洛丽丝 发表于 2025-9-6 14:44
了解人类学和社会学知识的，当然会知道像阅兵正步走这种仪式其实是为了彰显统治者的政治和权力，让观者（主 ...

哇……难得德德码这么多字

德洛丽丝

了解人类学和社会学知识的，当然会知道像阅兵正步走这种仪式其实是为了彰显统治者的政治和权力，让观者（主要是国内民众）崇拜，进而臣服，仪式和排场在某种程度上有助于统治权力的安全。

罗马的执政官身后跟着一群手持束棒的支持者，古代的皇帝和官员出巡都要肃静回避。通过展示仪式和排场展示自己的“实力“，排场越大，“实力”也越大，因为通常只有掌握巨量资源才有“实力“把资源浪费在华而不实的排场上。印第安部落的夸富宴是最鲜活生动的例子。


只要稍有理智，就当然能明白正步走这类仪式是完全不能用于战场的，它能起什么作用呢？彰显权力。仪式、政治和权力之间高度相关。

对于那些缺乏这些知识的人，或许会自豪、震撼（正是权力想要达到的目的）。对于那些了解其中的人类学和社会学奥秘的人，或许会觉得可笑，因为人类和黑猩猩其实没多少区别。对于那些热爱自由憎恶权力的人，或许会觉得可鄙，因为这某种意义上其实也是一种恐吓和威胁。

垃圾鹰

风铃清音飘渺 发表于 2025-9-6 12:21
白左排外
-------------------------

按照敌右我左理论，外国的右派就是中国的傻左。

风铃清音飘渺

垃圾鹰 发表于 2025-9-6 12:19
白左排外，长江排外者都是傻左。

白左排外
-------------------------

你说反啦

垃圾鹰

风铃清音飘渺 发表于 2025-9-6 12:18
成年人了，有什么问题自己应该知道吧

白左排外，长江排外者都是傻左。

风铃清音飘渺

垃圾鹰 发表于 2025-9-6 12:16
我回复的热闹的楼层，有什么问题？

成年人了，有什么问题自己应该知道吧

垃圾鹰

风铃清音飘渺 发表于 2025-9-6 12:15
他写那些不违规，你无视即可

我回复的热闹的楼层，有什么问题？

风铃清音飘渺

垃圾鹰 发表于 2025-9-6 12:12
没人屑跟那种文盲较劲，天天把自家那点儿死人生病揭不开锅的破事儿搬来论坛丢人现眼。

他写那些不违规，你无视即可

垃圾鹰

风铃清音飘渺 发表于 2025-9-6 12:07看你俩谁能先把对方挤兑走，算是长江之幸

没人屑跟那种文盲较劲，天天把自家那点儿死人生病揭不开锅的破事儿搬来论坛丢人现眼。

风铃清音飘渺

垃圾鹰 发表于 2025-9-6 12:01
http://154.85.43.82/forum.php?mo ... 78130&extra=&page=1
去看看你家养的疯狗吧，又开始咬人了。

屏蔽了。一坛不容俩鹰。看你俩谁能先把对方挤兑走，算是长江之幸

垃圾鹰

风铃清音飘渺 发表于 2025-9-6 11:51
见面就掐是什么恩怨？一次性说个明白

你从头到尾翻帖子去，哪次不是那头老癞蛤蟆先骂我的？问错人了吧你。

风铃清音飘渺

垃圾鹰 发表于 2025-9-6 11:45
不谈政治干嘛天天恶骂邓和江，他俩跟那个皖西老农有私人恩怨？

你跟老鹰见面就掐是什么恩怨？一次性说个明白

垃圾鹰

风铃清音飘渺 发表于 2025-9-6 11:49
你觉得他骂得对么？如果不对，你较真啥？无视很难吗？你这是自己找气生。不跟你说啦，跟个幼儿园小孩子似 ...

较真早就举报销号了，土猪王死了5次大家都知道。

风铃清音飘渺

垃圾鹰 发表于 2025-9-6 11:45
不谈政治干嘛天天恶骂邓和江，他俩跟那个皖西老农有私人恩怨？

你觉得他骂得对么？如果不对，你较真啥？无视很难吗？你这是自己找气生。不跟你说啦，跟个幼儿园小孩子似的

垃圾鹰

风铃清音飘渺 发表于 2025-9-6 11:42
你给长江定义的‘政治论坛’？如果真谈政治，就得把你这一团浆糊的驱除喽

不谈政治干嘛天天恶骂邓和江，他俩跟那个皖西老农有私人恩怨？

风铃清音飘渺

垃圾鹰 发表于 2025-9-6 11:30
你们长江论坛不就是政治论坛吗？什么叫引，三句话不离本行的喷子除了把自己的不幸归咎于公社解散和清理红 ...

你给长江定义的‘政治论坛’？如果真谈政治，就得把你这一团浆糊的驱除喽

风铃清音飘渺

问AI的：

就“阅兵式中的正步走”发起一个投票，了解网友对整齐划一、身体负担、人性表达、仪式意义等方面的感受和态度，出一个调查帖。

回答如下：

一、确定调查目标：

你是想：

了解大众对正步走训练的认知与态度？

探讨整齐划一是否影响个体表达？

反思是否值得继续维持这种高强度、标准化的训练？

挖掘公众对“整齐 vs 人性”这个议题的看法？

二、建议的问题设计结构：

【对正步走的感受】

你对阅兵中正步方队的整体观感如何？（可多选）

很震撼

非常美观整齐

感觉充满力量与气势

虽然震撼但略显机械

有点压抑，不够人性化

其他（请填写）

当你看到整齐划一的步伐时，你更多的感受是：

自豪、敬佩

心疼、担忧

疑问、思考

无感

其他（请填写）

【对训练强度与个体代价的看法】

你觉得正步走这种高强度、统一标准的训练是否有些过度？

是，有些“过于完美”，代价太高

否，必要的训练，展现国家形象

不确定，需要了解更多

如果你知道士兵为整齐划一付出了大量体力甚至健康代价，你会怎么看？

感动但心疼，是否值得？

理解，国家需要这种牺牲精神

不应以健康为代价换取表演效果

其他（请填写）

【关于个体与集体的关系】

你觉得在这类仪式中，个体表达应被允许吗？

不应该，统一才是重点

应该适度尊重个体的差异和感受

应该改革形式，兼顾个体和集体

没想过

你是否赞同这种“整齐划一”是一种压抑人性的表现？

是，这种极致整齐背后有牺牲

不完全是，是一种文化传统

否，是必要的纪律和精神象征

不确定

【反思与开放】

你认为阅兵中是否有必要保持如此高强度的正步走表演？

必要，这是国家荣誉感的体现

不必要，可以适当减少标准或负担

可以换更人性化的形式展现军队风貌

无所谓

垃圾鹰

凡夫俗子 发表于 2025-9-6 11:07
这些选项能允许受访者跳出“自豪-心疼-质疑”这个情感框架，进行更抽离、更客观的评价。现在的设置迫使所有 ...

就是，楼主又不是当兵的，心疼就是假惺惺。

垃圾鹰

风铃清音飘渺 发表于 2025-9-6 11:26
你不喜欢老鹰，没毛病。但这么往政治化方向引，这是坏！

你们长江论坛不就是政治论坛吗？什么叫引，三句话不离本行的喷子除了把自己的不幸归咎于公社解散和清理红灯区，你看他有过什么正确的政治言论和自我反思？

风铃清音飘渺

垃圾鹰 发表于 2025-9-6 11:06
喷邓喷江这不是个人问题，我觉得邓和江是中华民族伟大振兴过程中正确的领导者，你们留着那种老喷子当猴耍 ...

你不喜欢老鹰，没毛病。但这么往政治化方向引，这是坏！

风铃清音飘渺

凡夫俗子 发表于 2025-9-6 11:07
这些选项能允许受访者跳出“自豪-心疼-质疑”这个情感框架，进行更抽离、更客观的评价。现在的设置迫使所有 ...

你这对立化言重了，而且往政治化的方向引了。不喜

风铃清音飘渺

凡夫俗子 发表于 2025-9-6 11:04
这个投票设置确实存在“带节奏”的嫌疑，但它的方式比较隐蔽，属于“软性带节奏”，而非赤裸裸的操纵。
...

你的考虑很周全，比我的一时性起严谨多了