关于《关于点评》的回复的回复

芳源

　　我现在白天正常工作时间一般不会上来。因为九月中旬开始，我们系统内的电脑都上了监控。

　　除了业务规定的网站和系统，其他无关的网站一旦登录，轻则被警告，重则被开除。

　　所以我《关于点评》是中午一边吃一边看的然后写的，这种事打几个字根本不费时间。秒成。

　　所以阿牧的疑问不成立。

　　实际上，我不想和任何人产生讨论的交集，因为我们互不信任。

　　我曾说过，这个东方的巨大和谐社会，最真正的底色就是互不信任。

　　我们都在自说自话，并且目中无人。

　　个体与个体，个体与集体，上层与下层，权贵与民工，统治与被统治，等等等等之间，互相毫无信任。

　　但我们很少或没有感觉到任何危机。

　　这才是最神奇的。

　　再次回复，是关于几个疑点。

　　一，

　　过路的鱼儿的意思是，人家叫你来，是意思意思，你也可以不来的呀。

　　是我过于单纯了？还是？？没太理解。

　　请小鱼儿参见《关于小说活动评审的预告》

　　我就说了随便，有人就天真地以为我会像他们一样随便？

　　拜托！！！

　　实际上，我是原计划等国庆放假，对所有参与的作品，统一进行评论，现在看没这个必要了。

　　小鱼儿说不知《风雨夜行》好在哪里？？？

　　这个几乎没办法回答。太难了。不是我太难，而是说，我要回答到小鱼儿满意，这太难。

　　因为小鱼儿对小说的理解是必须有一个线性故事，必须有一个显然的戏剧冲突，然后主人公要有一个结局。也许我猜的不对。

　　《风雨夜行》里的我，在网上有个朋友小楼，小楼是我在精神世界的朋友，甚至可以说小楼是我的精神港湾——甚至可以用她的存在来逃避现实的压迫。但是当小楼要求线下见面的时候我却拒绝了，这说明我对现实与虚拟世界的界线是明晰的。

　　那么，什么是现实？就是后面讲的三段故事。这三段故事里，各有各的现实，这三种现实，是不是我喜欢的？是也不是，不是也是，是普通人逃也逃不掉的，甚至不惜往里跳的。

　　通过三段不同的现实描写，与虚拟世界的对照，我们清楚地看到“我”是如何面对如何处理的，这也正是普通人的现实处境——我们如何面对自我灵魂深处的孤独。这种孤独源于自我成长之后与现实的距离越来越远而精神虚拟世界的无法现实化之间的矛盾。

　　小鱼儿，砖家这样讲，你可懂了？

　　不懂也没事。

　　你有你喜欢的类型，我有我喜欢的类型。

　　这才是根本原因。

　　本篇小说有没有不足？当然有，明显的就是对于短句的处理能力有待进一步加强，短句要有力，有些地方应该一气呵成。小说相对于抒情散文，更在乎情节线索的快速推进，所以句子表达要尽量在一个相对短的距离内把意思讲完。

　　可是相对地说，这些不足与整体篇章来说就微不足道。

　　一个编辑看完这样的小说，最多是“你再润色一下“。

　　而其他的小说，小问题一堆一堆，辣眼睛，编辑完全不会有心思叫你润色，只会叫你出去。

　　二

　　阿牧，我不熟悉，不认识。他的小说也没看。不评。等后面有时间可能会看，会不会评两句，不好说，看心情。人气高，总有一定道理。

　　单拿小说鱼的儿小说说事，不是故意挑刺，任何人的小说都经不起挑。只是小鱼儿嘴太硬，不要在我面前嘴硬，到时候我捂伤口你吐血，就不太好玩。

　　所以文学创作，最基本的字词句标点你要过关，谁都别嘴硬，但凡你在正经刊物发表过小说就知了。

　　三

　　老灭所言，19号不能算小说。这个我不同意。

　　老灭可以保留自己对小说的认知，我也保留我的。

　　我举几个例子。

　　特雷弗经典短篇《雨后》讲一个人的心情的前后变化，在进教堂又出来之后，心情大好。这和我们对小说的传统理解，比如必有明显戏剧冲突这一要素，完全不同。

　　19号作品如出一辙。写了“我”对某人的一段情绪，及这段看似重要的情绪的发展及结果。只是冲突没有那么夸张。

　　鲁迅的《社戏》肯定是小说，可是他讲了什么故事呢？按某些人理解，应该只是个记叙文。《在酒楼上》又有什么明显的戏剧冲突吗？

　　海明威《雨中的猫》等等，这类经典短篇，已经没有戏剧冲突了，但仍然是小说。

　　汪曾祺《受戒》也没有明显戏剧冲突，甚至开始发表时人们并不觉得是小说。

　　萨冈的短篇小说集《孤独的池塘》全是情绪。。。。

　　再次说卡佛，美国20世纪后半叶最伟大的短篇小说作家，他的每个短篇，如果按我们的理解，都可以归入记叙文，他常常只是简单地记一件小事，可能连心情都没有。

　　在引入非虚构的概念之后，小说的范围更加扩大，甚至散文和小说的界线也正在模糊。

　　这是我们应该引起注意的。

　　四

　　活动的目的不是评选谁是最伟大最牛X的小说家，而是

　　让我们嗨起来

　　来，你放明枪，我射暗箭，

　　来，让我们互相伤害。

有期啊

铁皮 发表于 2025-9-21 19:24
今天无聊，再回复小鱼儿一帖
　　1.芳源是什么德性，我想我比你更清楚。即便他老婆毁了他的小说集子，还 ...

漂亮

铁皮

养生丸 发表于 2025-9-21 14:45
哈哈，我也好宿醉，第二天都醒不过来；当时没事儿，喝再多都不难受，直到羽化而登仙，一觉不起。{:1_164: ...

对的，昨晚喝吐了，今天还头晕脑胀，这酒是好东西，又不是好东西，哈哈
问好小丸子！
今晚又有朋友约出去喝酒，汗。。。

铁皮

过路的鱼 发表于 2025-9-21 14:43
字太多了，就凭瞅一眼能记住多少回复多少吧。回复或许会跑题，我尽最大的诚意回复吧。
1，芳源的态度或 ...

今天无聊，再回复小鱼儿一帖
　　1.芳源是什么德性，我想我比你更清楚。即便他老婆毁了他的小说集子，还用溅沸的油泼他电脑的时候烫伤他十个手指，这娃还坚持用缠着胶布的手一篇篇去点评……我昨天见他时，以为他开始跟他老婆学弹古筝。得知内情，劝他干脆休了这娘们。可芳源不，他说他老婆是做得过了火，但自已的确也有做得不好的地方，可见芳源这娃还是喜欢复盘和反思的。人无完人，芳源带伤评论，虽值得表扬，但他把一些情绪带到工作中，是不好的。正因为这样，三叔才狠评了他。在这点上，小鱼儿，你我算不算已得到共识？
　　2.对小说赛事或小说活动，如果小鱼儿你真不在意，就不会这么一直揪着不放了。的确，狗屁评委放不放屁，并不影响网友作品的存在。既不影响，那评委放不放屁也就无所谓了。你看，这心态好了，什么也都好了。
　　3.你自己推断我们玩套路为那三瓜两枣，你拿自己错误的推论作论据去证明芳源的德行本身就有问题，你现在又说不能混为一谈。咋说进说出都是你哩？真羡慕你，你口才咋这么好哩？采访一下小鱼儿：是不是作为一条鱼，你没事就吐泡泡才把口才练得这么好的？
　　4.你认为的不一定就是你认为的那样。我不想改变任何人，尤其是那些自以为是偏执成性的人，我更没兴趣。
　　5.这个我承认，我在意名声。如果我不在意，便不会再来澄清你说的我们玩套路去阴那三瓜两枣。我也劝你爱惜自己的鱼鳞。我不是什么时间脾气都好，放我心情不好的时候，你这样污蔑诽谤我是要挨抽的。
　　6.你又拿中财小说版说事，中财小说版关我毬事？你侮辱不侮辱中财版与我无半毛钱关系，只要你不侮辱我和我的朋友一大家就相安无事。
　　7.谢谢你道喜，小鱼儿，这平常的事情没必要道什么喜。正如你说的那样，就算获诺奖的莫言，他的作品不喜欢的人还是不喜欢。你看这话绕了一圈又绕回来了，所以，芳源作为个体，他推荐谁的，也仅凭个人喜好。他选的没在你点上，你就说他跪舔小城城，你这样双标，实属令人惊讶。还有，你不防说说我们几个以怎样的高姿态出现，又是怎样显摆的？一个个地说，做到有理有据。
　　7.我现在知道芳源为什么在你面前会变得那么狂躁了，有些人，的确要远离之。最后再劝小鱼儿一句：不要屎啊屁的挂在嘴上，我们糙老爷们说说就算了，你一小姑娘，张口闭口就这样，与你自称的高洁简直相距甚远。

铁皮

阿牧 发表于 2025-9-21 14:37
和我对脾气
所以我很关注他
希望可以交上朋友

如果小牧牧能正真了解我小侄芳源，相信你会喜欢他。

灭灯退魈

芳源 发表于 2025-9-20 07:03
上班之前，单独回一下老灭。
你说，对砖家失望，这话还是令人感动的。
这说明之前是有过希望 ...

这两天没上论坛

才看到砖家的这个回复

首先表示感谢

其次我对19号保留自己的看法

我说那个小说猥琐，并不是我喜欢什么正能量

事实上我对这玩意儿一直都比较反感，因为总透着一股子虚假的味儿

但小说总要有一些能够打到内心的东西

19号这篇确实没有

通篇写得很随意，很肤浅，一种围着自己生殖器草草转了个圈的感觉

王小波把阴茎倒挂，多数人包括我也没觉得猥琐

至于后面铁皮兄说到的什么生存压力与人性的孤独，我是真没看出来

即使确实有，也要看是以什么样形式表达出来的

表达是有高妙与拙劣之分

这也是小说的一个门槛

恕我眼拙，真没觉得19号的表达有什么高妙之处

砖家开始打分了，我没看到19号的分数，不知砖家会给它几分？

我仅仅是对019号有自己的看法

这次活动砖家付出很多

希望活动结束后，砖家有空还能来玩玩

过路的鱼

阿牧 发表于 2025-9-21 14:47
有理有据，掷地有声
巾帼不让须眉
附议每个标点符号

啊牧，我发现砖家有精神分裂迹象了，麻溜的珍爱坛生远离深井冰。

阿牧

过路的鱼 发表于 2025-9-21 14:43
字太多了，就凭瞅一眼能记住多少回复多少吧。回复或许会跑题，我尽最大的诚意回复吧。
1，芳源的态度或 ...

有理有据，掷地有声
巾帼不让须眉
附议每个标点符号
更附议那一句“你们几个以高姿态出现的网友”
姿态确实有点高了。

养生丸

铁皮 发表于 2025-9-21 13:36
问好小丸子，今天不能干杯了，昨晚的酒还没醉醒，哈哈

哈哈，我也好宿醉，第二天都醒不过来；当时没事儿，喝再多都不难受，直到羽化而登仙，一觉不起。

过路的鱼

铁皮 发表于 2025-9-21 13:47
　　1.首先告诉小鱼儿，我不为谁占台，我一向帮理不帮亲。芳源我在私下已经狠批过他了。他态度有问题，主 ...

字太多了，就凭瞅一眼能记住多少回复多少吧。回复或许会跑题，我尽最大的诚意回复吧。
1，芳源的态度或者说德行如何，网络上是有记忆的，用不到扯些有的没的出来做幌子。一个破三十万字的小说集，谁还没有两个？玩小说的谁还没个三十万字的长篇都不好意思说自己是在论坛上写过小说的。他有情绪于网络上的人何干？
2，小说比赛或者小说活动，尤其是六星这种草根评委的比赛和活动，以为谁都在意吗？你读活书，不会不懂得，不是出来只猴子就是孙悟空的道理的吧？狗屁不是的评委他放个屁，并不能影响网友作品的存在和东方不亮西方亮。所以，你说的谁谁输不起等等，就是太高看自己太把狗屁当回事了。

3，上次和这次的发声，是针对的活动里评委的品德。砖家的德行，是怎么样的，事实摆在那里，你想洗也洗不掉。不用拿后来没要奖金，和为了三瓜两枣出来套路活动的，并不能混为一谈。
4，鉴于砖家头一帖的态度，我就是认为了他的推荐你小城是有私心的了。这个你再巧舌如簧我也不会改变见解。
5，你能说出你不怎么玩中财，就证明你还是在意名声的。可是，中财小说版臭名远扬在外，我说的也是有证人证言的。砖家也承认过。所以，当你们上次以中财的朋友来参加活动时，我就有自己的见解。如果你认为我的话侮辱了中财小说版的话，支持你去大理寺投诉，我接受论坛处罚，也不会收回成见。
6，你的那篇发表了就恭喜你一下。莫言得了诺贝尔文学奖他的作品该不喜欢的还是不喜欢。玩论坛这么多年，我一个把写小说当打酱油玩的，都有发表过，得奖过，也有过两本三十万字以上的小说集和三十万字的长篇等，你们这几个以高姿态出现的网友，有点小成绩小成就不值得显摆。
7，你真为砖家好，就抽空带他去看看精神科吧。昨天下午上来舞马长枪的发帖子恶骂我们都是认知低的蠢货，要远离蠢货才能幸福。屎拉出来，热乎气还没散，就自己又吃回去，不江湖永不见了又跟我们搭话了。这太吓人啦！：)

阿牧

铁皮 发表于 2025-9-21 13:34
昨天刚回来，朋友约出去多喝了几杯，一觉睡到现在！
多谢小牧牧提醒，芳源这娃调皮起来天上他都会踩上脚 ...

和我对脾气
所以我很关注他
希望可以交上朋友

铁皮

过路的鱼 发表于 2025-9-21 05:34
铁皮来站台了？那么请你先从源头说起，别断章取义，在这里混淆视听和自以为是。为什么这么说你呢？
一， ...

　　1.首先告诉小鱼儿，我不为谁占台，我一向帮理不帮亲。芳源我在私下已经狠批过他了。他态度有问题，主要与他胡思乱想的老婆有很大关系。他老婆怀疑他网恋，把芳源小侄整理好的三十万字的小说集子付之一炬，他有点情绪也正常。即便是这样，我还是批评了芳源这娃，不该把情绪带到工作中来。小鱼儿质疑芳源是完全可以的，谁都有质疑的权利。但我想，如果你认真读完他发的那个《关于点评》的帖子内容，知道他在表达什么——想表达什么，可能质疑会消弱几分。
　　2.小鱼儿你声称不想再说上次酒巷比赛的事，请问又是谁在芳源的《关于点评》那个帖子下面旧事重提？其实上次赛后你闹的时候我就回复过你，本来不想再多言，你既重提，估计我上次的回复你没看，或者看过又忘了。我姑且再次回复你一次。
　　先看看你在芳源《关于点评下面的回复：你们中财网的网友玩8套路，为了三瓜两枣，你出来极尽能事诋毁其他网友的作品，猛抬中财网友的作品。我以为你是为了个物质，还可以原谅。但是，没想到就这么一个娱乐性质的活动，你也是抱团取暖没有公正公平的心。来，看看你选的三篇小说，小城的，因为他是版主，是他邀请了你，你的投之以桃抱之以李，也就不管小城的那篇帖子是否算的上是小说了。这要是其他人不会写小说，不懂小说，没有在论坛以小说评论人的身份出来的其他网友，比如养生丸等人，这么推荐分不清记叙文叙事性散文和小说的区别，也是可以原谅的。但是你不行啊！这么赤裸裸跪舔小城，阿牧说你不配谈自由民主是一针见血。捧上了小城的手脚，马上图穷匕见，推荐了你家铁皮，然后拉上自己都声明自己写的不知算不算小说的小寒垫背。砖家，你还要点脸吗！
　　我认为：比赛，输得起的就来，输不起最好别参加。
　　你看你上面的回帖，我们为三瓜两枣玩8套路，如果真为三瓜两枣，为什么到手的三瓜两枣我们弃之不要？这和你说的我们玩套路阴那三瓜两枣的可信度有多少，你最好不要以己之心去揣度他人，你还没这能力。还有，我们都是独立的个体，上次我也这样说过，我们来六星玩，不代表中财，也不代表别人仅代表自己，就像你小鱼儿也是，你也代表不了六星一样。我们来六星，也是六星的注册会员，你只不过比我们几个来得早而已，同是会员，人为地画圈圈就不好了。上次参赛你说我们为三瓜两枣就惊掉了我下巴，这次活动没那三瓜两枣了，你又说芳源推荐小城城是跪舔，推荐我是举亲什么的。这还真是应了那句什么嘴有两扇皮，你咋说都有理了，我还能说什么，只能对你深表佩服。
　　3.在对朋友的问题上，你有你也标准，我也有我的准则。首先，我交朋友，对方要有起码的逻辑思维能力，要有分清是非的能力，要有良知有担当。至于你小鱼儿到底有多么高洁的品质，我不评说，因为你不在我考量的范畴。
　　4.中财我很少去玩，你说的这个什么九宫，我根本不认识，可能是我去得晚的原因。你说：中财小说版被几个流氓霸占专门干组团霸凌人的事儿。这件事，砖家也承认了，并污蔑九宫不行。请问以前有恩怨印象就不好，再结合砖家在那里打分，怎么就你们几个会写？六星其他网友都是文盲啊？
　　我想请问小鱼儿，你说的中财小说版的几个流氓是哪几个，是芳源是有贤还是我铁皮？你说我在给你扣帽子，你用你的尾巴好好想想，到底是谁在扣帽子帖标签？还有，我从来没说过也不认为过我们几个会写，更没说过六星的网友是文盲，你这是拉仇恨的节奏，如果你小鱼儿有这证据，不防剪帖上来让大家看看。如果剪帖不上来，我就怀疑你有癔症，癔症是种病，得治。
　　5.告诉小鱼儿一声，我那篇《一只名叫吊死鬼的鸟》的确在某杂志挣到了稿费，只是编辑换了个标题。不过，挣了稿费又如何？不能说它就完美无缺无可挑剔，它依然存有不少毛病，就像小丸子质疑文中那只鹦鹉不该叫牡丹鹦鹉一样，所以我感谢小丸子可以直言不讳地指出不足之处。我的小说能不能入你小鱼儿的眼，我都能理解，因为这和个人的喜好理解有关，就像芳源推选他个人相对喜欢的作品一样，你说是不是？
　　最后说一句，我铁皮不怕挨怼，如果挨怼可以让事情变得更清晰明朗，挨怼又何妨？
　　【话外话：自己回头一看，吓了一大跳，自己的坏脾气几时变得这么好了？这真是可喜可贺。三叔一高兴，又想写首诗送给哪个可心的妹妹，汗。】

铁皮

养生丸 发表于 2025-9-21 00:29
收到，感谢三叔，承蒙厚爱，干杯！

问好小丸子，今天不能干杯了，昨晚的酒还没醉醒，哈哈

铁皮

阿牧 发表于 2025-9-20 23:23
逻辑上说
我们指出芳源作评委的不足
应该坐在高椅上

昨天刚回来，朋友约出去多喝了几杯，一觉睡到现在！
多谢小牧牧提醒，芳源这娃调皮起来天上他都会踩上脚印！

铁皮

小城又倾杯 发表于 2025-9-20 23:19
三叔慧眼如炬

三叔老了，老眼昏花喽！
问好小城城！

过路的鱼

铁皮 发表于 2025-9-20 21:49
忍不住说两句： 1.芳源是小城城任命的这次小说活动的评论员或者说是推荐人之一，芳源要推选哪些篇目，这与 ...

铁皮来站台了？那么请你先从源头说起，别断章取义，在这里混淆视听和自以为是。为什么这么说你呢？
一，小城城任命的谁当评委以个人的喜好凌驾于版块版主组之上，我会针对小城城违反契约精神欺骗网友来参加活动和个***利欲望强烈来批评他，因为当初说好的不评比不搞花里胡哨的，这跟芳源无关的。
回到评委的水平如何？我和阿牧的序号是偶数，是归丸子负责的，你看丸子的推荐帖子出来了，我们说什么了吗？你家大侄子砖家首发推荐帖子，开篇就说没时间没看完，随意扫一下推荐几篇。这才是我们质疑他的原因。如果你护犊子，连他的这个态度，也拿是首板请的来做搪塞，你的书就是读到其他动物的肚子里了。
2，因为砖家声明的没有看帖子，胡乱推荐的也就是言外之意他不看作品只看人了，我才会对他推荐的作者进行分析的原因。换位思考一下，如果是我说没看活动帖子，胡乱推荐，然后我推荐李熙杨逍逍小城城。大家会不会想李熙是我朋友给我马甲，杨逍逍是我来六星的引路人，小城城是首板我跪舔他呢？所以不要上来不分青红皂白就扣帽子。
3，我和你对于朋友的定义不一样。听你的话味，凡是你的朋友就得不管对错不分倒正，只要是朋友做的事，错也是对歪也是正！这样的话，我宁愿高尚到没朋友，也决不玷污自己的高洁品质。
4，关于上次小说赛的事，我是真不想再说。因为我的超级黑粉花大妈到处造谣说我爱纠缠。你提起了，我不会因为你来质问我而改变对你们的印象。记得当时我给出的理由很充分，早在几年前中财的游戏九宫网友到我们群里拉人去中财，不久去的人回来说的中财小说版被几个流氓霸占专门干组团霸凌人的事儿。这件事，砖家也承认了，并污蔑九宫不行。请问以前有恩怨印象就不好，再结合砖家在那里打分，怎么就你们几个会写？六星其他网友都是文盲啊？
5，很好奇难道你这次的活动帖子投稿成功了？发表了？登上文学界巅峰了？成为文学界的天花板了吗？那你玩个论坛可真是杀鸡用了牛刀了，太争强好胜了。而且把天花板拿来了，也不入我的法眼，连同着把发表你这篇文字的媒体也不入眼了。
另外，说一下，你挨怼的罪魁祸首是你大侄子砖家。本来，正规的论坛为了节约版面资源，砖家的第一个推荐帖子，是这次争论的源头，他只要不是为了怕自己的发言被网友忽视了，只在那个帖子里大家交流，也不会昨一个关于点评回复，关于回复的回复，关于回复的回复的回复……破坏了“案发现场”使得你一叶障目了！

养生丸

铁皮 发表于 2025-9-20 21:49
忍不住说两句： 1.芳源是小城城任命的这次小说活动的评论员或者说是推荐人之一，芳源要推选哪些篇目，这与 ...

收到，感谢三叔，承蒙厚爱，干杯！

阿牧

铁皮 发表于 2025-9-20 21:49
忍不住说两句： 1.芳源是小城城任命的这次小说活动的评论员或者说是推荐人之一，芳源要推选哪些篇目，这与 ...

逻辑上说
我们指出芳源作评委的不足
应该坐在高椅上
接受芳源的感谢的
可他不但不接受
还百般狡辩
虽然你们是一家，可做人的境界高低
却有云泥之别
以后多引导吧，拜托了

小城又倾杯

铁皮 发表于 2025-9-20 21:49
忍不住说两句： 1.芳源是小城城任命的这次小说活动的评论员或者说是推荐人之一，芳源要推选哪些篇目，这与 ...

三叔慧眼如炬

铁皮

忍不住说两句： 1.芳源是小城城任命的这次小说活动的评论员或者说是推荐人之一，芳源要推选哪些篇目，这与芳源平时的阅读，以及他的认知和个人对作品的理解有关。选上或漏选的作者都该放平心态，毕竟，文学的解读有它的多样性，不然也没有：一千个读者眼里，有一千个哈姆雷特。  2.这次小说活动，以我个人理解，主要是增加红袖杂谈版的人气，顺便把志趣相投的人聚到一起，小城城及本版面的版主们可谓用心良苦。我这样说，不知道有没有人又会说我在跪舔小城城和版主们，说实话，本人无此嗜好。  3.路过的鱼说芳源推选了小城城的作品就是跪舔小城城，推选我的，是因为我和芳源是一家人。的确，我和芳源是一家人，我们一家人里共有十九个成员，包括有贤无垢也是其中一员。你是李熙兄弟的朋友，我们也是。看来朋友的朋友未必就可以成为朋友。你用“跪舔”这样的字眼真让人大跌眼镜，芳源犯得着去跪舔小城城？依我看，小城城的文学修养未必赶得上芳源。就因为小城城是首版？说实话，这虚拟网络，首版算个屁（小城城不要介意，这里没有说你的意思，是说这个职位。）还有，选了我，就是芳源举亲？我觉得你这人很会搞笑，上次酒巷小说比赛，我和随玉获了奖，包括芳源，你就说我们为三瓜两枣组团什么什么，既是三瓜两枣，你可能在意，我们并没有在意。这事你可以去问飞梅，问问她，我和芳源收那奖金没有。这次，你又是这样。我自认为还没沦落到靠这胜负来增强自己的自信心与荣誉感的地步。还有，你说你那篇在多少人的比赛中获得过第六名。我就想问你，你这篇上过什么刊物没有？如果没有，建议你投下试试。 4.芳源推选的另一篇《灰色的风花雪月》，有朋友说此篇猥琐情色。作者并没单纯地描写生理或肉体上的欲望，我认为作品更多的在反映生存的压力和人性的孤独。 5.大声说一句：三叔喜欢小丸子。感谢小丸子对铁皮小说里那只牡丹鹦鹉的质疑，遥祝，开心。

芳源

一束发菜 发表于 2025-9-20 08:45
拜读了19号
白嫖也属于表达人性的一种。大千世界，允许和而不同。
如果按照芳芳老师阅读标准，那么19号 ...

谢谢光临，欢迎常来

一束发菜

芳源 发表于 2025-9-20 07:03
上班之前，单独回一下老灭。
你说，对砖家失望，这话还是令人感动的。
这说明之前是有过希望 ...

拜读了19号
白嫖也属于表达人性的一种。大千世界，允许和而不同。
如果按照芳芳老师阅读标准，那么19号作品有些标点符号没有用对，有些地方该分段落也没有分。

而且，个人觉得19号作品没有展开，更像是一个大纲，有骨架，但是没有血肉，没有叙事的张力，人物形象扁平。

过路的鱼

人家来对你的推荐作品提出质疑，你就提出的质疑回答就行。非要扯虎皮做大旗，绕一大圈在那里掩饰。这种行为本身就是对自己没信心，或者自知理亏！

过路的鱼

涉黄涉暴力等小说，在哪个比赛和哪个平台都是不允许的。这里的涉黄涉暴力等，也就是猥琐的代名词，怎么连这个常识也不知道？

过路的鱼

猥琐，或负能量，不能用来衡量一篇作品质量好坏。这也从来不是一种标准。至少我的经历里没见过哪个作家或评论家这样讲过。
当然，有人就是喜欢正能量。凡事都想往正能量上靠一靠。
用这种老思想去评判一篇小说，坦白说，早在90年代就过时了。

我甚至看到有人说，看一篇作品能不能打高分，首先看有没有正能量。我觉得这是来搞笑的。

什么是正能量？
为获得正能量必须要有手段和目的，哪个正重要？
手段正了，但目的恰好不正，是不是正能量　？
手段不正，可是恰好目的正了，歪打正着，算不算正能量　？
恐怕这些人就说不清楚了。
《白鹿原》《废都》这些国民经典，算不算正能量作品？
再往前，建国后到改开这段时间出品的文学作品中，绝大多数都是所谓的正能量。后来怎么样了？
————既然来了，就在纠正一下砖家的荒谬言论。
谁说的猥琐或者负能量不是评论小说的标准了？要是那样的话，还要封禁黄色小说色情小说宣扬血腥暴力等小说呢？
不要拿《白鹿原》等小说来类比猥琐的小说。人家有涉及到性或者暴力是为后面的情节在铺垫或者反衬等作用的。
《灰色风华雪月，情节单调老灭的总结全篇就是在凡尔赛他嫖的高明，老灭没有把他归于涉黄，用了猥琐一词已经够客气了。

过路的鱼

猥琐，或负能量，不能用来衡量一篇作品质量好坏。这也从来不是一种标准。至少我的经历里没见过哪个作家或评论家这样讲过。
当然，有人就是喜欢正能量。凡事都想往正能量上靠一靠。
用这种老思想去评判一篇小说，坦白说，早在90年代就过时了。

我甚至看到有人说，看一篇作品能不能打高分，首先看有没有正能量。我觉得这是来搞笑的。

什么是正能量？
为获得正能量必须要有手段和目的，哪个正重要？
手段正了，但目的恰好不正，是不是正能量　？
手段不正，可是恰好目的正了，歪打正着，算不算正能量　？
恐怕这些人就说不清楚了。
《白鹿原》《废都》这些国民经典，算不算正能量作品？
再往前，建国后到改开这段时间出品的文学作品中，绝大多数都是所谓的正能量。后来怎么样了？
————既然来了，就在纠正一下砖家的荒谬言论。
谁说的猥琐或者负能量不是评论小说的标准了？要是那样的话，还要封禁黄色小说色情小说宣扬血腥暴力等小说呢？
不要拿《白鹿原》等小说来类比猥琐的小说。人家有涉及到性或者暴力是为后面的情节在铺垫或者反衬等作用的。
《灰色风华雪月，情节单调老灭的总结全篇就是在凡尔赛他嫖的高明，老灭没有把他归于涉黄，用了猥琐一词已经够客气了。

过路的鱼

我一般不食言，但是在我走了之后，我看到砖家回复老灭的楼层里，有些话实在针对我。那么，有期说不能对评委人身攻击，反过来评委大概是可以不有的放矢扣帽子的了吧？
我喜欢直来直去，就事论事，而不是就人论人。比如，我以前和砖家有矛盾，但是看到你有两篇小说我也是认同的。也但是遇到不喜欢的也得不好的也会嗤之以鼻。就算我在这里为小城的那篇小说跟你起了争执，我也是就事论事能拿出证据证明你的不堪。比如，小城小说你说小说不是全需要时间线的和有头有尾的。可是，你自己评价时还不是论起时间线？什么小楼和我网络上知己，又几段说生活压力云云。
我说你坏，这样是会捧杀小城的。原因是小城在天涯社区的红袖天涯发过一篇小确幸的帖子，当时段教授给打了满分。他那个帖子就是不知道裁剪材料一股脑的记账。如果当时段教授不给满分，指出他的不足，教他基本写作功，也不会几年后的文章还是没有轻重缓急……
最后，我把给你的帖子帖过来，让网友自己评断吧，别整的自己像个皇上似的金口玉牙了在这里自嗨了。

昨天回复你的帖子如下

砖家对自己推荐小城的小说做出的解释是【我觉得，如果你主动组织小说活动，而且组织得很好，并且自己发表的作品也叫人读了感觉很好，几乎挑不出大问题。那么，我也推荐你。可惜你没有。】
事实上小城的小说真的没大问题吗？
首先从题目上说就文不对题。小城的小说名字叫《风雨夜行》，可是，除了题记里提到了黑夜上网，第一段和后面有段讲了和小楼的网络友谊，在也不见啥风啊雨啊，他的行也都是在白昼去上坟去喝喜酒。我没看出来他这篇还有啥隐喻，所以妥妥地跑题。
2、由于跑题了，就算是记叙文，也是松垮得不得要领。就像一个刚学作文的人不会裁剪题材，记流水账一样的恨不得把所有的人和事儿，和盘托出，没有重点没有中心思想。
3、小说重点的冲突性给写没了。没有张力，像白开水寡淡无味
4、没有虚构能力和不会布局，把伏笔给写丢了。比如开篇若水怀疑我网恋，我要让若水安心。难道回家上坟看些故人故事就能消除若水对我的网恋怀疑吗？本来小城的这个网恋题材是不错的。如果按着若水的吃醋，来写夫妻二人的矛盾，可以用某人渣的话说，写不定小楼是抠脚大汉或者两个人共用马甲有看点，也可以在和若水的冲突中，逐渐解开迷雾原来小楼是若水马甲。在这期间穿插夜晚夫妻分房各自上网，家庭为这事闹得风雨飘摇。最后结局出人意料，原来是他们夫妻在相爱相杀，也可以也成三个人里有个退出。要是小城退出戒网了，就更对应上了让若水安心的伏笔了。可是这篇小说就像黑傻子掰玉米，掰一棒扔一棒，把伏笔都扔了，最后只是走到地头手里剩下一声对表弟娶个那样式媳妇的感叹这一棒玉米了。
就上面的几点在砖家眼里叫写的好，没有大毛病？

砖家还拿出一大堆名人来镇压我，吓唬其他网友。请问砖家你列举的那几位的小说就像小城这样的跑题寡淡无味没有冲突性和张力，把伏笔都给写没了吗？

当然，砖家要是说他就是小学语文老师的阅读水平，只看错别字和标点符号，并不把文章跑题寡淡无味当做毛病。我也无话可说。因为人家推荐小成都直说了，是小城组织的小说活动还组织的很好，就冲这两点，要啥公平公正要啥文学常识，砖家就跪舔了小城，我们又能奈何呢？但是要我接受他的推荐理由，门都没有。
回复 编辑
沙发 芳源 发消息 只看他
2025-9-19 18:11
刚刚看到。
我也刚刚下班吃了饭，总结了一下之前贴子内容，
重新发了。
又看到你这个。
啊，这就很好嘛。很好。
讨论嘛。。非常好。

虽然我不同意你的观点，但我支持你发表你的意见。
你有这个权力。

任何作品发之后，读者都有喜欢和不喜欢两种选择。

你的疑问，我在刚刚发表的文章里已经说了。

你能不能理解，是另一回事。

因为就算我的东西，也没人在乎。

这才是赤果果的现实。

你要学会接受。而不是暴躁

芳源

灭灯退魈 发表于 2025-9-19 21:42
两个字，猥琐

上班之前，单独回一下老灭。
你说，对砖家失望，这话还是令人感动的。
这说明之前是有过希望的。
你看，同样的话，你把用词的顺序改一下，意思没变，但给人感觉就不一样了。
所以从这个角度看。
老灭，你应该冷静。

我觉得，我应该给你说几句话，你我虽然没有什么交集，但最近我发现你的言论，不冷静。

你的胆识，文采，包括小说，我都是很欣赏的。
但是，你我都要承认的是，人无完人。
在对于如何看待一篇文学创作的作品时，你我明显存在角度不同，所以得出不同的结论。

猥琐，或负能量，不能用来衡量一篇作品质量好坏。这也从来不是一种标准。至少我的经历里没见过哪个作家或评论家这样讲过。
当然，有人就是喜欢正能量。凡事都想往正能量上靠一靠。
用这种老思想去评判一篇小说，坦白说，早在90年代就过时了。

我甚至看到有人说，看一篇作品能不能打高分，首先看有没有正能量。我觉得这是来搞笑的。

什么是正能量？
为获得正能量必须要有手段和目的，哪个正重要？
手段正了，但目的恰好不正，是不是正能量　？
手段不正，可是恰好目的正了，歪打正着，算不算正能量　？
恐怕这些人就说不清楚了。
《白鹿原》《废都》这些国民经典，算不算正能量作品？
再往前，建国后到改开这段时间出品的文学作品中，绝大多数都是所谓的正能量。后来怎么样了？
现在能说上名字的，恐怕都不多了。

为什么？


王小波说，我以为自己的本人就是把小说写得尽量好看，而不应在作品里夹杂某些刻意说教。我的写作态度是写一些作品给读小说的人看，而不是去教诲不良的青年。

哈罗德布鲁姆说，大多数技巧纯熟的短篇小说作家在道德判断方面都尽量省略，就像他们在情节的连续性和人物过去生活的细节方面都尽量省略一样。你，作为读者，将决定道德判断是否重要，然后你将作出你的判断。

我不是要和你讨论理论应该如何，我是想说，我们对小说的理解之间，存在偏差，这是我们的阅历不同造成的。这里没有对与错。
我希望看到，你能从更多的角度看待同一个问题。而不是被别人带着走。

论坛上，鱼龙混龙，可以说三教九流什么人都有。我相信大多数是有学识的，能够更全面更理性地看待单一问题。
但我们不排除有些人就是胡言乱语，甚至造谣生事颠倒黑白。
有些人又非常固执，自己见浅识陋，一共就没读过几本书，还非常坚持己见，甚至不惜以攻击他人来达到目的。　这已经不是坏了，而是愚蠢至极。所以遇到这样的人，我能说就说两句，不能说就不再理了。

这几种人，你都不是。你的小说我欣赏过，你不是普通的作者，自然也不会是普通的读者。小说的形式千千万万，所表现的世界也丰富多姿，论坛里，谈谈自己喜欢的就可以了，本质上也争不出什么高低来。因为没有统一标准，每个人都在自说自话，对他人视而不见。

这也是我的问题所在。我应该更温柔一点的，但我见到蠢货，就无法把握尺寸。。。

灭灯退魈

不说了，以免傻笔出来说我摘桃子

灭灯退魈

两个字，猥琐


只有自己的性需求

丝毫没有对舞女的怜悯


我对砖家有些失望啊