本帖最后由 窥天瞳 于 2025-9-24 09:11 编辑
上篇
很多人对于历史事件不过是在人云亦云，甚至包括很多网红写手，根本没有自己的思考。在以前，很少有人知道铁原阻击战，结果网络上一被提及，马上跟风，什么《志愿军存亡之战》......。铁原阻击战危险不假，63军立了大功我也同意，但是如果63军没有赶到铁原，可能局面更被动，但是铁原之后也不是没有防守的。作为身经百战的优秀将领，彭德怀司令不至于不知道铁原的重要性，不会说铁原附近没有任何留守部队。高手之间的战争，基本不存在一个点子就能让对方完全崩盘的可能。
然而，有一场战役，如果美国人打好了，志愿军根本没有翻盘可能，那就是长津湖战役！这场战役，美国人损失远小于志愿军，但是在战略上是完全失败的，失败的结果是灾难性的，最终导致了美国人即便是执行了正确的战术，却再也打不过三八线，为什么？这个结果之后再说。长津湖战役，美国人的失利，全部源于麦克阿瑟的自大无知。在我看来，麦克阿瑟根本不配五星级将领，最多三星，始终都是。我们先来看看麦克阿瑟和日本人的战绩：
日本人偷袭珍珠港时，麦克阿瑟在菲律宾，本该做好迎战准备，但是他认为珍珠港离菲律宾距离较远，日本人短时间打不到。就是因为这个自以为是，他低估了日本零号飞机的续航能力，结果在菲律宾美国防控系统没有做好准备的情况下，日本飞机打过来了，炸毁了弹药库，摧毁了防御设施，等到日本陆军打过来，菲律宾美军全面溃败，开始了美国历史上有名的死亡行军，最终导致5万美军成了日均俘虏，为此麦克阿瑟是想自杀的。应该说，麦克阿瑟的疏忽导致了美军灾难性的后果。
再说他的功绩，麦克阿瑟的功绩主要来源于太平洋战场。应该说，因为对航海线路的熟悉，以及对美军飞机、军舰的联合使用优势，在太平洋战场上，麦克阿瑟的战术灵活多变，功绩出其不意，迅捷有效，这是他的优势。然而，这些优势是以美国人先进的武器装备为保障的。当时，美国飞机面对日本零式战斗机已经有了碾压性的优势，在正面战场上，日本舰队已经完全不是美军的对手了，所以完全是被美军牵着走。可是一涉及到登岛作战，硫磺岛、冲绳岛，美军损失马上又上来了，直接付出8万人的代价，最终不得不动用原子弹。
再说朝鲜战役，美国加南朝鲜一起打北朝鲜，优势巨大，结果前期还是损失惨重，美军整个师被歼灭，不过北朝鲜也在不断的消耗中慢慢耗掉了精血。仁川登陆是一场风险与机遇同样大的策略，麦克阿瑟能抓住机会是他的优势，但是这个优势只能说他是个成功的冒险家，并不是一个完美的将军。
|
雷达卡
发表于 2025-9-24 09:07
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-9-25 10:57
你在打得一个流氓抱头鼠窜时，去追击，能料到会有一个多管闲事的伸出脚来绊你一跤？你是神仙？你会探头探脑去看看周边会不会冒出个管闲事的来？
你拿统帅换人后的结果，去分析此前的指挥意图，不荒谬吗？你是秘密出兵，隐蔽设伏，对方并不知道，所以才被围，但人家突围了！
长津湖，就不想多说了，敌军是在追击朝鲜军残部，一个师，孤军冒进，根本就不知道我军已经潜入朝鲜，以集团军、好几个师数倍于敌设伏，是出其不意攻其不备！结果，并未达到全歼目的，还让敌军逃了，自身倒损失不少。不能深谈，谈多了就和宣传的不一样了，就又被反动了。
