很反感这样的评论

再折长亭柳

    有个话题，讨论各国航母的航速。

    有人评论介绍说：美国航母是核动力的，虽然吨位庞大，但航速可以达到30节，也就是每小时55.6公里，一昼夜能跑1335公里，还不用加油，全球部署无压力；可同样是核动力，法国的戴高乐好号就差远了，它用的是与潜艇同款的K15反应堆，功率只有美国航母的三分之一，推不动大船，最大航速只有27节，实际巡航速度只有21节，一天最多跑932公里；中国的山东舰虽然是烧重油的常规动力，但它的航速却能达到32节，一天能跑1420公里，纸面数据反超美国！但是重油启动慢，从冷机到全速得花上两天时间，而且高速航行油耗惊人，因此实际上不会满速跑，而且，现在海战不是比谁跑得快了，咱们的055大驱配上先进雷达，能在上千公里外就发现敌舰，还没看到航母，对方就成靶子了。

  什么都要强调中国的比别国的强，常规动力续航能力比不过核动力，就比速度；启动慢，会抵消速度优势，那干脆就转移话题到大驱能远程打击！反正一定得是自己赢。人家就等着发现等着你打？真不知道人家的电子压制有多厉害？瞬间让你变瞎子。

螃蟹

河海森林 发表于 2025-9-25 17:30
你那是gps定位，中国那是战术终端。90年代哪来的战术终端，技术都跟不上，又开始自由发挥，民主自由就是 ...

啥战术终端呀？不过就是个卫星定位，最多通通话呗。

河海森林

螃蟹 发表于 2025-9-25 17:06
这是一张美国陆军游骑兵的旧图，看手里拿的应该是M4，也就是美国90年代陆军的装备，右手腕子上就有一块战术 ...

你那是gps定位，中国那是战术终端。90年代哪来的战术终端，技术都跟不上，又开始自由发挥，民主自由就是武功超群

河海森林

螃蟹 发表于 2025-9-25 16:48
呆子，韩国的抹布和土豆挠子，是比国产的不知道强到哪里去了，你不服气又有啥呢？
最后的应对 ...

韩国抹布比国产不知道强多少了，所以美国美国没有中国士兵的腕表也比中国不知道强多少倍了，是吧。

韩国抹布太高科技了

知音

螃蟹 发表于 2025-9-25 17:08
不是剖面图，是一样的。

那可就差距太大了，那个镂空做工很精致，是不是减轻重量和减少阻力的作用。

螃蟹

知音 发表于 2025-9-25 17:04
看不出来呀

美军的步枪是剖面图，中式步枪是平面图吧？

角度也都差不多，算正侧面，步枪的结构不太一样。

螃蟹

知音 发表于 2025-9-25 17:04
看不出来呀

美军的步枪是剖面图，中式步枪是平面图吧？

不是剖面图，是一样的。

螃蟹

这是一张美国陆军游骑兵的旧图，看手里拿的应该是M4，也就是美国90年代陆军的装备，右手腕子上就有一块战术手表。

知音

螃蟹 发表于 2025-9-25 17:00
好容易网上找了几个步枪图片，自己直观比较下吧……

两张图，一张是美国陆军配备的M4和M7，一张是中国的 ...

看不出来呀

美军的步枪是剖面图，中式步枪是平面图吧？

螃蟹

好容易网上找了几个步枪图片，自己直观比较下吧……

两张图，一张是美国陆军配备的M4和M7，一张是中国的95和191。其中，95和M4，191和M7基本算同期，191就是今年国庆阅兵展示出来的，部队是否普遍装备不清楚。

狮头鱼

知音 发表于 2025-9-25 16:53
哦，意外，我都不知道航母还有烧油的呢。

也有烧煤的，但要全球全天候作战，必须是核动力的，可以不用停下来补充燃料。

知音

狮头鱼 发表于 2025-9-25 16:16
没有，我国要加油的，出不了远门，除非带着油轮一起走，要是真打仗，更出不了远门了，别国在你参战时都会 ...

哦，意外，我都不知道航母还有烧油的呢。

知音

螃蟹 发表于 2025-9-24 19:22
作战装备是一个系统性的东西，不是单独的某项技术指标。成不成熟打眼一看就知道个大概，都不用一项项的去比 ...

这张照片保存了

$1200 和$17500

螃蟹

河海森林 发表于 2025-9-25 15:59
还是韩国抹布先进

呆子，韩国的抹布和土豆挠子，是比国产的不知道强到哪里去了，你不服气又有啥呢？
最后的应对办法，也无非是抄抄作业，压低工人薪资，再偷工减料，弄得更便宜一些……

然后吹牛是自己研发出来的，当成又一颗卫星放出去了。

狮头鱼

知音 发表于 2025-9-24 17:42
我们没有核动力航母吗？

没有，我国要加油的，出不了远门，除非带着油轮一起走，要是真打仗，更出不了远门了，别国在你参战时都会持中立态度的，不会提供港口给你加油。

河海森林

反正中国就是落后就对了

河海森林

贾若知 发表于 2025-9-25 15:19
跟这种海鲜没法交流的，你就省省吧！

还是韩国抹布先进

河海森林

螃蟹 发表于 2025-9-25 15:02
呆子，那就是同时代的装备比较呀。所谓93阅兵配备的步枪，也不过就是首次配备光学瞄准镜的QBZ-191式自动 ...

你说差十万八千里就差呀，还美国游骑兵呢，中国普通单兵都装备了美国还没搞出来呢。还那打电话呢。

自己琢磨，想怎么发挥就怎么发挥，反正有民主自由护体

贾若知

河海森林 发表于 2025-9-25 12:12
你倒没找一张49年的照片出来。知道9.3阅兵士兵的腕表是干什么的么？美国有吗？那一块腕表顶你整个指挥系 ...

跟这种海鲜没法交流的，你就省省吧！

贾若知

河海森林 发表于 2025-9-25 12:08
这知识点对于柳警来说有点太高了，他以为核动力航母不用预热直接开着走呢。人家说什么他就信什么，人家没 ...

江夏镇的乡巴佬不打他脸不舒服

螃蟹

河海森林 发表于 2025-9-25 14:33
对呀，我说的就是，你拿30年代的步枪比，那肯定更落后了。

既然同时代的比你就比同时代的呀，现在中国 ...

呆子，那就是同时代的装备比较呀。所谓93阅兵配备的步枪，也不过就是首次配备光学瞄准镜的QBZ-191式自动步枪（全军装备否不清楚），比95式强点有限。和今天美国陆军配枪M7步枪一样差着十万八千里呢，人家都是带多种光线瞄准设备的。你的啥战术手表，美国游骑兵上也很早很早以前就配备了，不是什么新东西。你看看那套军服的造型吧，明显就是抄的还比较难看。而且有型没神，只有个大概样子，里面没内容。单兵装备，应该都不如乌克兰。

河海森林

阿牧 发表于 2025-9-25 14:26
大国的航母就是比米国的航母先进
我又不称霸世界，要核动力跑那么远干嘛？
航母是舰载机平台，根本作用是 ...

你这不是气人家柳警么吗柳警可没说领先100年，就说中国航母冷启动到高速需要两天时间。人可没说美国航母冷启动速度也慢。

河海森林

螃蟹 发表于 2025-9-25 14:25
美军那也不是今年的，只要是同期对比就没毛病。再说阅兵时的装备也不见得普及全军……

对呀，我说的就是，你拿30年代的步枪比，那肯定更落后了。

既然同时代的比你就比同时代的呀，现在中国装备什么步枪，带什么腕表，你比比呀，咋不比了？

要不再给你降降，你拿民国的装备跟美军比，是不是自豪感更爆棚了

阿牧

试想，海上遭遇
我们飞机都起飞几十架次了
他还在蒸汽弹射
刚一露头就得被秒
柳二生在这样的新中国
何其有幸，何其自豪

阿牧

大国的航母就是比米国的航母先进
我又不称霸世界，要核动力跑那么远干嘛？
航母是舰载机平台，根本作用是起飞战斗机的
福建舰电磁弹射独一份
领先米国航母一百年

螃蟹

河海森林 发表于 2025-9-25 13:30
还真把无知当乐趣。

你自己看看照片上的枪，你和9.3阅兵的枪对比一下看看。

美军那也不是今年的，只要是同期对比就没毛病。再说阅兵时的装备也不见得普及全军……

河海森林

螃蟹 发表于 2025-9-25 13:19
拉倒吧，指挥系统哪是你说的老年人小米手环那么简单，枪上连个多种瞄准设备都还配不起呢……

还真把无知当乐趣。

你自己看看照片上的枪，你和9.3阅兵的枪对比一下看看。

你干嘛补贴一张30年代的照片呀

螃蟹

再折长亭柳 发表于 2025-9-24 21:59
我觉得裤裆处吊着的那块装甲，吸取了古代盔甲的智慧，哈哈，五千年文明，果然名不虚传。

背后的斗篷，则是吸收了西方传统文化和好莱坞动漫大片的智慧。

螃蟹

河海森林 发表于 2025-9-25 12:12
你倒没找一张49年的照片出来。知道9.3阅兵士兵的腕表是干什么的么？美国有吗？那一块腕表顶你整个指挥系 ...

拉倒吧，指挥系统哪是你说的老年人小米手环那么简单，枪上连个多种瞄准设备都还配不起呢……

河海森林

再折长亭柳 发表于 2025-9-25 12:24
如果你烧重油锅炉的航母比核动力的差不多，那为什么人家全部都用核动力？人家傻吗？人家根本就 ...

你那意思中国傻是么？