一些必要假设

九眼天注

假设麦克阿瑟是中国军人，他当得了五星上将嘛？

神机妙用

九眼天注 发表于 2025-10-3 20:45
祟拜，原理上不过是像在黑暗里看到了星光那样。

怪不得很多唱星的歌。啊，星光引路

九眼天注

九眼天注 发表于 2025-10-3 20:45
祟拜，原理上不过是像在黑暗里看到了星光那样。

所以，也只有知道有些因缘，才不会人云亦云地尽显无知而不自知。

九眼天注

祟拜，原理上不过是像在黑暗里看到了星光那样。

九眼天注

九眼天注 发表于 2025-10-3 19:09
当然，有些东西是不能盲目的。思想经得了真正的思辩，才有抹不去的光辉。

这个道理就是所谓金刚不坏之身。

九眼天注

当然，有些东西是不能盲目的。思想经得了真正的思辩，才有抹不去的光辉。

九眼天注

其实，说反对崇拜的人是不懂人的感受的。事实是，一个人，有了真正可崇拜的偶像，心中会有幸福感。

九眼天注

金豆豆 发表于 2025-10-2 19:34
人家的制度是人家结合本土特色采用的，关教员啥事儿?有什么好感或者不好感的考究呢？

假设教员在，教员到美国或全世界走一走，也演讲个几句，你认为是民主党魁与共和党魁粉丝多，还是教员粉丝多？

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-10-2 23:11
那你的意思是不是西藏原来的农奴制也挺特色的，有什嘛好感不好感的问题呢。。。？

这个思维不能像这个网卡一样总是在坑里打滚。衡量社会文明，其实就是价值观。。。

神机妙用

金豆豆 发表于 2025-10-2 19:34
人家的制度是人家结合本土特色采用的，关教员啥事儿?有什么好感或者不好感的考究呢？

那你的意思是不是西藏原来的农奴制也挺特色的，有什嘛好感不好感的问题呢。。。？

金豆豆

九眼天注 发表于 2025-10-2 13:16
如果再聊一些其他问题，比如个人感受问题，我们会发现，教员对米国人甚至西方的制度方面是并无恶感的，而对 ...

人家的制度是人家结合本土特色采用的，关教员啥事儿?有什么好感或者不好感的考究呢？

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-10-2 18:10
确实。几千年前，古希腊哲学家柏拉图就在《理想国》中，开始就论到了“正义”。譬如，欠债还钱是不是“正 ...

是 啊。这些思考，从思想上、时间上来看，即使放到今天，仍然是十分深刻的问题

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-10-2 17:46
说辩证法更适合于多维度复杂问题，也可以

确实。几千年前，古希腊哲学家柏拉图就在《理想国》中，开始就论到了“正义”。譬如，欠债还钱是不是“正义”，在柏拉图看来，这就涉及辩证法。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-10-2 17:40
是啊！实际上辩证法更适合系统性分析问题

说辩证法更适合于多维度复杂问题，也可以

神机妙用

九眼天注 发表于 2025-10-2 17:36
并非说逻缉本身无效……

是啊！实际上辩证法更适合系统性分析问题

九眼天注

并非说逻缉本身无效……

九眼天注

九眼天注 发表于 2025-10-2 17:23
想上个图，太卡，以后再说吧。

这主要是引用来说明一些问题。

九眼天注

想上个图，太卡，以后再说吧。

九眼天注

九眼天注 发表于 2025-10-2 16:42
说到智商这些，那问题范围就多了去了……

手机自媒体视频里经常看到个播客，总认为相对他的愚民太多。大谈逻辑，认为不讲逻辑而讲辩证法是流氓。那嘴巴是啪啪的，容易让一般人觉得思维清晰，口才好……

九眼天注

神机妙用 发表于 2025-10-2 14:05
你这几句俗话所内含的很多东西，也不是现在那些很多很多的没交过智商税的所能理解的。。。

说到智商这些，那问题范围就多了去了……

神机妙用

九眼天注 发表于 2025-10-2 13:41
一些俗话而已！

你这几句俗话所内含的很多东西，也不是现在那些很多很多的没交过智商税的所能理解的。。。

九眼天注

神机妙用 发表于 2025-10-2 13:24
楼主说的都是基本事实。附议！。。。

一些俗话而已！

神机妙用

楼主说的都是基本事实。附议！。。。

九眼天注

如果再聊一些其他问题，比如个人感受问题，我们会发现，教员对米国人甚至西方的制度方面是并无恶感的，而对俄国其实是不见得有十分好感的……

九眼天注

为何说是“假设”呢？这是因为，尤其在今天看来，用政治眼光考量，志愿军出兵朝鲜本是可以避免的……

九眼天注

为何要说到那麦克阿瑟，这是因为，所谓在“错误的地点、错误的时间、与错误的敌人进行错误的战争”，这个事实与麦克阿瑟有关……