本帖最后由 听彝堂 于 2010-5-2 10:54 编辑
（一）
我近年基本不看电视，所谓基本是因为，一是假期回家还是偶尔看看，二是出差旅行在旅馆也是看看。这个态度倒不是对电视深恶痛绝，而是看与不看差不多。
今年春节回家，看电视，就看到吸引眼球的两个看点。
一是“壹周立波秀”，一是“郎眼看财经”。感觉有意思。
周立波的海派清口在上海火了很久，知道，没有看，因为是娱乐节目。上了电视，我才看看。看了的感觉是，与其说是娱乐节目，不如说是新闻节目，准确的说不如说是新闻评论节目。
他的“立波播报”涉及了许多中国当下的现实敏感问题，诸如应聘、楼倒、就业、城管、监狱、动迁、堵车、房价、按揭，等等、等等，但是，其表述与评论策略却是插科打诨，嬉笑怒骂，搞笑解嘲的方式，比什么权威电视台或者专家教授的娘娘腔的评论高明深刻多了。当然，尽管如此，也不值得我写什么。
我是说，这个“壹周立波秀”，真是比京城赵本山的“刘老根大舞台”和郭德纲的“德云社”高出了一个档次。使人发笑并不容易。研究者早就得出了人之所以发笑的缘由，一是涉黄，一是涉政。“二人转”从来就是以黄笑话为噱头的，“立波秀”则是针砭时弊，确实难能可贵，我到担心他的旨趣能否坚持到没人干涉。听说周立波与什么大哥闹翻了，其原因是其大哥限制他不要上电视，不要涉及时政。我看，因为这个缘故，翻了也就翻了吧。
（二）
当前的工作重点是以经济建设为中心，所以，经济学家取代了造反派，走上了历史舞台。走到今天，据说中国的经济学家只有一位数的几个，真是令人大跌眼镜。郎教授也是经济学家，从讲台走进演播室，我们才领略其观点。
其实，我对经济并不懂得，也没有兴趣，我兜里的那个万元基金卡还剩多少钱了也不知道。我看的是热闹。比如，现在实行新闻发言人制度，如果卫生部的人说目前医疗改革好、教育部的人说当今教育改革好，建设部的人说现在房子价格好，纪检委的说近日反对腐败好，公安局的说当前社会治安好，地震局的说短时期震情好，民政部的说殡葬改革好，广播电视说下面自己的节目好，等等，等等。你都不要认真，你都不能相信。为什么，立场问题。他们根本不是站在你的立场。你就看看自己，看看身边，就可以得出比他们告诉你的更接近真实的情况现状。这个就是王小波所谓的我们老百姓要靠常识而不是靠理论生活。
郎教授是香港的经济学家，他也提供一些数据，参照我们统计局的数字，就可以知道我们的成绩和距离，也就戳穿了我们许多夜郎自大的神话，看了令人大快朵颐。他最近在博鳌论坛也谈及中国的房地产问题，直言不讳，痛快淋漓，对不对不知道，事情还真就是这么的事情，问题也就是这么个问题。
（三）
韩寒近日又火了。早就听说他入选了美国什么刊物的封面什么的，没有兴趣。今天在网络看见王利芬也谈论他，就想起来了一些事情。王利芬是当年电视界唯一的研究生学历记者，她任制片人做的那期节目，十几年前了吧，我是看见了。当时，我读高中的孩子看了《三重门》，问我到底怎么样。他非常欣赏韩寒的“被，根本不需要叠”的说法。而且对读书高考愤恨的不行。他上了大学，对研究东西是什么材料构成的学说厌烦的要命，4年时间玩了2年，回家就指了指他书架上的《三重门》，好像说自己今天如此都是这本破书闹的。
话说回来。记得那天韩寒同学与两个什么大人物坐在演播室，周围是一大帮高中生，场面有些尴尬，大家不知道说什么好。细节记不详细了，那期节目的印象有两个，一个是大人物答错了什么是“三重门”，韩寒暗自一笑；一个是主持人控制现场，殚精竭虑，平衡得非常成功。总之，这台节目好像是在以韩寒为例，教育高中生们不能对韩寒全盘接受，结果好像也确实达到了目的。但是，其中又有一种心照不宣的恶作剧的感觉。《三重门》的滋养，是鲁迅的老辣与钱钟书睿智的结果，我感觉真是不错。
现在的韩寒，这个摈弃了中国高等教育、拒绝了中国作家协会，不但自甘游离于体制外，而且从事一个玩命的职业的小青年，担当了一个公共知识分子的职能，真是另类得很。我的孩子，也度过了青春期的烦恼，不理人事，研究2012世界末日课题去了。 |
雷达卡
发表于 2010-4-30 09:32
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
