|
明视点:
敢问双汇何来“自信”?
被瘦肉精搞的焦头烂额的“双汇”集团的董事长,终于面对媒体了。按照这位万董的意思是,“双汇是双汇,双汇绝不会成为第二个三鹿。”
这话说的自信心满满,甚至还颇为自以为是,颇为得意。如果不是沸沸扬扬的瘦肉精恶名,还会以为双汇是不是遭受了什么不良陷害了。
双汇的最后的走向到底会如何,我们现在只能用“未知”,可是,万董事长如此自信满满的高调表态,我们不仅要问一句:是不是已经被内定了,已经打通了相关的关节了,所以才敢如此肆无忌惮?
双汇会不会成为第二个“三鹿”,既不是那个官员说了算,更不是万董这样丑闻之中的主角说了算,唯一说了算的应当是那千千万万的消费者,没有消费,你双汇还吹什么?一个大品牌,一个经营了这么多年的知名品牌,却被利益的“猪油”蒙上了眼睛,用下三滥的手段去坑害千千万万无辜的消费者,事后该集团的董事长,三届人大代表,却能面无愧色的出来如此高调的张扬,这也算是“中国特色”了。
号称有十八道检验程序的双汇,居然管不住一头头“瘦肉精”的猪,听起来有些令人匪夷所思,这就好比当年的“三鹿奶”,号称有三十多道检验程序,却对“三聚氰胺”熟视无睹一样可笑。此情此景,不想对这个万隆先生多说什么,只想问一句:贵企业的这些检验程序到底是用来做什么的?是应付检查,还是用来做秀?或者是出于广告需要而用来糊弄消费者?
按照万隆先生的话说,这次“瘦肉精”事件其实和“双汇”无关,“瘦肉精事件是上游产业链中养殖环节出现的问题,济源双汇的猪源是在流通环节因为把关不严流入的,瘦肉精是别人所为。”这是多么“无辜”而“清纯”的表白,万隆先生觉得这样的表白,就可以把双汇摘的干干净净,置身世外吗?
和“双汇无关”?这等轻巧的表白,就能掩盖所有的肮脏和罪恶吗?一个著名的食品品牌,当然不会不知道自己从事的这个行业的风险和应当恪守的基本道德,可是,看了万隆先生的表态,突然感觉到:这样的企业如果不出问题,那真是天理不容。
时至今日,不知道自己的错在哪里。却要千方百计的替自己开脱,千方百计的对媒体哭诉因为“瘦肉精”的事情给“双汇”造成的巨大市场损失,连股票都停板了,要拿出三个亿,一头一头猪的检验。我们不仅要问,你早干什么了?
商品经济社会是有它的市场法则的,谁敢蔑视或者欺辱消费者,谁必然付出惨痛的代价,“三鹿”的阴魂走的不算太远,可是,谁想到如今的“双汇”也要“当仁不让”呢?成不成为第二个三鹿,绝不是你万隆一厢情愿的事情,因为“瘦肉精”的丑闻,已经让消费者看清了一个企业在利益面前的无良和劣行,剩下的该选择什么那是消费者自己的事情。难道这还是那个“死了张屠夫,要吃混毛猪”的时代吗?
所谓自作孽不可活。自己种下了苦瓜,自己当然要品尝它的苦味。如果说“三鹿”的倒下让我们还在叹息一个民族品牌的短视和不知道自爱的后果,那么今天面对双汇,我们甚至不用非要怒发冲冠的表态,该选择什么就是什么。我相信这个世界不是离了“双汇”,我们就活不下去的。
我们无从知晓,瘦肉精到底曾经为“双汇”带来多大的经济利益。但是,一个知名的食品企业敢于用这种近乎于“自残”的方式,去坑害消费者,不仅仅愚蠢,也不值得宽恕。
所以,万董事长的“自信”,其实是很色厉内荏的。
2011年3月27日星期日 |
|