系里教授众生相

弦歌雅意

我在三十岁那年进入大学读研究生，并于三年后留校任教，都没法表达当时有多么幸福。之前我势利，瞧不起没有文化的人，觉得人家面目丑陋，趣味低俗。如今终于进入了这个高雅、有品质的圈子，并打算从此尘埃落定。

可事实是我的幸福感并没有持续太久，近距离接触这些文化人，才发现自己以前的想法幼稚得不能原谅。

那么，我就老老实实地将我周围的教授们，也就是这些文化人的样子简略地描画一下，清除掉为你的失望埋下的伏笔。

A男：过去那个年代的人，我们学校的院士，业务能力、敬业精神一流，带研究生太苛刻。慕名做了他的学生，毕业就是一个问题。过节的时候，全院的研究生按例去“拜访”导师，只有他让人家把东西提回去，并赠之：把心思用在专业上！所以人缘不是太好。

B男：我们系另外一个知名的老教授。认真。学生的论文他都逐字逐句地研究，如果你想靠CTRL—C和CTRL—V来混毕业论文，在他这里也行不通。贪财，所带的博士硕士就是他的免费打工仔。学期末，可以报一些饭费书本费办公费，最后一算，大约等于自己的研究生经费。如今已在北京为自己的儿子女儿各买了一套房子。但因为他过硬的专业能力，投考的还是挤破了门槛。

C男：教研室主任。小个子，光长脑子了。南方人，智商高，但不肯用在专业上。打听得院长爱打乒乓球，自己也苦练球艺。终于与院长结识，并深得其喜欢，去哪里都叫上他陪着。就这样一路绿灯地评了职称，做了主任。善良，教研室各位同事有了困难，他都很热心。每年年底，他的论文数排名还挺靠前。若和人有了利益冲突，对方会自动败下阵来。

D男：做了N次访问学者，给研究生上课的时候，大约用三分之一的时间讲他国外的经历。英文练得不错，上课时经常出其不意地夹杂上英文单词，看来，钱钟书的《围城》他一定没读过。有时间就上一上网，下载了专业最前沿的信息，给学生翻译一下，改头换面，就是一篇好论文。人幽默，随和，在系里也很有头面。

E女：性格特好，谁都喜欢她，她与世无争，专业也平常。但她不需与人争。她的先生在某部门任要职，所以职称评得比谁都顺利。别人被挡了路，只好背地里骂娘，见着了又不得不满脸堆笑。系里年终带家属聚餐，头一杯酒敬的人，一定是她的先生。

F女：倔强，执着。不撞南墙不回头。专业能力巾帼不让须眉。博士毕业时有5篇论文被SCI收录。评职称资料过硬，但拖了好几年。最后她摆开架势和系主任大吵一架，引得外系都来看热闹。神鬼怕恶人，第二年，往院里推的时候，她在系里排名第一。

G女：长相一般，却很有风情。在系里男领导中很是吃得开。大方，别人跟她闹起来，可以没有分寸。系里副主任曾经在酒桌上舔着脸跟她说：今天晚上我过去？她就短促而尖锐地笑。当然，当着别人面说，做不得数。她曾经跟我说：谁能了解我的苦衷？哦，她也是有灵魂的。

这只是摘了比较特别的几个“教授”级别的，当然，系里更多的是那些正常的人，他们专业能力不高，却也胜任工作；面目模糊，在自己的圈子里却也独一无二；工作也努力，倒也谈不上奉献．．．．．．

我错就错在不该将有学历、有知识和有品质、高雅划上等号。在哪里活着的，都是一样的人，用倪萍姥姥的话说：坏，谁也没坏透，好，谁也不是好得没有一点错。

马樱花

谢谢来稿。