吴敬琏
中国三十年的成功因素:①中国人的创业精神②农地变工业用地③对外开放④技术水平接近世界水平
东亚模式特点(我国的模式):政府主导的市场经济很有效。①应当是过渡性安排,现在政府应当退出②国家是强大公司,半市场、半计划③地方政府权利很大。目前出现的问题:①现在从投资主导向集约、技术主导转向难②腐败严重,公共服务和定理法规缺位,市场参与过度越位。
目前的改革政府官员和国企一定是阻碍因素。
中国的发展方向:基础是现代文明、民间和公德社会,支撑是民主制度。这是一个逐步过渡的过程
郑永年(新加坡国立大学东亚研究所)
现在出现问题正常。问题是该市场化的没有市场化(国企)不该市场化的倒市场化了(教育、医疗、住房)。如果没有大的社会,不培养新的利益集团,光靠政府,要打破利益集团很难。亚洲四小龙二十多年才培养出中产阶级,中国三十年来却越来越少,基尼系数都不公布了。目前利益集团与社会高度对立,如果不借助社会政府的改革都是无用的。
现在政府负担太重了,不给社会空间社会永远也不能成长。目前沿海地区社会力量已经很强了。广东就有“社会发展十年规划”。
郑永年(广东政府、社会、市场、法制论坛发言)
政府、社会、市场
大家都进入市场,政府规定法制(界限),界限明晰,各得其所。
利益集团不是问题,(哪国都有),为利益集团营造新的利益(换一种活法)最好。如果不改革就必然被改革。
中国古代农民起义死了多少百姓?但是,王公贵族死了多少没有统计,哪一层有问题都要保护自己,而最有效的保护就是暴利。
中国传统是三级政府,皇帝统而不治。封建是分权,专制是集权,到不了一起。
宋代士农工商都有各自的责任和边界,商不想权,官不管钱,这是中国传统统治不中断的主要原因。
西方由市场发展出法制(最重要的),法制就是边界。
现在,物权法边界来了,但政策还要侵犯,只能慢慢来,西方也是一个世纪才发展起来。
陈锡添
中国改革总是被动,78年就是。
现在是取之于民起劲,用之于民不够。财政双位数,社会分化也双位数(世界都没有)。他国财政和公平都是正比。政府要甩掉负担用利益导向管理社会一定完蛋。市场化是否走过了头(法制不够)?过去的精英应当有责任。
国家管理法,行业管规则。
|