最新发布的民政事业统计季报把四川排在全国离婚率的榜首,称今年已有十多万对四川夫妻办了离婚手续。专家赶忙解释,这是因为新的婚姻登记条例让离婚手续变简单了,更有离谱者,居然解释说汶川地震后,四川人开始反思生命的意义,突然“活明白了”,于是选择把婚离了去追寻个人的幸福。这些观点,实在让人哭笑不得。
即便按照“患难见真情”的常理来推想,经历地震这样大灾难的小两口,可谓劫后馀生,怎么可能感情没有变得更为坚实、牢固,反而是选择“东飞伯劳西飞燕”,一拍两散了呢?而称新的离婚手续简化让离婚率增加的专家们,仿佛把一切的前提建立在“人人都想离婚,只是碍于手续繁琐暂时没有办理离婚”这个前提上,也和事实不符。看来,专家的话,多少有些违背常理,但正是这样的奇谈怪论,才恰好反映出了人们对婚姻、尤其是对离婚问题的真实态度。
其实,这个态度还是蛮传统的,那就是,对于“离婚”这档事,我们还是有些难以启齿。否则,政府和专家们也不必遮遮掩掩,拿出一些明显逻辑上不成立的理由,想把这个问题搪塞而过。无论如何,某个地区要是被戴上“高离婚率”的帽子,人们面上多少有些挂不住。
但中国的离婚率真的很高吗?也不尽然。今年前三季度,我国有七百多万对夫妻办理了结婚登记,另有一百多万对夫妻办理了离婚登记,基数的确很大,但比例与某些国家相比,并不算特别高。犹记得,那位名动美国的华人相声演员黄西曾说过一个段子:“我过去很怕结婚,因为我听说有一半的婚姻居然持续了一辈子。”不过,这并不完全是个笑话,数据统计上白纸黑字写着,自1970年以来,美国离婚率节节飙升,至今直逼50%的大关。但即使“一半的婚姻居然持续了一辈子”,我们并没有看到美国因为高离婚率而世风日下、道德沦丧、社会动荡。所以说,中国的离婚率离美国,还早;美国距离离婚带来的“世风日下”,也还早。我们大可不必担心。
真正的担心来自另一方面。英国《金融时报》上月报道,由于今年国家实施的房屋限购令,中国大城市里的年轻夫妇,比如上海,其离婚率就有所上升。不少人只是花了500元人民币从办假证的贩子那里购买一张伪造的离婚证,如此,两个单身者,可以分别购房,不再受“每个家庭限购第二套房”的制约,这其中有一些夫妻,竟然弄假成真,为了房子最后真的把婚给离了。离婚并不可怕,但为了一个如此明确的目的去集体伪造离婚,这就不免有些“人心不古”了。
被公认为反映了当今中国现实的电视剧《蜗居》里边,郭海萍对妹妹说过一段掏心掏肺的话:“一个男的爱一个女的,什么都先别说,先送上一沓钞票,让这女的有安全感,然后奉上一幢房子,至少在你伤了这个女人以后,虽然她的心失落了,可是身体有着落。”的确,我们可不就图个“有着落”吗?如今的婚姻,鲜有华而不实的爱情,坐实了全是物质和利益,结婚如此,离婚也就可想而知。
所以说,中国式的高离婚率,其实谈不上是什么道德问题,而是一个社会问题。说穿了,它还是房子、票子在从中作祟的财富分配问题。为了算计那一点个人的蝇头微利,使些银子,办个离婚证,夫妻实现“双赢”,对此我非常理解。毕竟,在一个缺乏安全感的社会,多一套房子,就意味着多一份保障。无论政策怎么限制购房,但它总限制不了人们离婚吧。
|