“五四”：情绪性事件

白骐瑞

    “五四”：情绪性事件

    “五四”的观点是情绪化的观点，情绪化的观点具有冲动的性质、极端的性质；或“五四”就是我们文化史中、政治史中一个情绪性事件，情绪性事件中发出的声音和口号不具有冷静的长远性或正确性。

    情绪中的状态是砸锅卖铁，情绪中的声音是歇斯底里。

    “五四”的作用：把这种极端的情绪消耗掉。

    ——后来并没有按照“五四”的观点走。

    毛就是彻底的中国人，彻底的中国文化的人。

    而邓的中国特色是对此的肯定与发展，并更清醒、务实和实用主义。

    鲁迅是一个大儒，但情绪中的鲁迅在那个情绪性事件中发出了斥骂儒家的声音。摩罗先生写了本新书《中国站起来》，在和鲁迅作比较的时候，他更推崇务实的费孝通，鲁迅和费孝通的可比性在救国。情绪的话、极端的话，不如费那样更对中国有益；情绪的话、极端的话，可以解决情绪问题，但解决不了发展的问题，最终落脚点还是要办实事。

    从中国文化作起，和几千年中国的能量接上，我们就能得到强大的推动的能量。  

  

静听花开

这个不是诗歌，移到杂谈欣赏。{:soso_e160:}

重磅企鹅

个见，“人吃人”的文化需要挣扎性情绪；几十年来的所谓务实就是官吃民