李某一被判十年

飞梅弄晚

      我第一反应居然是，完了，梦鸽终于加入“上访人员”行列了。

      即使如酱油二哥所说判五年，梦鸽也会上访。写在他们母子脸上只有二个字：不服。

      如果李某一真的未成年，我觉得10年还是重了些。打个折扣，七八年还是可以的。

      由此凸显出法律的尴尬。显然在这起审判中，舆论的确起了部份作用，虽然量刑建立在法律明文规定的范畴之内，但是对于一个未成年人，成人法律是否适用，似乎仍然有待商斟。

     我们追求的是司法公正和独立，这个是公正面对任何一个人，这个独立是能在任何一种氛围下都能保持独立审判和独立判断。看来路漫漫兮，吾将上下而求索兮。

    知音姐又得削我了。


     

     

诗意天涯

今早还特意上网查了下，没判呢，这是刚判的？
对于十年一说，也能接受，刑法规定，轮奸罪重于强奸罪，且从一些迹象来看，李某有过前科，且此案中是带头主犯之一，要重判。

飞梅弄晚

诗意天涯 发表于 2013-9-26 10:37
今早还特意上网查了下，没判呢，这是刚判的？
对于十年一说，也能接受，刑法规定，轮奸罪重于强奸罪，且从 ...

出结果了。
这件事情告诉我们：法律是无情似有情，有情恰似无情。

诗意天涯

飞梅弄晚 发表于 2013-9-26 11:00
出结果了。
这件事情告诉我们：法律是无情似有情，有情恰似无情。

刚去翻看了一下，觉得量刑还是挺合适的。有个成年王姓还判了12年。
飞梅可以看看http://news.163.com/13/0926/10/99MLLKVS00014JB5.html
感觉很客观中肯

飞梅弄晚

诗意天涯 发表于 2013-9-26 11:03
刚去翻看了一下，觉得量刑还是挺合适的。有个成年王姓还判了12年。
飞梅可以看看http://news.163.com/13 ...

这么说吧，客观是客观。
如果李某一未成年，那么这判得是否重了些？法律是死的，人是活的，这个社会无论如何对孩子总是要宽容些。即使李某一是累犯，也应该考虑从轻。话再说回来，如果梦鸽及她的律师团队能正面现实，表现得客观一点，如果能取得受害人的谅解，那在量刑上也会从轻发落，只不过只不过......
如果李某一已成年，那么这十年，正正好。

我是来打酱油的

这个案子判得看似宽严相济，有理有据，实则透露出这么一句潜台词：顺我者昌逆我者亡。
同样是未成年人，轻则缓刑，重则十年，难道法律是玩偶么，可以玩弄于股掌之间？

独步天涯

我希望公诉机关提起上诉。

独步天涯

刑法有云：未成年人犯强奸，就别怪刑法太坚强。

醉笑陪君三千场

我是来打酱油的 发表于 2013-9-26 17:09
这个案子判得看似宽严相济，有理有据，实则透露出这么一句潜台词：顺我者昌逆我者亡。
同样是未成年人，轻 ...

酱油说得甚是。

醉笑陪君三千场

飞梅弄晚 发表于 2013-9-26 11:08
这么说吧，客观是客观。
如果李某一未成年，那么这判得是否重了些？法律是死的，人是活的，这个社会无论 ...

嗯，怎么说，李天一毕竟是个孩子。

这个判决，还有些法官屈从于社会舆论压力的影子。

知音

我不削你，在判刑之前，梦鸽做什么我都能理解。但我希望在判刑之后她不再上访。

谋事在人成事在天，这是我处事的原则。

知音

我是来打酱油的 发表于 2013-9-26 17:09
这个案子判得看似宽严相济，有理有据，实则透露出这么一句潜台词：顺我者昌逆我者亡。
同样是未成年人，轻 ...

{:soso_e121:}不这么判，连色妞斗不答应，更不用说闲散了，呵呵

芥末

拭目以待，看梦鸽能否上诉~~

我是来打酱油的

知音 发表于 2013-9-26 21:05
不这么判，连色妞斗不答应，更不用说闲散了，呵呵

看看这篇。{:soso_e128:}

我是来打酱油的

独步天涯 发表于 2013-9-26 18:28
我希望公诉机关提起上诉。

如果公诉机关认为判决有问题，可以向法院提出抗诉。但这个案子肯定不会。

知音

我是来打酱油的 发表于 2013-9-26 21:14
如果公诉机关认为判决有问题，可以向法院提出抗诉。但这个案子肯定不会。

还上啥诉啊，还是转入地下，悄悄服刑，拿出家里一半财产，喂饱一路上所有的鬼魅，让Er子在里面别受欺负就行了。

我是来打酱油的

知音 发表于 2013-9-26 21:41
还上啥诉啊，还是转入地下，悄悄服刑，拿出家里一半财产，喂饱一路上所有的鬼魅，让Er子在里面别受欺负就 ...

即使二审不改判，李天一还可以在狱中获得减刑，唱歌、书法啥的，都能减刑。

知音

我是来打酱油的 发表于 2013-9-26 21:47
即使二审不改判，李天一还可以在狱中获得减刑，唱歌、书法啥的，都能减刑。

{:soso_e107:}减刑也得偷偷的，千万不能让色妞听见。

知音 发表于 2013-9-26 21:55
减刑也得偷偷的，千万不能让色妞听见。

强烈赞同

马樱花

知音 发表于 2013-9-26 21:55
减刑也得偷偷的，千万不能让色妞听见。

你偷不偷，刑都得减，傻子都知道，况色妞乎。
量型重点，不过平息民愤耳。

独步天涯

我是来打酱油的 发表于 2013-9-26 21:14
如果公诉机关认为判决有问题，可以向法院提出抗诉。但这个案子肯定不会。

为啥不会？轮奸情节恶劣的可以在10年以上有期、无期、死刑三种刑度里选择，10年有期可在10-15年选择刑度，李所犯罪行不具备应当减轻之情节，即使有再多从轻情节其刑罚最低刑度也为10年。也就是说，李天一现执行的是有轮奸情节的强奸罪中最低的刑罚，如被害人不服可向公诉机关提出申诉，要求抗诉。

独步天涯

一审定刑，起码考虑了两个以上的从轻情节。从重情节只有一个，而且还是最低消费。

独步天涯

综合全案，我觉得主犯刑罚应当在无期以上，才能体现刑罚与罪行相适应的刑法原则。不然，有人至死也不信锅儿是铁打的。

独步天涯

另外想说的，刑罚的轻重，跟李天一他妈真没啥必然联系。

飞梅弄晚

我是来打酱油的 发表于 2013-9-26 17:09
这个案子判得看似宽严相济，有理有据，实则透露出这么一句潜台词：顺我者昌逆我者亡。
同样是未成年人，轻 ...

酱油二哥深刻。像我这种看事情流于表的，还真得多开动脑筋。

飞梅弄晚

知音 发表于 2013-9-26 21:55
减刑也得偷偷的，千万不能让色妞听见。

{:soso_e113:}这个在里面表现好点，减刑是很正常的。
梦某再活动活动，如果二审维持原判，那李某某5年铁定出来。

飞梅弄晚

知音 发表于 2013-9-26 21:03
我不削你，在判刑之前，梦鸽做什么我都能理解。但我希望在判刑之后她不再上访。

谋事在人成事在天，这是 ...

做母亲的心可以理解。如果是我，我也会这么做。但有个前提，就是积极地去解决问题，而不是积极去抵抗问题。

飞梅弄晚

独步天涯 发表于 2013-9-27 08:36
为啥不会？轮奸情节恶劣的可以在10年以上有期、无期、死刑三种刑度里选择，10年有期可在10-15年选择刑度 ...

李某一判十年，鉴于未成年，算是合理。
不合理之处，相较其它四人而言。

飞梅弄晚

独步天涯 发表于 2013-9-27 09:09
另外想说的，刑罚的轻重，跟李天一他妈真没啥必然联系。

如果积极地处理问题，安抚受害人情绪，还是能起到一点作用的。像大魏和小魏。
但是吧，问题在于这个刑罚，态度能决定轻重？
有点凌乱。

飞梅弄晚

独步天涯 发表于 2013-9-27 09:00
综合全案，我觉得主犯刑罚应当在无期以上，才能体现刑罚与罪行相适应的刑法原则。不然，有人至死也不信锅儿 ...

{:soso_e113:}拉倒吧。
相比刘志军死缓，相比城管爆了人家的头，李天一的事弱爆了。