本帖最后由 武宫英树? 于 2013-10-2 12:17 编辑
北京的韩磊死了,韩磊的死,死于罪有应得。
有人说:人之初,性本善;也有人说:人之初,性本恶。武宫认为,本恶或本善,都是人性的极端!每一个人的人性,都是一半是天使,一半是恶魔:只是有些人把恶魔禁锢在内心的笼子里,表现的是天使;而另一些人,则禁锢在笼子里的是天使,表现的是恶魔。
在一个人人以做恶为荣的时代,在一个是非不分、黑白颠倒的世界里,只有内心有强大自制力的人,才可以禁锢自己内心丛林中的恶魔,行走在道德的边缘;同样,在一个人人以与人为善的时代,在一个是非清楚、黑白分明的年月,也只有内心有强大自制的人,才可禁锢内心丛林中的天使,才可以险行在道德的边缘上!
武宫的这段感悟,缘于近日对北京摔童致死案的审理,庭审中,审判官放映了一段事发时的视频。从放映的视频里,尽管我们无法听到童车的女主人与开车的韩磊当时的争吵,但视频中能清楚的看到,一辆欲靠边停放的汽车与一辆路边的童车发生了冲突:汽车要求童车让道以便泊车;而童车的女主人不仅不让道,反而把童车横放在汽车前!接下来发生的事,武宫不说,大家都明白的。
在这里,武宫无意对审判结果说三道四,只是在想,是谁把韩磊推向了一条不归路?又是谁让一尚未上路的婴儿命断黄泉?粗粗的一看,是韩磊,把自己推向了一条不归路;是韩磊,让一个尚未上路行走的婴儿命断黄泉!果真如此吗?不!是童车的女主人,是童车女主人与韩磊共同释放的内心丛林中的恶魔,把韩磊自己,把婴儿一块推上了不归路!
如果童车的女主人得理也让人,当时把童车靠边让一让,婴儿会死吗?如果童车的女主人得理不让人,但也不把童车反而横在车前,婴儿还会死吗?如果韩磊下车,把童车往边上靠靠,韩磊他会死吗?当然,如果韩磊不去摔那婴儿,韩磊肯定不会死,但韩磊内心丛林已打开囚笼的的恶魔,会答应吗。。。。。。?
晚了,一切都晚了,没有了如果。从童车女主人横放童车那一刻起,童车女主人已经在“摔死”自己的孩子了,从韩磊举起婴儿那一刹那,韩磊已经在自我终结着自己的性命----这时的童车主人与韩磊,已不再是童车是否给汽车靠边的事儿,而是童车主人与韩磊俩人内心恶魔的对决!
如果.....如果.....
有太多的如果,但已经任一一个如果,现在都只能是如果了!武宫以为,在人性的世界里,我们每一个人,无论是强者或是弱者,无论是穷人还是富人,无论是丑男或是美女,他们的内心丛林深处,都禁锢着一个恶魔。我们每一个人,要做的就是:小心翼翼地禁锢着自己内心的恶魔,同时也小心翼翼别去触摸、别去诱释他人内心丛林中禁锢的那个恶魔,那个恶魔一俟释放,就不再是人与人之间权力、财富、蠢智的对决了,而是人与人之间释放的两个恶魔间的对决!
----一则旧文,略有改动,贴出来与金黄小麦版主共勉:让我们禁锢的是恶魔,释放的是天使。
|