中国应无望加入TPP，但建立FTZ肯定对居民有利

云之舟

说明：这是中央刚宣布建立上海FTZ时简略一写，有时间补充完整。

一、TPP方面

1、TPP=升级版区域WTO；

2、多哈谈判失败阴影一直笼罩着美国，中国当时是其最主要对手之一；

3、证明一个国际组织成员国太多、权力太分散往往会产生无法达成一致的观点分歧；

4、美国对中国不够尊重WTO规则怨声载道，尤其知识产权的保护方面；

5、TPP由美国主导，他们应该不愿继续看到一个不遵守游戏规则的家伙在眼前晃；

6、尤其，还有美国的政治考量在其中。

二、中国方面

1、经济总量刨去水分虽也算庞大，但结构不合理、质量不够高，＂体质＂羸弱很难经得起＂自由贸易＂冲击；

2、虽只是区域＂经济＂的一体化，但肯定会对国内政治力量博弈有影响。那时候，＂中国特色＂怎么办？即得利益集团怎么办？谁来保护他们？

3、还有更核心的，免谈。

三、人民币国际化

1、不看好；

2、罗杰斯说人民币自由兑换后20年或取代美元，纯属放屁；

3、中国的＂经济体格＂支撑不了人民币成为＂世界货币＂；

4、中国没美国那么多黄金及资源（包括人才、技术等软资源）储备作为＂质押＂；

5、政权的公信力及认可度，是个致命伤；

6、承受不了本位币的大进大出及金融大鳄的攻击；

7、在各国际组织中都无大的话语权，美国更不会拱手相让，除非战争；

8、看不出人民币对美元、欧元、日元有任何优势；

9、总之，还有很多。＂人民币国际化＂，弊大于利。

四、上海自贸区

1、盼着＂大市场、小政府＂的局面出现，这种方式能够有效＂倒逼＂；

2、经济活跃度提高了，失业率自然降低；

3、也会倒逼政府降低企业税负；

4、有效＂泻水＂，把滥印的钞票输出；

6、降低通胀率；

7、最起码，多了条购买便宜商品的渠道。

云之舟

色妞妞 发表于 2013-12-7 17:47
WTO,开满鲜花的荆棘路。
这篇好。
上海成立自贸区，目前保持观望态度。可能性不大。一旦涉及到既得利益集 ...

估计是改革阻力比较大，所以有良心者采取了这种小范围试点的策略。
毕竟比立定原点要好。
也会产生示范效应，让民众逐步接受、观点逐步统一。减少未来深化改革的阻力。

想娶马樱花

大江流 发表于 2013-12-7 23:51
还是PPT更图文并茂一些。

，弟啊，是不是PDF更灯红酒绿一些？

梧桐花开

最近舟兄总让我学习，郁闷廖。