晨 外二首

油纸伞

1

晨钟，在一杯茶里生锈

狰狞的雾霾强奸了初升的太阳

我站在17楼的阳台上

望云端的水草

对面那只鸟，蹲在高高的烟囱上

望云端的森林

2

楼下一些怕死的人，在晨练

他们用奔跑的步伐去丈量着健康

或生命的长度

只有我，在生命的宽度里萎缩的笑

3

牵着我的苏牧散步

尾巴上金色的毛，像美丽苏格兰少女的马尾辫

人，有时候需要狗来抬高身价

风之舞.

你的思维方式似乎正确，人为了怕死晨练，有时候需要狗来抬高身价.....猛然间感觉你就是一个哲学家啊，那为何还老是吃狗肉啊啊......

橙园

有人说，宋诗之所以逊色唐诗，是因为它融入太多的哲理，太多的主观。当然，宋，仍不失为“好诗之秋”。
先生以为呢？

油纸伞

橙园 发表于 2014-1-4 09:05
有人说，宋诗之所以逊色唐诗，是因为它融入太多的哲理，太多的主观。当然，宋，仍不失为“好诗之秋”。
先 ...

个人觉得，就诗词而言，主观和客观完全是个人喜好问题。
我崇尚“存在”学，那么“存在”就是客观的，而主观也上存在的。
对于存在的东西，两者之间，我们去用“逊色”形容，其实就是恰恰彰显了我们不易察觉的主观意识，个人gan情感的主观。

譬如，有人喜欢骨感女人，有人喜欢大屁股女人。

油纸伞

橙园 发表于 2014-1-4 09:05
有人说，宋诗之所以逊色唐诗，是因为它融入太多的哲理，太多的主观。当然，宋，仍不失为“好诗之秋”。
先 ...

其实，我到喜欢岳飞的满江红，或许，所有的正能量都是主观意识？
那么，唐朝的李杜的那种落寞，即使作为客观，我也不喜欢。相对岳老板而言！

油纸伞

橙园 发表于 2014-1-4 09:05
有人说，宋诗之所以逊色唐诗，是因为它融入太多的哲理，太多的主观。当然，宋，仍不失为“好诗之秋”。
先 ...

其实，我知道我的诗歌带有自己的主观意识。我认为，主观也是一种认识。
我想，只有丰满了自己的主观意识，才可以去洞悉主观以外存在的洞悉。否则，客观也仅仅上唇边飞沫。

谢谢交流{:soso_e160:}

油纸伞

风之舞. 发表于 2014-1-4 08:50
你的思维方式似乎正确，人为了怕死晨练，有时候需要狗来抬高身价.....猛然间感觉你就是一个哲学家啊，那为何 ...

美女的逻辑真有意思。我不是哲学家哦。就算是，难道哲学家就不吃狗肉吗？{:soso_e113:}{:soso_e163:}

随风飞

从诗歌的角度来说，我更喜欢一。从诗歌实验的角度来说，我就喜欢二和三了。总之，伞的这一组，我喜欢。

随风飞

我站在17楼的阳台上
望云端的水草
对面那只鸟，蹲在高高的烟囱上
望云端的森林
_________________________这一段，，写得妙。展示的两个视角，高楼上的我，与烟囱上的鸟的高视角与低视角。展示了云端中，树的样子。一个像草（俯视角）一个像森林（仰视角。）

这一首，成功就来自于这几句。

不爱和尚

这首，我认为代表不了伞的诗歌水准
第一首有些意思，后面二个比较二
{:soso_e113:}

临街卖酒

生活味道足足的。即使不够优雅不够诗意，但耐看呀。

油纸伞

随风飞 发表于 2014-1-4 15:28
我站在17楼的阳台上
望云端的水草
对面那只鸟，蹲在高高的烟囱上

风帅顾及面子，没好意思下手。没事，下次尽管拍，我最大的特点就是心理素质好。{:soso_e113:}

油纸伞

不爱和尚 发表于 2014-1-4 21:42
这首，我认为代表不了伞的诗歌水准
第一首有些意思，后面二个比较二

和尚说话挺委婉的。。{:soso_e129:}

油纸伞

临街卖酒 发表于 2014-1-4 23:22
生活味道足足的。即使不够优雅不够诗意，但耐看呀。

你的暗示我懂了，下次写优雅的。{:soso_e163:}