评论［螳螂捕蝉 黄雀在后］— 对西湖禁言删帖之谏言

王小微

                                 评论［螳螂捕蝉 黄雀在后］
                                         
      — 对西湖禁言删帖之谏言
                                                                             文/小薇      推荐/诗文哥

      

     秦有焚书坑儒，实为暴政；近有“文革”上至刘少奇、彭德怀......下至张志新、遇罗克等……被囚、禁言，结果均死后平反，其言实为金玉良言或是黑暗中最耀眼的闪电；再说狱中犯人，凡未被剥夺政治权利终身者，均有知情权、上诉权、申诉权及选举权。
   昔日在漫骂、恶斗成疯的“潇霜”，较少有禁言或删帖现象，如今却在“北斗六星”越演越烈，令人深思与警觉。一

    既然香樟树赤膊上阵、声东击西（令箭一伙在西边小说散版他的随笔《回顾一下散板赛》偷挖墙角，粘贴网址，帯人走秘道至潇湘），于10月2日在“北斗六星”发贴【野蛮灌水】左手、西湖和潇湘 ，就应让左手与西湖也发帖与之辩论，谁有道理？谁是恶人？谁有真才实学？一辩便知！可惜昨晚在野蛮，刚目睹西湖呕心呖血之作，树已呈败势，可惜又被人删除，真相瞬间消失，料香樟树高兴得一夜无眠）。

     同样，香樟树、另箭等人是谩骂、造谣、删帖中之高手，同样，不排除潇霜高层唆使其在“六星”的间谍，给“六星”高层以压力；有些投诉者两边任版主，本身在潇霜就与西湖争吵已久，换了马甲又在“六星”议事厅放暗箭中伤西湖；设法禁西湖言，删其帖，其可一举三得：

   一、猪尾巴煲杜仲（治腰骨痛），未见好却有菜送，可以在“六星”扩大“潇霜”的影响；

   二、借刀杀人：如“北斗六星”最终把西湖压服，则解除潇霜心头大患，为下一步蚕食、并吞“六星”扫除一块五年的绊脚石；

   三、螳螂捕蝉，黄雀在后：

   利用野妞办砖文大赛之时，希有统一声调之机，两边煸风点火，让野妞禁西湖的言，删其帖，使禁言、删帖方与反禁言、删帖方交战，吹起风烟，令支持西湖的反弹力量不满，从而引起内乱或大伤人气或人心思变，为“潇霜”趁乱搶夺人才及收编作准备；

       还有以下几条：
   四、在网络文学社中，西湖确是人才，1、现代诗（300多首），2、小说、3、随笔、4、诗（指：现代诗）评，5、小小说简评均属中上水平，许多人文学综合水平比不上西湖，却以已之长与西湖之短比，结果从辫论演变成互相讽刺与谩骂；比如：十个人分别与西湖辨论、辱骂一次，则形成西湖有十次业绩与“不良”印象。而西湖喜欢单打对群抠，这显示他单纯的一面；

    五、他电脑操作熟练，情报来源较广，对许多网友的真身与马甲非常了解；

    六、他的到来，能大幅度增加人气与发帖量；

   七、通过他，可了解“潇霜”和“六星”內部复杂的帮派、争伐原因和过程，了解潇霜高层的策略、手段与目的，使“六星”立于不败之地；而“六星”败相渐露，我不想西湖学屈大夫为“六星”投汨罗江，更不想他学伍子胥叫人把眼晴挂在城墙上，看越国兵马直入吴国都城。

    八、西湖从不会无故站骂普通网友，香樟树提及和未提及的与西湖交手的男、女真身或马甲，本身就是易冲动、挑战性、进攻性很强的人，我们不了解起因，绝不能仅凭印象取人，。

    九、兼听则明，偏听则暗，我认为高层应立即解除对西湖的封锁，还其言论自由，由各版版首自由掌握分寸。

  至于不利方面则无，其实只是多做细致工作而已，各版版首、版主对各方与西湖的争论中，多加注意（发帖与争论往往成正比，试问版首、版主们想兴旺还是衰败）即可。办比赛应请有底气、德才兼备者耐心地解释网友提问，而不应采取简单、粗暴地删帖或禁言为之。

    今后凡两人以上辨论时，任何一方有讽刺、辱骂，应立即警告与删除不当语句，如无特别，可任其辩论，各方可表达意见，真正做到百花齐放，百家争鸣。

    综上所述，我认为西湖是一“只”无权的、多才多艺的“蝉”，对“北斗六星”这只“螳螂”无根本性威胁，潜在的、真实威胁的是潇霜的香樟树、另箭等“黄雀”们。

    最后敬请墓歌总管、马樱花总版擦亮眼睛。全网解禁西湖，制定总版的规章制度（含删帖细则）刻不容缓！

萧剑

上机上的，建议在线的版主把这帖子转公告区。。这样的争论，可以在视点休矣。。
西湖，若你好好发帖，欢迎，别再说这些，好吗？人应该相互理解，相互爱护，相互尊重，视点对你好，你也该对视点好些，好吗？

王小微

萧剑 发表于 2014-10-7 08:20
上机上的，建议在线的版主把这帖子转公告区。。这样的争论，可以在视点休矣。。
西湖，若你好好发帖，欢迎 ...

西湖从来都好好发帖，他被人逼得只能用马甲。

你说我记

1、此贴暂时待着，等猫上来处理。
2、在猫未处理之前以下所有跟帖删除，谁删除保留依据，由猫与上面研究好在说。
3、删除的经猫审阅后可放可消。
4、西湖的事情由上面去解决，相信高管的处理能力与洞察能力。视点只是个版块。
望来的版油们看看。

王小微

    楼主，此贴我已经删除，保留，待首版同意留在六星视点版，在给你粘贴上。如果转到其它地方就算了。

闲过信陵饮

如果楼主不是湖哥马甲，可以算忠诚之言；如果是，那这仍然是笑话
还有，此贴既发在吃喝，这里再发，这是刷屏
要不你自己删了？

萧剑

王小微 发表于 2014-10-7 08:55
西湖从来都好好发帖，他被人逼得只能用马甲。

视点只是一个板块，猫也不是管理员，没有给西湖解禁的任何权力。。
西湖用不用马甲发帖不是我们能管的事，不管是不是马甲，只要是好好发帖，我们视点都欢迎。
但是，还是要说但是，希望不要再在视点看到这类的讨论这些陈年旧事的帖，我们不欢迎！这样说清楚了吗？

诗夊哥

萧剑 发表于 2014-10-7 10:09
视点只是一个板块，猫也不是管理员，没有给西湖解禁的任何权力。。
西湖用不用马甲发帖不是我们能管的事 ...

我也不想管陈年旧事，但“六星”垮了，您愿意吗？{:soso_e181:}

萧剑

诗夊哥 发表于 2014-10-7 10:20
我也不想管陈年旧事，但“六星”垮了，您愿意吗？

那不是视点能管的，请不要再在视点讨论这些，这样说还不够清楚吗？
在六星玩，就遵守六星的规则，现在六星管理层就是这样的态度，可以建言，但说过了，六星管理层知道了，就行了。
管理层有管理层的想法，你如果想喋喋不休那也应该去给墓歌留言，而不是在视点喋喋不休。。还不清楚吗？
这件事，给视点带来的伤害还不够多吗？
为什么就不能互相的理解体谅呢？
你们还想要视点怎么样才开心？

大漠孤烟斜

萧剑 发表于 2014-10-7 10:28
那不是视点能管的，请不要再在视点讨论这些，这样说还不够清楚吗？
在六星玩，就遵守六星的规则，现在六 ...

赞同。

既然吃喝喜欢你们，还是去吃喝给他们添柴去吧。

王小微

大漠孤烟斜 发表于 2014-10-7 11:05
赞同。

既然吃喝喜欢你们，还是去吃喝给他们添柴去吧。

等大脸猫回来决定吧，毕竟诗文哥等人帮过她，她在散版受辱时，哥挺身而出，为猫版挽回大面子；好的，到哪开心就到哪去。

醉笑陪君三千场

天天沫叽这点破事。烦死人了。

王小微

你说我记 发表于 2014-10-7 08:58
1、此贴暂时待着，等猫上来处理。
2、在猫未处理之前以下所有跟帖删除，谁删除保留依据，由猫与上面研究好 ...

谢版主！谁不想安静写作？谁想沫叽破事？谁都想所爱的文社稳定、不致倒闭，都几十岁了，都要养家，但网络文学社人杂，如果伤了有正义感又有才学之人的心，那么再有人侮辱版首，谁会站出来？毕竟大脸猫有病，诗文哥说：要关心她！可就在今天散版那边两小时前又出文侮辱大脸猫，且题目套紅、、、、、、去看看吧？！

王小微

萧剑 发表于 2014-10-7 08:20
上机上的，建议在线的版主

{:soso_e160:}{:soso_e181:}

你说我记

王小微 发表于 2014-10-7 15:11
谢版主！谁不想安静写作？谁想沫叽破事？谁都想所爱的文社稳定不致倒闭，都几十岁了，都要养家，但网络 ...

1、木版木人写的只有两个小时，我看到了，那是人家的事情，你不要急，我更不急。
2、论坛是个娱乐、休闲的地方，没有人给发工资，这是业余时间上来，我相信高层为了六星论坛的发展，他们不会熟视无睹。
3、我的希望是涉及不到的朋友们应该做到四步办法：不跟帖，不言论，不发表意见，不垒高楼大厦。把问题交给高层人去处理。
4、我的建议是版主管好自己的版块，有争议的版块自己酌情考虑该去还是不该去。人要有定力。
5、你的帖子我删除并且发了一个告示，目的不让移到公告区。你懂的。高层人会有人值班浏览每个版块的。当然删除你的那个帖子我保存了，如果一直挂着，我会粘贴上去。为什么删除？你懂的。
6、处理一切事情都有一个过程，希望你理解。
7、谢谢你对大脸猫的关系，我们都非常关系。关系有多种渠道。


草稿，暂下，我会改不到的地方。

王小微

你说我记 发表于 2014-10-7 15:46
1、木版木人写的只有两个小时，我看到了，那是人家的事情，你不要急，我更不急。
2、论坛是个娱乐、休闲 ...

我不急。

大脸猫

锁帖。沉底。{:soso_e160:}

此帖涉及太多个人隐私。
仅一面之词，无从考证。
虽然六星一干人等为你争口，但还是需要你自己先静心。

大脸猫

希望在这里能看到你关于文学的文字。