查看: 4330|回复: 8

性格决定成败 [复制链接]

虾米望月

主楼

发表于 2014-12-7 22:24 |只看该作者 |倒序浏览 |

　　

　　初看《鸿门宴》课文，我觉得刘邦好胆小，宴没赴完就溜之大吉就足以证明。也感觉项羽好怯懦，竟没杀了刘邦而得到天下。但是，有些东西是不能光看表面的，就比如一张平静的面孔之下掩藏的是一颗狰狞的心，当你极力地撕下那张面具，受伤的不止是TA，还有你。
　　后来在老师的讲解下，我才明白：刘邦不似他外表那般看上去胆小与不堪，在他知道项羽要举兵攻打自己后，虽然他也着急，毕竟项羽四十万大军，力量上是自己的四倍。但他并没因此而乱了分寸，而是从容谨慎地接见了前来报信的项伯，并适时地收买了项伯的心，与其结为儿女亲家。这就巧妙地利用项伯的关系对项羽解释他并无称王之心。这些体现了刘邦的才干与能屈能伸的性格，他处事淡定，从容不迫，变被动为主动，占尽了先机。
　　与之相反，项羽做事就显得草率。在鸿门宴上，项羽自暴内应，“此沛公左司马曹无伤言之。”这不明摆着告诉刘邦谁是他们中的内奸吗？聪明的刘邦不动声色，却在安全回营后“立诛杀曹无伤”。从中也可以看出刘邦的做事之果断，同时也对比出项羽处事的优柔寡断。“范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三。”范增多次暗示项羽在宴会上杀掉刘邦，但项羽却“默然不应”，太史公把项羽轻敌的性格刻画得淋漓尽致。后来，项庄请求舞剑，意在除掉沛公。此时，刘邦事先笼络的人项伯就起到了作用，“项伯亦拔剑舞，常以身翼敝沛公。
　　”所以，能成大事者，必定是能屈能伸，不拘泥于小节的。
　　项庄舞剑，意在沛公。危急时刻，樊哙持盾闯帐，原本照规定，持兵器闯营帐者必斩首级，而项羽却大呼“壮士！棗赐之卮酒......赐之彘肩。”这里我们不排除项羽是真心佩服樊哙的勇气而称其为“壮士”，但对闯帐者非但不责罚还赐以“卮酒”就不正常了。樊哙是个粗中有细、有勇有谋的人，不但喝了酒，还吃了项羽故意为难他而赐给的生猪蹄。接下来樊哙的一番慷慨陈词就更说得项羽无地自容，这充分说明了刘邦不但有政治远见，还善于用人，善于重用像樊哙这种关键时刻能助他脱离虎口的忠义之士。
　　刘邦借上厕所的机会，招出自己的谋士张良。委托张良善后，而自己也趁机逃回军营。正所谓“大行不顾细谨，大礼不辞小让”。同时还假惺惺地去送礼讨好项羽和范增。这项羽却是一介刚愎自用的赳赳武夫，他欣然接受了强敌的礼物，而亚父范增却将玉斗“置之地，拔剑撞而破之”，并气得七窍生烟地说“竖子不足与谋！夺项王天下者必沛公也，吾属今为之虏矣！”言语中充满了对项羽的绝望之情。
　　精读《鸿门宴》之后，仔细分析了人物的性格，即使我们不知道历史后来的发展趋势，也可以看出项羽性格弱点的所在，这也注定了他今后必然失败的命运。
　　我在想，即使鸿门宴上他一时能够听从亚父的建议除掉刘邦，而天下仍然不会是他的。因为这天底下不只一个刘邦，而如刘邦一样的英雄豪杰天下数不胜数。
　　由此看来，性格足以决定成败，甚至决定一个人的命运。

2 查看全部评分