乡村那些物件

缺牙巴

乡村那些物件

  

  　

乡村那些物件，只能闲置在浮尘的角落里。　　

      没人去留意它们的存在了。主人早离开乡村去了城里工作或者居住，那些犁铧、枷档、牛鼻笼等等这些物件早在多年前就堆放在同样空置了的屋角，一层尘土盖住了它们昔日的光彩。　　

      放置在屋角或者屋外露天空地都无所谓，因为它们实在没有用处了，主人不会再靠它们来劳作而生活，就算个别人还在种土地，也是机械化来耕播，那条牛绳和那头牛的尸骨，早和泥土化为一体了。　　

      它们已经成了农耕时代的记忆了。　　

      乡村那些物件，成了土地岁月中的一个标点。曾经是逗号或者省约符号，如今一定是句号或者惊叹号了，完成了一篇文章的书写。人类还在继续，但是它们的使命已经结束。　　

      这是不曾预料的事情，它们绝对没有想到，自己努力推动了人类的进化和发展，最终却被人类亲手抛弃和遗失。没人去想起它们曾经的存在和价值，这些物件只能在消亡的时间里淡然日子，静静地在角落里观看这个时代的变迁。　

   　有时候，主人的脚步声会响过来，但橡胶皮鞋底比千层布鞋底更沉重，只会泛起岁月的尘埃，让它们的身上又多了一层灰粒。　　

      那些物件创造的文化和传承的基因，那些打了结穿成串挂在墙上喂养祖祖辈辈繁衍生息的苞谷和麦穗，竟被时间这根轮轴磨成了腐朽的粉末洒落进浮尘——飘荡，且无处着落。这让它们的心酸楚，便有锈蚀的泪从岁月的缝隙里渗透出来，它们在用悲情来打动人们麻木的知觉，再次回心转意不让这样的剧情连续演绎下去了。

      没有人去关注和思考。金钱、权力、高楼、车辆、红酒和咖啡……是人们的生活方式。　　

      锄头、镰刀、背篼、竹筛、笊篱和簸箕……是这些乡村物件的组成部分，是那些农具的伙伴，都是人类生活不可或缺的重要家什，可传承子孙，更不分年代久远。乡村那些物件听到机器的轰鸣和震动，自然知道大难临头了。　　

      城镇化进程，乡村那些物件才清楚，土地在高楼大厦里，就像烈日下一滩浅水，终究会被暴晒殆尽，乡村也就会从人类的版图上抹去，自己如今还能够在一个角落里安身终日，这已经是人类的恩赐了。　　

      乡村那些物件承承载不起历史的重任了，根本无法超越历史也摆脱不了历史的约束，只不过是借了历史的名头光辉了一阵子，如今是退出历史的时候了，在角落里独自回忆和安抚。　　

      其实乡村那些物件的存在只是某一段时间生活的意识形态，与哲学无关，与思想无关，人类没有它们照样不会饥饿和痛苦，它们只是一些物件而也，面包和牛肉总是会有的。　　

      乡村那些物件，缔结过田原风情。画家为它泼过墨，散文家的文章很优美，而诗人笔下的主题更生动。　　

      这是无聊之人和世俗之人故作多情之举。　　

      从是人和人组成，可见人这东西就是从众，大家都这样随众从俗，自己就跟上了。　　

      有钱之人就很风雅，住久了城市觉得喧闹，偏不住钢筋混凝楼阁偏要搬到乡村泥壁人家，把那些物件挂在墙体作装饰。乡村那些物件却不领世俗的情面，所以，挂在墙体和堆放在屋角性质没什么两样，依旧沉默，依旧失落。那些物件之所以在乡村，是因为那里有一片耕作的黄土地，只有粮食的气息才能让它们具有原始的灵性。　　

      而我们说到土地，不仅仅是人的生命要依附土地延续，其实任何一种物件都会寄托于土地。没有谁会飘浮在半空中存在，寓言中的大力士离开土地也会死亡。正像乡村那些物件一样，没有土地耕耘，无论存放多少年，它都会失去应有的意义一样。我们遗憾或者无奈的是，土地在我们眼前人为地消失，而我们却无动无衷，连乡村也保守不住了，这一点是后人包括那些物件怎么也无法谅解的事情。　　

      尽管乡村那些物件可以退到历史的后台，但如果没有乡村土地的存在，社会如何发展和繁荣，都像昙花一现，不会长久开放和美丽。　　

      乡村那些物件是实实在在生活的象征，是我们生命延续的证明。其实我们和那些物件存亡系一线，不可分隔或缺。　　

      这时，我们停下脚步，俯首拿起那些物件，擦拭尘埃，乡村就会美丽，人类一定是生机盎然

泪黑

若再配上一两张照片，哎呀呀。

临街卖酒

每一种物件，都有生命。

缺牙巴

问好两位，祝新年快乐

锦瑟

我也觉得该有图片就好了。

锦瑟

临街卖酒 发表于 2015-2-9 09:56
每一种物件，都有生命。

装垃圾的簸箕可以当神仙。

燕赤霞

乡村的竹林最没钱。