张磊案判决书

再折长亭柳

再折长亭柳

警察处警，是代表国家依法执行公务的职务行为，不能等同于一般人的普通行为。如果张磊不是警察，那么，郭、代两家打架，与他毫不相干，他也不须赶去制止并惹上牢狱之灾。警方在2对3、鸣枪警告无效的情况下，依法使用武器，应该是正当的。郭家兄弟在警察面前仍然打人，并袭击警察，在警察鸣枪后，甚至在倒下一个后，仍然前仆后继地对警察攻击，警察开枪也是正当的。这几枪，维护的不仅仅是当事人和警察的安全，更是维护着法律的尊严！如果不开枪，任凭郭家兄弟肆意殴打他人，阻扰执行公务，袭击警察，那还要枪干什么？

     六四式手枪全长155MM，也就巴掌大一点，套筒上检测出了被击毙者的DNA，这还不能证明死者生前有抢夺枪支的举动？贵州的1月是阴冷的，人们穿衣后暴露在外的只有手和脸吧？双方抓扯时，用的是手，不会是脸！如果对方不是手接触了枪，套筒上何来其DNA？用手接触都不算抢，难道得用屁股？妈的，真看不下去了！气得睡不着了！

      而今的警察，当得真窝囊！很是怀念当初警察穿蓝白和黄色制服的时光，自打换成现在这种藏青色制服后，警察就不像警察了！

再折长亭柳

看到一个笑话：

一、法国
一个警察值勤，被无赖殴打。3分钟后，大批武装警察赶到，5分钟后，无赖被制服。一天后，这个无赖被判处5年监禁，并罚金一万欧元，并赔偿被打警察五万欧元。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

二、印度
一个警察值勤，被无赖殴打。10分钟后此事件引起部落与部落，族群与族群之间械斗。经过政府调停，无赖被族群以族法处死。
三、俄罗斯
一个警察值勤，站在熙熙攘攘的大街上，连呼三遍：谁敢打我！言毕，本来熙熙攘攘的人群做鸟兽散，警察吹着口哨离去。
四、朝鲜
一个警察值勤，被无赖殴打。刚打第一拳的时候，无赖被附近赶来的四个便衣制服。便衣掏出红色的证件，对其说：同志，我们是人民武力部的，请跟我们走一趟。无赖被用铁丝穿过肩胛骨。带到一个山后无人的地方。便衣对无赖说：同志你违反了国家安全罪，我代表党和人民宣布你死刑。说完，掏出手枪，一枪毙命。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_6852892_1.html/ ]

五、美国
一个警察值勤，被无赖殴打。被打警察迅速后撤两步，掏出手枪，对无赖连开三枪，一枪打头、一枪打左胸，一枪打裆部，无赖毙命。三分钟后，几十辆警车，三架警用直升机赶到现场。被打警察受到英雄般的荣誉。奖金五万美元、休息半年时间。网络有人发帖质疑警方：“如果不是逼急了，谁会选择冒死反抗？你们为何还不反思？”之后即被定罪为违反国家安全法、违反爱国者法案，与阿桑奇和斯诺登一起遭到美国政府的全球通缉与追捕。
六、中国
一个警察值勤，被无赖殴打。被打警察挺起胸膛，绝不还手，被打十几分钟后晕倒。两辆“昌河”警车赶到，六七个穿制服的没有警号的警察和协警，围着无赖花费了半天的口舌终于将无赖带上警车。事后被打警察称”绝不后悔、因为我是人民警察”上级领导称这是新形势、和谐社会的好警察。得一奖状，伤好出院、可能继续被打。而网上大批公知们则发帖质疑警方：“如果不是逼急了，谁会选择暴力反抗，为何你们还不反思？”获海量转发，涨粉无数。而该无赖，打人之事不了了之，微博为其加V验证为：打警察事件主角。此公逢人便吹：“这年头，不打警察打谁？老子打的就是警察”。
我们当然反对暴力，但我们更应当警惕民粹。
如果一开始他们打死了城管，你为其叫好。后来他们又杀死警察，你还为其鼓掌。那么有一天，当他们冲进你的房屋，抢夺你的一切时，同样也有人为之喝彩。（模仿公知经常引用的那句名言）
[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      

从容

二师兄别气得睡不着, 法律会健全的.

再折长亭柳

九天行舟 发表于 2015-6-27 06:14
二师兄别气得睡不着, 法律会健全的.

怎么可能呢？一会儿搞石油的管政法，一会儿电视台的当公安部长.....一会儿这个批示，一会儿那个又规定........法律算个屁！

从容

再折长亭柳 发表于 2015-6-27 06:17
怎么可能呢？一会儿搞石油的管政法，一会儿电视台的当公安部长.....一会儿这个批示，一会儿那个 ...

那你继续睡不着去.....................

榆园书话

中国离法制社会，还有很长一段距离。

到处是这种匪夷所思的判决。

再折长亭柳

榆园书话 发表于 2015-6-27 22:46
中国离法制社会，还有很长一段距离。

到处是这种匪夷所思的判决。

越是缺啥才会越是要补啥！所以，现在才会提倡法治，过去是强调和谐。其实，公平正义，才是最缺的.....

榆园书话

再折长亭柳 发表于 2015-6-28 14:28
越是缺啥才会越是要补啥！所以，现在才会提倡法治，过去是强调和谐。其实，公平正义，才是最缺 ...

有些事很奇怪。

比如这个案子，妨碍警察执法，袭警，警察开枪将其击毙，怎么还判警察有罪？

根本不适用“防卫”过当的条款。

这跟防卫过当不过当有关系吗？



这么简单的的道理，我不是警察都明白，法院法官不明白？

榆园书话

会不会有法律之外的力量妨碍了司法公正？比如社会舆论，民众压力。

或者当事人是高管大款。

榆园书话

再折长亭柳 发表于 2015-6-27 05:54
看到一个笑话：

一、法国

这个段子早就有，中国部分被尼丫滴改编了。

再折长亭柳

老铁匠 发表于 2015-6-30 00:53
**** 该帖被屏蔽 ****

依照版规，骂人者，删！