本帖最后由 闲散之人 于 2015-8-25 07:30 编辑
“撞脸”与“模仿”和“抄袭” 话题毫不新鲜，但是说了这么多年，这一类的话题依旧存在，这就是现实。
我曾经和朋友们聊过电子产品的山寨化问题，多数人觉得在具备了很强的制造力的今天，如果不去靠着自己设计产品的出新而赢得市场，活着迟早会死去。理由很简单，那就是，今天的消费者有更多的权力去选择，而多数消费者不再会青睐山寨。因为大家都知道，无论是山寨的本身还是它的维保售后，显然是无法与正品去一较高下的，而在这样的形势下，你想靠着价廉吸引消费者，你以为消费者真傻啊？
两个多月前，复旦陷入了一场让人跌碎眼镜的抄袭，它们的一部宣传片，被公众指斥为创意抄袭了日本，陷入负面口水之中的复旦，先是一再辩解，甚至就差指天画地的赌咒起誓了，但最后还是选择了“道歉”，鸟悄的撤下了那部让它们形象受损的宣传片。这个事件让人感到失望的是，在一座号称中国一流的高校，搞笑到一个宣传片的创意都要照搬别人的，被识破之后还要狡辩抵赖，这是堂堂复旦该做的事情吗？更可笑的是，它居然用一个抄袭去掩饰了另外一个抄袭，代之而来的宣传片，有被“挑剔”的观众指出：抄袭了慕尼黑大学的创意，此情此景，大概除了让人无语，没有更合适的表达了。
“撞脸”这个词儿挺有意思，人家本意是说两个毫不相干的人，或者没有血缘的人，突然出现在同一场合的时候，被发现两个人张的高度相似。这两天比较好玩的是，在武汉的一所职业高校，一座校门很不幸与远在数千里之外的清华大学的校门“撞脸”了，这脸撞的不仅像，而且是太像，说是其孪生也不过分。
按照这所职业学院的说法是：没想到能一样。该座大门不论是建筑样式，还是建筑雕刻、色彩等细节上，都与清华大学“清华园”校门神似。按照电子产品山寨流行的观点是，因为流行有市场，所以，就山寨了，说到底就是为了钱。而清华的声誉自不用多说，当下中国翘楚高校，所以，校门也被“山寨”倒也不奇怪。
其实比较招笑，就算你一个职业学院，弄个五七六座清华，北大的校门，弄一座“复兴门”果真就能驰名中外了？靠着校门傍名校，这也是山寨术之一种，只是这种蹩脚的玩法，未免让人捧腹。当然，是偶然“撞脸”了，还是蓄谋已久的有意而为，这是值得深思的。
神州大地，此类的笑话比比皆是。所以，在我们这里偶尔见一座白宫，诸君莫惊，还有凯旋门呢，看的多了，笑过之后，真就不是滋味，我们何至于要靠着模仿别人，抄袭别人活着？
有意思吗？
一个不去自我创新，而是乐此不疲的去模仿，去山寨，去抄袭的高校，它再有名头，也是值得怀疑的。复旦是这样，这所高仿清华校门的职业院校也是这样，真的想激励莘莘学子，还不如弄一个斗大的耻字，竖在醒目之地，看起来更有教化意义。
这世界你不能否认，每天都有雷同的事情发生，但是雷同不等于雷人，在我们有限的承受力面前，我们目瞪口呆的看着这些山寨版的“中国故事”，突然觉得好梦幻，好荒诞，一个靠着“COPY”的方式制造噱头和看点，只能有两个注解：
要么不知道外面的世界多精彩，要么知道自己的世界多无奈。
可笑的不是COPY了清华的校门，可笑的是高仿了之后，还要在校门上刻着：厚德载物。
这可是人家清华的校训之一啊，亲，这么玩清华该有话要说了。
有高见的网友如是说：
“对于一个职业专科学校来说，能模仿得如此逼真让人一眼就能看出是清华的门脸儿，已实属不易，此心可表！再者，想到要模仿清华，这也能看出它有多么的上进，此情可彰！”
我觉得，今天的天气，哈哈，哈哈，哈哈哈哈…… 2015年8月25日星期二 | 
雷达卡
发表于 2015-8-25 07:28
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
奇怪得很，这有什么好笑的？难道你家的门都是原创的？不一样也是照人家的模子做的？
