本帖最后由 月如 于 2015-9-14 16:48 编辑
这是我当年气的老人跳脚的文字，就找到这两段！
=================
写给农夫叔叔的信 先抽抽鼻涕哈，两手放在眼上，装成一副很无辜很可怜的样子呜呜的哭着，其实吧我在利用手指的缝隙观察叔叔的表情呢？若叔叔喜上眉梢，那我就再嘚瑟一会，不知道天高地厚的“胡说八道”几句，若看叔叔平静安详，那我就以理服人说说自己对那场浩劫的真实看法，若看叔叔暴跳如雷，那我就不说话了，面壁思过去，今晚上饭我也不吃了，至于我错在哪里我也不知道，就是知道叔叔比我年长，我该尊敬您的，即是愚孝，那也得口是心非的愚着不是，谁让那“尊老爱幼”是老祖宗留下来的训示呢？您大我小，我让着您！
叔，也许是雪莲多心了，总就觉得您今早上在群里发的那两则小故事是特意写给我，或者说是写给像我一样在您心里属于那种被那些喜欢刻意“混淆是非，颠倒黑白”的人迷惑了，不知那段历史真相的年轻人看的。
叔，我出生在七十年代末，等我懂事的时候，就觉得自己生活的还是蛮幸福的，虽然家境不是很好，但是人不能应为自己命苦就去埋怨社会是吧？从小我接受的教育就是社会主义好，共产党好，我爱我的祖国，可是我总觉得爱国和爱政府是两码事。雪莲虽然是个女孩子，可若真是国难来临时，我觉着我能做到宁死不当汉奸，但是我不会愚忠，我为啥要愚忠呢？雪莲要生在上个世纪初那个风雨飘摇大厦将倾的年代，我觉着我也能高举反凊的旗帜，尽自己最大的能力给祖国找一条更适合的出路，即使是在摸索这条道路的过程中老却，惨死，历经千辛后一无所获，雪莲觉得值，至少我尝试过！
按理说我没有亲历那场浩劫，不如您有发言权，可是雪莲也有亲朋长辈，也多少识几个字，也有自己的是非观，辨别力。记得好几次在群里我和叔叔辩论到底是文革时期的社会制度好还是现在的社会制度好，我们谁也说服不了谁，但雪莲觉得其实在那天您在群里说当年文革受迫害的人都是该死，该被整时，我反问您当年赵匡胤为什么在登基后弄了个杯酒释兵权？当年跟着朱元璋打天下的人几乎都没有善终的，这又是为什么？难道他们也该死么？您无言以对时您就已经输了。 首先我声明我从来都是仰视我们的伟大领袖，他有信念，有谋略，有才气那是不争的事实，他老人家写的书法诗词大气磅波，雪莲特别喜欢。可是他毕竟是人不是神，不可能丝毫不犯错的。雪莲觉得错可以犯，但犯了错不面对就是怯懦！斯人已去，一切成烟雨。我们后人怎么看，怎么面对呢？正确的一分为二的看待还是继续的“愚忠”呢？各人有各人的权力，谁也不好强迫谁的。反正雪莲觉得就像人无完人，任何社会制度都会有自己的闪光点和缺点，只要大面是好的，我们就该支持是不是？至少我觉得若在文革期间雪莲没这个胆在公共场合和您谈论这个话题，这就是社会的进步。我承认，上几届政府有意无意中纵容了贪腐，但是这种现象哪朝哪代没有呢？建国初期的刘青山，张子善案不就是个最好的例证吗？这几年，法律制度在完善，国民受教育程度普遍提高，经济在发展，医疗条件再改善，人民群众开始注重对历史古迹的保护这就是闪光点啊。当然，也有我不满意的，就比如环境破坏严重，比如房价飞速增长，比如某些官员为求政绩不顾民生的大搞形象工程，盲目的乱拆乱建，可我觉得瑕不掩瑜。
时光若倒退四十年，又怎样呢？一句话说不好，就批就斗，非打即骂，人们判别一个人的好与坏不是靠法理人情而是靠掌权者的喜怒和他们的认知，即使他们错了，你也得接受，也的听。建议叔叔上网搜索一下张志新，新凤霞，老舍等人的故事吧，我倒想看看叔叔读完了这些人在文革的遭遇后有啥感想？诚然这些人不是直接死于伟大领袖之手，可是作为那场浩劫的发起者，他老人家真的就一点责任没有么？为了某种这样或那样的立场，夫妻反目，父子成仇的故事比比皆是，亲情何在？伦理何在？几乎每个人都成了政治的奴隶，这不能不说是一种社会的悲哀。浮夸风，再弱智的人用脚丫子想想一个萝卜也不可能比天大，一亩小麦亩产几万斤，我不得不说这人真他奶奶的能吹牛皮，也不怕风大闪了舌头撞了腰。还有那“破四旧，立四新”具体是个啥意思我也解释不明白，只是听老人们说，谁家要是有个古籍文物啥的不烧了不砸了那就是反对伟大领袖，是没有啥好果子吃的，多少老祖宗留下的宝贝，文化遗产，躲过了英法联军，躲过了抗日战争，解放战争的烟火却没躲过自己人的折腾。我不知道叔叔怎么看这件事，难道也觉得咋的好砸的对么？大炼钢铁，隔资本主义尾巴，制约了经济发展的同时弄的民不聊生，吃不上，传不好的，这都是上过历史课本的事情，叔叔不会也否认这不是事实吧？
至于叔叔说的那时候人心淳朴，善良，喜欢为人们服务，无私奉献。我不否认你的经历，但是我也想说的是，人之所以善良和他所受的教育有关，和他的本性也有关，却单单和时代没有关系。若和您故意抬杠，我会反问您，叔叔在那场浩劫中需要帮助的时候不止这两次吧，为什么只有这两个人在帮助您呢？又或者岸上那么多红卫兵，为啥只有一个人跑过来呢？难道那些人只是在喊口号，在做表面文章么？可我不那么问你，只是想告诉您，若是我处于您当时的位置，我只会领那两位帮助我的人的那份人情，不会领那个时代的情，雪莲没生在那个年代，也没受那种教育，可雪莲从小就知道“赠人玫瑰，手留余香”雪莲年幼时承蒙家父教导，多少懂点中医。前几年我去黑龙江省亲，路上一陌生老妪拽着我大哭，当时吓了我一跳，不明原因，问她后才知道她是我十几年前帮过的病人。还有我们现在我们每年看到的那些感动中国的好人好事，入选的，备选的，那都是真事吧？啊叔叔？然后呢····然后我就不说了叔叔自己理解吧。
我不知道叔叔为什么总是纠结怀念那个动乱的时代，雪莲读书少，阅历也少，只是知道“物竞天择，适者生存”。任何生存能力差，自我保护能力低下的生物会被自然淘汰，任何不和法理人情的社会制度终究是会被历史淘汰。国家建国才几十年，什么也在摸索，在改进，走点弯路是可以理解的，但是若不能引以为戒痛定思痛那是万万不可取的。仅此，无意冒犯，祝您家庭幸福，身体康健，从此再不与您争论这个个话题！
==================== 农夫叔下午好，首先和您说句不好意思，昨我的电脑抽风，文字从存档里复制后黏贴不显示，操作N便后显示了，点发送，以前的就都出现了，给你造成的阅读不变深感抱歉！
农夫叔那两则亲身经历的小故事写的温情细腻，感人至深，充满了正能量，若不是叔叔最后那一段以古喻今评判当今社会以及年轻人认知能力的感慨，雪莲不会多心的。叔在回复中提到了国民党当年的军风军纪，那么雪莲告诉你，在雪莲心中从就没一棍子将他们都打死，至少当年浴血奋战抗击倭寇的川军将士永远都是雪莲心中的神。可是至于他们到底抓没抓老百姓的小鸡，做没做其他坏事，雪莲没有亲眼所见，不知道这是不是事实，但雪莲明白一点就是“得民心者得天下”，相信历史已经说明白了一切。至于“赵匡胤杯酒释兵权”的故事既然叔叔说和我们争论的话题不着边那就不着边吧，各人有各人理解，各人有各人的判断力，谁又能强迫谁呢？雪莲说了自此不会再和您争论这个话题，我得信守自己的诺言是不是？只赞成叔叔的一个观点就是无论你我如何争论我们都很热爱自己的祖国，有这就够了，求同存异，理解万岁吧！其实您仔细想想无论是伟大领袖，铁腕政客还是你我，谁不是茫茫历史长河中的过客，是非功过，任人评说，问心无愧，我自坦然。雪莲就一从小生活在乡村的野丫头，对政治从来都不敢兴趣，虽说活了三十几岁的年纪可可大多数时候还是以乖乖女，小可爱的形象示人，（想吐的自己找盆）不过偶尔也会牙尖嘴利，偶尔也会心直口快，冒犯之处实属无心，望您海涵。
最后雪莲“厚颜无耻，自作多情”的拽着叔叔的衣襟撒个娇呗，雪莲就那场浩劫中的各种我无法理解认同的社会现象给叔叔提了好多问题，叔叔一个也没有回答，那么既然这样雪莲就当叔叔默认了我的观点是正确的好不好？嗯！给叔叔敬茶，然后我朝您挤挤眼睛，吐吐舌头，两个手放在耳朵边忽闪忽闪，快速的跑掉了，留下叔叔在原地爱咋地咋地，欧耶！
| 
雷达卡
发表于 2015-9-14 13:37
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
