关于“信” [复制链接]

炉萱

主楼

发表于 2016-8-16 00:34 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览 |

信

1、信件
看到这个小题目，就想起一首歌，一首电影，一个往事。
歌名《从前慢》：从前的日子过得慢，一生只够爱一个人。我始终相信，好的歌词，必定是诗歌的。好好地爱，必定是诗歌的。
电影《情书》，中山美穗的，“你好吗”“我很好”，简单而纯朴，青春而迷醉。那时的爱情，就在路上漫步、丢失、遗弃、回忆。这条路很长很长。
往事与信件相关，那时流行笔友，与一个成都外国语学院的女生通信两年多，就这么平平淡淡的说着身边琐事，然后就平平淡淡地断了音讯。我至今都想不起来，是谁断了联系。无因无果，最好。
写信是一个奇妙的事情。你的一切，爱情，生活，烦恼，喜悦，全在几页的信纸上。而等待，也是奇妙的事情。一切都在路上，我们都在路上。飞翔，就像生活在别处。

2、信仰
这大概是个值得尊敬的词语之一。
我尊重任何信仰，却鄙弃一切信仰。
人因何而存在，信仰会告诉你，所有的本源。然后，你会信奉，并以此为荣。我喜欢尼采，只是喜欢他的那句“上帝死了”。信仰，很多时候，等同于宗教。在特殊时候，等同于理想。
我们心中有坚持，但未必构成信仰。信仰是系统的，概念的，理论的，或者，残酷地说是有组织的。
信仰是人生辞典。它从人生而来，并指导人生。
这是个悖论的存在。存在即合理，笛卡尔吹响了风笛。
我是一只被赶下河的老鼠，湿身但绝不失身。

3、信任
老生常谈，嗯，一个词能带来无穷的猜测和延伸。
一个人不被信任，是悲哀的。一个人全然信任，也是悲哀的。
不被信任，是因为你的信用结构出现了问题，或是历史问题，或是言行结果，但你的举动再不得被肯定，你的所有东西都在显微镜下。这是悲哀的束缚和胁迫。
而全心信任，则意味着背叛和否定的即将来临。根据“墨菲定律”的定义，背叛和否定一定会出现，只是隐藏与否罢了。我历经了十年，才算是勉强愈合。有些事不必看结果，已然注定。
然而，不信任更是悲哀。不能主动信任一个人，是自己的悲哀。一个充满怀疑和审视的人生，也许成熟，但必不成功。
每个人都有一张否决权的票，关键在于你是否愿意行使这项非必要权利。

4、信手
今天看到两篇文字，谈及写字时的态度问题。他们不约而同认同态度之必要性，反对随性，坚持认真和敬畏。这是正确的创作态度，但为何我非常不喜欢？
想起初中时，作文课上写了一篇字，不能算作文，然后这个作文本就成了我和语文老师的辩论台，我写一段，他接着写一段。写完了，谁也没说服谁。我只记得，他引用了闻一多的一句话：
戴着镣铐跳舞。
我当时回应他说：我带了钥匙，刀具，铁锤，老师你会选择吗？
他反问我会怎么做。我告诉他，我会用钥匙开锁，钥匙无用就用刀具切割，刀具无效就用铁锤砸碎脚骨。
我不是一个喜欢规则的人。但活了这些年，却一直信守规则。
是的，信守，而不是信手。

5、信不信由你
这是一部西班牙的电影，据说获得了某电影节的最佳外语片。
我记得几年前为它写了个影评，却不知丢哪去了。当然，今天我不想谈这部电影，只是借题发挥而已。
相信，是一种姿态。就我个人而言，我愿意以此生活姿态。
相信，是一个底线。我愿意相信接触的所有，我相信爱人的信件终会送达，我相信有信仰的人会得到安息，我相信两个信任的人必定幸福，我相信一个信手写诗的灵魂必然幸福。我相信，我所相信的，包括你，包括我。

炉萱
2016-08-16

1 查看全部评分

沈眉珊

分享到: QQ好友和群 QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

新浪微博人人网豆瓣更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

关于“信” [复制链接]

浏览过的版块