全局置顶之我见

拍岸浪

麻花为了全局置顶规范而模范的好人好事了一回，在这个物欲横流的年代，还保有一颗赤诚的雷锋心，这种行为值得表扬。

可我也有很多的不明白。六星这么多的板块，辣么多的好帖，难道挑不出一个可以全局的么？非得转一个上了纸媒但没有出现在六星过的帖子，这是打击六星民众还是打击六星民众？别人家的孩子再好，也不是自己的，就论坛而言上纸媒曝光也没有带来一丝的益处啊！

写手，固然值得尊敬。好字，当然必须推崇。但是论坛，更需要的是互动。有人说BBS迟早会随着微时代而灰飞烟灭，我很是不赞同。博客QQ空间包括各种的公众号，玩的不过只是小众。要问以文怼文哪家强？窃以为，还是非论坛莫属。如何把论坛版友和纸媒写手无痕对接从而达到双赢的局面，这个问题值得深思。所有没发在论坛的文章，哪怕就是抢了莫言的光环，都是耍流氓。

鲁迅先生评【红楼梦】时说过：“单是命意，就因读者的眼光而有种种：经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事。”各花入各眼，每个人欣赏的角度不同自然全局的标准就不一样。别人置的全局，闭着眼也得忍完。和能力无关，和尊重有染。

当然，尊重也是相互的。很多事其实和尊重也可以无关。昨天杂谈的【一切】，南北半球双露横空出世，春妹看得口水直流，两个大盆都没接住的手痒，跨版操作置顶授精导致笑熬浆糊直接怀孕。这万一要是事主找上我，我特么不是背黑锅么？

说实话啊，就那当下，差一点伙同杂谈版主集体逃亡。无奈脑容量不够，戳半天不会操作。作罢。睡醒了回头又想，以违法去抗衡乱纪，可不也是耍流氓么！

最最重要的，发自内心深处的呐喊是：麻花春妹你们赶快打起来吧？吃瓜群众们一颗颗八卦的心呐，被揪的七上八下惟恐天下不乱。本帅实诚，谨代表自己声明立场，和旁人无关。

但见狼烟全局起，却晓战事不长久。拍砖还是被掐，最高的境界不外乎化头破血流为打情骂俏。当牛轧糖和小摆件齐飞，当葡萄胎和摸波霸共一色，我就知道战事已了。剪得断撩骚的网线，挡不住抢镜的春麻，最委屈的特么是我啊！为了表达愤怒，高呼一句：所有不是为了解决问题的争执，都是耍流氓。

【笑林广记】里有一则小故事：兄谓弟曰：“卵袋若生翅膀，见有好妇人便可飞去。”弟回之：“使勿得，别人家个卵也要飞来个。”猥琐的看，这是一个黄色笑话。格局的观，这也是制度的必要。至于怎么拿捏，那就是管理者考虑的事儿了。

最后想说句：最深沉的逼格，是自律。一切没有自律的行为，都是耍流氓。

拍岸浪

打倒看帖不留爪的，鄙视你们

请君入瓮

绿大神驾到

如果我没记错，墓老师在老友答复版主操作时说过一句：只要是六星没有发表过的文章，都可以视为原创新作，别扯纸媒与BBs关系什么事，风飘飘那篇好文无疑符合墓老师说的原创新作这个要求，恰恰因为没有在这发表过，才可以全局，照样讲得通。

至于纸媒文字质量是否就高于非纸媒文章，呵呵，完全看纸媒选稿人的水准和人情关系也许这类情况多得要命，我一女同事她女同学做齐鲁晚报文艺版总编，那女同事的狗屁文章经常见报，可不好意思在我跟前炫耀。这段不针对滨海时报，请不要胡乱架秧子。

你的这个帖子吧，只能说你没见到墓老师在老友某个主帖的某个回复。
我见过，可也记不清哪个主帖第几层楼了。

全局置顶帖子，今后最好的办法是成立三五人小组你们议事厅投票，少数服从多数，评委可以有墓、马、春或者其他在意这个问题的管理员或版主组成。
一旦决定做出，个人意见再大也别吵吵，保留个人意见，服从集体决定。

你置顶小西两贴之前，充分征求了圈子内的看法并征得同意的做法就很好，符合民主集中制原则，挺成熟的。

请君入瓮

我们的原则是，没有喜剧，制造喜剧，导演，监制甚至场务都可以上场，大自然的杰作最好看。

拍岸浪

绿大神驾到 发表于 2017-6-22 22:49
如果我没记错，墓老师在老友答复版主操作时说过一句：只要是六星没有发表过的文章，都可以视为原创新作，别 ...

嗯，这是你的看法，我表示尊重

拍岸浪

请君入瓮 发表于 2017-6-22 22:49
我们的原则是，没有喜剧，制造喜剧，导演，监制甚至场务都可以上场，大自然的杰作最好看。

点32个赞

墓歌

太绵软。

拍岸浪

墓歌 发表于 2017-6-22 23:02
太绵软。

本就不会拍砖

翰林探花

博客QQ空间包括各种的公众号，玩的不过只是小众。要问以文怼文哪家强？窃以为，还是非论坛莫属。一一一一一一一一一一拍哥说得是，论坛就是我们的诗和远方。。。。

翰林探花

博客QQ空间包括各种的公众号，玩的不过只是小众。要问以文怼文哪家强？窃以为，还是非论坛莫属。一一一一一一一一一一拍哥说得是，论坛就是我们的诗和远方。。。。

翰林探花

博客QQ空间包括各种的公众号，玩的不过只是小众。要问以文怼文哪家强？窃以为，还是非论坛莫属。一一一一一一一一一一拍哥说得是，论坛就是我们的诗和远方。。。。

翰林探花

博客QQ空间包括各种的公众号，玩的不过只是小众。要问以文怼文哪家强？窃以为，还是非论坛莫属。一一一一一一一一一一拍哥说得是，论坛就像我们诗和远方的田野。。。。

榴莲酱

我也写了一个我见，详见六星杂谈。

花中的花

全局置顶还是需要慎重
多说了都是口水。。。

隔窗看景

置顶置的多了，也就不是顶了。
视而不见呗。

隔窗看景

建议还是以公告类、全局性的贴置顶为宜。
个人的贴置顶，没理由，没意义，此风不可长。

拍岸浪

榴莲酱 发表于 2017-6-23 00:42
我也写了一个我见，详见六星杂谈。

你太好玩了，哈哈

嗯，我把标题改了，和你同一个

拍岸浪

翰林探花 发表于 2017-6-23 00:07
博客QQ空间包括各种的公众号，玩的不过只是小众。要问以文怼文哪家强？窃以为，还是非论坛莫属。一一一一一 ...

苟且好了眼前，才有诗和远方

我是超现实主义者

拍岸浪

花中的花 发表于 2017-6-23 05:20
全局置顶还是需要慎重
多说了都是口水。。。

你的口水帖，好像也被全局了不少啊

拍岸浪

隔窗看景 发表于 2017-6-23 07:16
建议还是以公告类、全局性的贴置顶为宜。
个人的贴置顶，没理由，没意义，此风不可长。

好帖完全是可以全局的

新版多几个全局也无可厚非

论坛好玩的地方就在于互动，全局恰好有这个功用，利用起来也不错

笑流沙

窃以为全局置顶代表管理者的论坛导向，从这个意义上来说，拍岸浪的担忧不无道理。

拍岸浪

笑流沙 发表于 2017-6-23 08:07
窃以为全局置顶代表管理者的论坛导向，从这个意义上来说，拍岸浪的担忧不无道理。

嘿嘿，谢谢笑笑啊

你也笑笑，我也笑笑

武林高高手

最最重要的，发自内心深处的呐喊是：麻花春妹你们赶快打起来吧
（同感，我也盼望！）

武林高高手

拍岸浪 发表于 2017-6-22 23:04
本就不会拍砖

想起有个叫刘霞的，老六星人，在纸媒发表的“豆腐块”比麻花多很多，例如在北京青年报啊北京晚报啊纸媒发表的“豆腐块”比麻花多很多，但人甚是低调，不像麻花那样自我吹嘘、虚荣心膨胀到极点。刘霞离开六星后，我在别的论坛遇见了她，相见甚欢，一阵寒暄，喜不自禁。
我在心里常常把麻花和刘霞对比，坐在井里的人永远看不到世界多大，所以呱呱得厉害，不可一世。
刘霞的低调及没有架子，注定了她在文学的道路上会走得更远；
麻花的格局及胸襟，注定了她写到老都获不了诺贝尔文学奖。
有些成长，和文字无关。

笑流沙

拍岸浪 发表于 2017-6-23 08:11
嘿嘿，谢谢笑笑啊

你也笑笑，我也笑笑

俺是你粉

武林高高手

“豆腐块”只是文学道路上的初级阶段，我大学期间，曾经在《湖南日报》副刊版等全国数十家纸媒报刊发表过74篇“豆腐块”，当年是我们学校有名的才子。现在回过头来看，自己当年那些文字是多么的稚嫩！纸媒报刊的写作有其固有的局限性，面对的是普通的市井民众，通俗、符合大众口味，追求“新、奇、巧、趣”，短小精悍。这注定了报刊文学的狭隘性！更高更远的文学追求，是在《人民文学》、《长江文艺》、《大家》、《萌芽》等大型文学期刊上发表作品，那里确实能常见到很多专业作家及顶级文学大咖的身影。我将文学道路分为三个阶段：
初级阶段：在纸媒报刊发表“豆腐块”。
中级阶段：在纸媒大型文学期刊发表作品。
高级阶段：自己出书，拥有全国乃至全世界的读者群。

武林高高手

很显然，麻花五十多岁了，还处在初级阶段，而这一阶段，我在人生的十几二十多岁时就经历过了。

墓歌

武林高高手 发表于 2017-6-23 08:29
想起有个叫刘霞的，老六星人，在纸媒发表的“豆腐块”比麻花多很多，例如在北京青年报啊北京晚报啊纸媒发 ...

潘霞好不好?

武林高高手

墓歌 发表于 2017-6-23 08:53
潘霞好不好?

对，是潘霞，我记错了。