答榆园老师

沈眉珊

一、我的帖是与投诉有关的观点帖，也可以说是我对来投诉的人要说的话。了解状况，以后不要因为不慎而挨了砖头。最后提到一些诉讼中新出现的情况，版规未能具体明言的原因，也是对坛友的一个交代。这样的帖，你定义为与大理寺无关的帖，不觉得可笑吗？
    在大理寺没改版主之前，大理寺很多与诉讼无关的帖子，那时醉督察一直没看到？现在就看到了？

二、我个人观点是：任何人，如果要求锁的是自己的帖子，都不违规。如果在大理寺，版主锁帖，是不想大理寺这里变成喧嚣吵闹的地方。过去的大理寺版主也许不太在意这些，一有案件，就发酵得很厉害。大理寺现任的版主组一致认为：大理寺帖数高涨绝非好事，既是审案之地，严肃是必须的。除了举报人、当事人与合议庭之外，其他人不需参与。

     大理寺如何对待审案这一点，我想我们合议庭三人还是有权决定的。无论过去如何，今天起就明确这点。

三、对于观点帖，如果是与案件有关的观点，可发表，但没有展开讨论的必要。再次强调，大理寺不需要热闹。

四、大理寺虽是公务区，但也是自治的。至少现任的三个版主有权决定我们如何去开展工作。

五、把投诉程序修改入新版规，已在管理组初步讨论过。很快就会正式有讨论稿出台表决并公告。管理组内同意，在未公告之前，本首版发布的投诉程序按暂行办法试行。醉老师提的建议我个人认为可以纳入新版规。

榆园书话

既然回复了。我就不等24小时了。

我现在就告诉你我的意见。

从现在起，大理寺除了投诉，应诉质证和合议庭判罚决定以外，不允许任何人发帖。

包括你，包括我。

第一次删帖警告，第二次禁言。

钦此。

榆园书话

合议庭独立办案，
但大理寺不是自治。

如果之前没明确，现在就明确一下。

论坛版务区，谁给你权力自治了？

榆园书话

我认为你那个帖子无关大理寺法规，可笑吗？

给你看个更可笑的。

榆园书话

所有无关的帖子都删除。这个留一天。

榆园书话

谁惯的你这么多毛病？

草帽的思想

榆园书话 发表于 2021-6-21 07:10
所有无关的帖子都删除。这个留一天。

醉老大，是大理寺的帖子全部删除吗？大理寺的版主操作还是您操作？

沈眉珊

榆园书话 发表于 2021-6-21 07:12
谁惯的你这么多毛病？

你说这话不脸红？

是谁被惯得一言不合就关服务器？
是谁屡次用个人强权去干扰大理寺工作？

还钦此呢！土皇帝呗！

还要大理寺干嘛，就醉大人一言为准。

大理寺的版主是管理组任命的，要不你给管理组说说，以后就你一个人当法官！

花若叶

榆园书话 发表于 2021-6-21 07:12
谁惯的你这么多毛病？

开什么国际玩笑，你当你是谁，大理寺是你醉笑家的后花园吗？谁给你这么大权力，想掀桌子就掀桌子？大理寺法官是你家佣人么？谁惯你这么多毛病？

紫晶儿

榆园书话 发表于 2021-6-21 07:10
所有无关的帖子都删除。这个留一天。

无关政治，无关意识形态，咱先别动手吧！

诗意天涯

根据版规12条，六星实行首版负责制，版主组有权根据版块建设需要，对贴子进行删屏关沉操作，以及对发贴人提出本版禁足；

我认为，除非管理组另有规定，否则，版务操作和治理是所在版块版主组的事情，这不是严格意义上的版块自治，而是六星一直以来秉承的首版负责制，任何其它个人都无权干涉。

榆园书话

花若叶 发表于 2021-6-21 12:26
开什么国际玩笑，你当你是谁，大理寺是你醉笑家的后花园吗？谁给你这么大权力，想掀桌子就掀桌子？大理寺 ...

我乐意。
我做什么，跟你有关系吗？

榆园书话

诗意天涯 发表于 2021-6-21 12:55
根据版规12条，六星实行首版负责制，版主组有权根据版块建设需要，对贴子进行删屏关沉操作，以及对发贴人提 ...

跟讲理的人讲讲理。

首版负责制也好，版块自治也好，不应该包括坛务区各版。

大理寺和公告区，是专项坛务版块，不许闲杂人等发帖。大理寺是投诉和判罚的地方，公告区是管理组发布公告的地方，可以闲扯吗？
不可以对吧？
别人不可以，大理寺首版可以？

榆园书话

要是不讲理，玩横的，我奉陪到底。

榆园书话

诗意天涯 发表于 2021-6-21 12:55
根据版规12条，六星实行首版负责制，版主组有权根据版块建设需要，对贴子进行删屏关沉操作，以及对发贴人提 ...

我质疑眉珊老师的帖子，被我一起删除了，你可能没有看到。

我在龙门客栈再发一份。

榆园书话

本人郑重提出意见：

第一、请大理寺正式出台“新规”，（报请管理组审核批准）把更改的投诉程序以版规的形式确定下来，由管理组发布公告。 没发布公告之前，大理寺首版个人发布的程序无效。

第二、“新规”中应当规定，大理寺除了投诉、应诉质证和合议庭宣布判罚结果外，任何人不得在大理寺发帖闲聊。第一次删帖警告，第二次禁言。

===================================================================================
这是我在上一个帖子里说的，我没跟你们开玩笑。

六星论坛任何规定和程序，都应该由管理组审议通过后由管理组发布。

沈眉珊

诗意天涯 发表于 2021-6-21 12:55
根据版规12条，六星实行首版负责制，版主组有权根据版块建设需要，对贴子进行删屏关沉操作，以及对发贴人提 ...

谢谢天涯以版规为证，说明我之行事并非自己乱来。
以前的大理寺版我没有权管，但是我们的督察有权啊，那时经常有会员在这里自言自语，帖子一发就是连着几个，督察管过吗？没有，今天督察就义正辞严地说，大理寺应是如何如何地地方，啥啥人啥啥帖都是不能发的。

大理寺对闲聊帖的限制，是我们仨上任后决定的。督察大人如果是觉得我们的决定是对的，就不要摆出一副现在这个清理帖子的举动是他个人的决定似的，明明是我们的版主组的事，他抢着干嘛？不是官大一级就可以信口开河为所欲为的，过去大理寺的版面大家看着，醉督察的表现大家也看着。能瞎蒙吗？


今天紫晶总监已经明确地说，只要不是涉及政治危险的帖子，醉督察的删除就是跨版操作。不合规。

诗意天涯

榆园书话 发表于 2021-6-21 16:36
我乐意。
我做什么，跟你有关系吗？

当你用公权做什么的时候，就与所有人都有关系了。

紫晶儿

榆园书话 发表于 2021-6-21 16:45
要是不讲理，玩横的，我奉陪到底。

你操作删帖合适吗？说好的督察负责政治言论和意识形态，大理寺这些贴算吗？

诗意天涯

榆园书话 发表于 2021-6-21 16:53
我质疑眉珊老师的帖子，被我一起删除了，你可能没有看到。

我在龙门客栈再发一份。

1，你可以质疑，那是会员权利。就如大理寺版主可以锁贴，那是版主权利。2，你虽然有对严重违规临场处理权，但对正常贴无权删除，哪怕是自己的。
3，那帖我看到了，那是应该拿到管理组讨论的问题。你非要发到版面是你的自由，但你无权决定自己就是对的别人是错的，更无权要求版主组按你的意思办。

诗意天涯

榆园书话 发表于 2021-6-21 17:18
本人郑重提出意见：

第一、请大理寺正式出台“新规”，（报请管理组审核批准）把更改的投诉程序以版规 ...

提意见建议可以，下命令算怎么回事？

擅自到一个不是你负责的板块按自己的好恶删帖，你口口声声的程序在哪？

榆园书话

也不是下命令，是纠正你们的胡乱作为。
在管理组发布修改程序之前，眉珊老师发布的修改程序的帖子就没有合法性。

关于大理寺改程序，我提议过了没？要改程序，是不是得经过管理组审核批准，然后管理组发公告？

就凭首版一个帖子就改程序了？

我提议这么长时间了，不理不睬的。

眉珊老师在大理寺发那个帖子，合理吗？

都别揣着明白装糊涂。我真没心情跟你们纠缠。

我看到不合规不合理的事情就得说，说了还不听，还嘲讽我。

那就不用讲道理了。

榆园书话

慢慢来吧。

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。

诗意天涯

榆园书话 发表于 2021-6-21 19:23
也不是下命令，是纠正你们的胡乱作为。
在管理组发布修改程序之前，眉珊老师发布的修改程序的帖子就没有合 ...

多熟悉的声音。又是纠正别人“胡乱作为”。
又是你认为不合理不合规。
又是“说了还不听”

拉倒吧。
如果说，以前别人说个违禁词你就封人勉强算执行版规，那么现在，版主不听话你就动手删帖还高高在上下命令，则是彻头彻尾的滥权。

花若叶

大理寺是沈眉珊搭起的班子，不知道草帽怎么想，我开始还不太想接这个活，因为除了周末，没大块时间安心上网。我觉得我们三个没人喜欢弄权，拿着破法官名头出去欺负人，沈和草帽既是首版，又是管理员，无须大理寺法官加持。
没想到醉笑三番两次打上门来，大有不把我们掀翻誓不罢休的狠劲儿。前面虽然话也不轻，只是动口指点，倒也罢了。这次明晃晃地滥用职权横加删帖，如入无人之境，且又出言无状，对大理寺三人大加呵斥。是可忍熟不可忍？

我倒想问问，我们聚在这里玩，众生平等，各凭本事，你醉笑算老几，有什么资格训斥别人？

榆园书话

就这样了，有招想去。