本帖最后由 南孤丛 于 2021-8-27 12:28 编辑
写下这样的标题，可以预想的是会遭到四面八方的群起而攻之。
只是看了太多的道德粉的表演，感觉上世纪六七十年代文化大革命的那一套又回来了。
写下这篇文字，冒着天下大不韪的危险。倒是与本文立意对立面的观念则备受人们的追捧。
一个最流行的观点就是：艺人属于高收入群体，代表了公众心目中理想的人设。所以按照高权利、高回报则高责任的逻辑。影视演员应该具备高于常人的道德水准。再者，人若现实生活中的表现与戏剧内部的形象反差过大，观众则有被欺骗、玩弄的感觉。
但什么东西都存在过犹不及的问题。个人认为影视演员只要遵纪守法，像寻常百姓一样生活，就不应受到太多的苛责以及无谓的道德绑架。
这是一个自由的时代，只要不触犯法律，每个人都拥有相等程度的人权。艺人也是人，没必要以古圣先贤的标准来要求自己。
饰演角色，只不过是艺人的一种职业和工作而已。既然所有的上班工作的人不会受到圣贤标准的对待，那么艺人也没理由在此区别开来。每个人生而自由。一人并不能因为流量大、影响力广，就失去了普通人的人权。如果一个时代连艺人的人权都得不到保障，那么其他平民更遑论自由和平等了。那些在网上一而再的暴露艺人私生活黑料和聊天记录的，早已构成了对人身隐私权的侵犯。法律的任务更多的是追究爆料人的敲诈动机和诽谤意图，而不仅仅是取悦大众的仇富仇名心理，一味的对艺人实施封杀。
培养一个艺人不容易，只要其三观不失偏颇，其本身应有表达及行动上的自由。试想如果所有的艺人都身败名裂了，那这个国家还有谁能担负起价值观导向的重任？一两个艺人倒了还可以说是个人品德不够检点。但如果是陈年累月，一批又一批的倒下影视演员，那对不起，这就说明是这个国家有问题了。
每一个国家都有一两个代表本国文化标杆和特色的天皇巨星，像梦露，猫王，披头士乐队，还有木村拓哉。难道国内就不能培养出几个吗？
如果放任文革的整人现象蔓延，对网络大字报不加约束，那么可看出此中生财之道的人将会越来越多。而不好好工作，对艺人进行钓鱼敲诈的人也会越来越多。
艺人怎么说主攻的是才艺而非道德模范！文革时期，文化精英被土包子侮辱的悲剧难道要再一次上演？
写此文时，所想到的不但是挑战大潮流，而且有更进一步的设想。
正因为是演艺人员，是艺术天才，才不能等而观之，事问古往今来有哪个艺术家的所作所为不曾惊世骇俗？为了艺术的创作，如果其思想感情庸俗贫乏，与常人无异，还怎么写出不朽的作品？
梵高被人称为疯子，萨特终身不婚。这些人中龙凤在虎落平阳之时，居然有一些道德粉以圣贤的三从四德、三纲五常来要求他，这不是很滑稽很荒唐吗？
一人出了一首好歌，演了一部好戏，观众被其艺术形象折服，接受了其行为个性，自然不想在另一首歌另一部戏里把这种感觉破坏掉。于是要求艺人人戏合一，认为这才是娱乐的最高境界。
但是艺人难道不能拥有现实生活中真正的自我吗？更何况艺术的伟大在于创新！艺人如果不去突破以前在人们心中形成的人设，那么如何又会诞生与新时代时尚相称的杰作？林心如演紫薇火了，但她不可能一辈子都演紫薇吧，周润发演许文强一夜成名，但他演的《长短脚之恋》也很成功，
别把艺人想的太简单了，艺人也许有很多坏坏的成分，但如果每个艺人都当傻白甜，那这个世界就该有多么无趣！正是艺人的这种洒脱不羁的个性，增加了作品的深度。 |
雷达卡
发表于 2021-8-27 12:24
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-27 21:46
