建个议吧

徐公孰

建个议：

尤美，老鹰，海盗，春江，杨逍等等各位写一个同题呗：

"从吃与住角度看中美"，2000字以内，不能再多了。


你们这样一层一层零碎着地说，加起来也不少吧。

徐公孰

都先正面地综论一下自己的看法，不是更香么？

春江潮水

说完之后被削，犯不上

四手

我胡说一下，觉得最大的差异是个人自由和集体主义的差异。比如疫情，凡是倡导集体主要的国家，基本上都听命隔离，凡是尊重个人***的国家，基本上都行不通。所以这才是中美矛盾的根本，意识形态的差异，换上去的每一届总统都得遵从民意。

呼啸的老鹰

不用开帖
没去过美帝。

说说叔在天朝：

吃，一辈子高低吃好了，现在怕进饭店。
喝，一辈子的酒被前半生喝的滴酒不剩，后半生滴酒不沾。
住，现住鸽笼，一百三。3o岁时买一亩地，盖房，围个大院子，拟养老。被猫右拆了。

分析：吃，肯定比美帝好，与老毛子人种不同，吃不了奶油面包，半生不熟的牛肉。

住，肯定不如美帝，特别小农场主，有放生空间，能养小动物，种菜喂鸡等。

四手

至于能不能牺牲个人，遵从集体，或者能不能放弃集体，尊重个人，当遇到特殊情况的的时候，谁正确，确实可以从形而上进行讨论

呼啸的老鹰

呼啸的老鹰 发表于 2021-10-25 18:53
不用开帖
没去过美帝。

和老段最大的不同是：

疫情，叔勒着肚子抗疫，吃自己，老段打着饱嗝抗疫，吃财政。

其它的差别不大，幸福的标准不同，感觉不同。

知音

这个有难度，没有第一手资料，全靠百度瞎说，不准。

知音

3o岁时买一亩地，盖房，围个大院子，拟养老。被猫右拆了。
…………………
南方宅基地太少了，要是在东北估计不用拆。可惜了。

徐公孰

知音 发表于 2021-10-25 19:01
这个有难度，没有第一手资料，全靠百度瞎说，不准。

所以说基本上"不能正面论述"，因为思路是零碎的，材料也是零碎的。

徐公孰

四手 发表于 2021-10-25 18:52
我胡说一下，觉得最大的差异是个人自由和集体主义的差异。比如疫情，凡是倡导集体主要的国家，基本上都听命 ...

这种辩论，既有国与国之间的不同，这是客观；也有人与人之间的不同思维方式，这是主观。

呼啸的老鹰

从吃住看中美，差别不大。
美帝与天朝部属富人笼断社社，财富都集中在少数人手中。你们教授不是统计说，天朝百分之一的人和家庭占据三分之二财富。失业率双方应差不多，叔这个天朝资深短工专家一直打短工，当然幸亏叔是凭脑子挣钱。从统治层面不同的是，美帝敲诈世界养活美帝人民，明目张胆硬掐硬敲，也算君子行为。我们是和谐四方，人类四方，援助四方。

美帝并非天堂，我们的月亮也不比他们圆。

徐公孰

春江潮水 发表于 2021-10-25 18:31
说完之后被削，犯不上

谁削你？让他或她也写2000字主帖先。

知音

呼啸的老鹰 发表于 2021-10-25 19:10
从吃住看中美，差别不大。
美帝与天朝部属富人笼断社社，财富都集中在少数人手中。你们教授不是统计说，天 ...

说到点子上了。

四手

徐公孰 发表于 2021-10-25 19:10
这种辩论，既有国与国之间的不同，这是客观；也有人与人之间的不同思维方式，这是主观。

嗯

呼啸的老鹰

知音 发表于 2021-10-25 19:14
说到点子上了。

老段木什么思想，伪命题。

其实吃住在地球上哪儿都一样，关键看和谁吃住在一起。

呼啸的老鹰

知音 发表于 2021-10-25 19:06
3o岁时买一亩地，盖房，围个大院子，拟养老。被猫右拆了。
…………………
南方宅基地太少了，要是在东北 ...

叔97年买地建房，花近7万元。
仅围墙就2oo多米，壮观。

当时万元户，一万约值现在234万，这也是教授算出来的。

知音

徐公孰 发表于 2021-10-25 19:08
所以说基本上"不能正面论述"，因为思路是零碎的，材料也是零碎的。

是的，也就是看见别人说什么，然后接着话茬讨论能讨论起来，真的独立成文的话，得花大力气去查询资料，还不见得查到准确的。

知音

呼啸的老鹰 发表于 2021-10-25 19:21
老段木什么思想，伪命题。

其实吃住在地球上哪儿都一样，关键看和谁吃住在一起。

占用耕地了吧？给你补偿了吗？

呼啸的老鹰

知音 发表于 2021-10-25 19:35
占用耕地了吧？给你补偿了吗？

荒地，那时没拆迁法，全凭嘴。叔发动群众跟他们斗，不亏不赚。

叔最擅于发动群众，组织，指挥。

知音

徐公孰 发表于 2021-10-25 19:10
这种辩论，既有国与国之间的不同，这是客观；也有人与人之间的不同思维方式，这是主观。

辩大方向容易，辩具体的衣食住行就难了。
到最后，地球都是一家人了。

知音

呼啸的老鹰 发表于 2021-10-25 19:53
荒地，那时没拆迁法，全凭嘴。叔发动群众跟他们斗，不亏不赚。

叔最擅于发动群众，组织，指挥。

这些年这么闹腾没给你定一个“扰乱社会治安”抓起来就不错了。

钟馗打鬼

吃

人外有人，天外有天，说中国菜种类最丰富、最好吃，可以睥睨万国，恐怕未必客观。但是，比起欧美，单就餐饮文化论，可以非常自信地说，从时间和空间上讲，说中国菜胜它无疆，绝非妄言。毕竟，中国是百国之和，其他小众不论，最负盛名的就有八大菜系，是漫长的经历过千锤百炼的海纳百川的历史和文化产物。个人认为，从这个角度说，从中国八大菜系拿出任何一个，就丰富性和多样性而言，都能完成对欧美的碾压。

那些留美新华裔，比如尤美，网上四蹄生风之后，在夜深人静之时，念兹在兹的恐怕就有那曾经熟悉无比的中国炊烟。何以解忧，唯有中餐。可惜，美国中餐馆为适应白皮改良了口味，远不是那么回事了。那假中餐吃在嘴中，就像红烧肉里没放蒜苗等于没了灵魂的情况在她们华裔那里可能时有发生。

唉，去国怀乡，努力融入，融入融入，总也融入不了，融着融着，终于发现两边都不靠，不中不洋，也没了灵魂，中国人看着也替她们难过，他们自己打落牙齿和血吞，最后还得跨洋过海到中国找穷朋友，也不知道图个啥。

据说，美国的蔬菜即便没有中餐馆的改装加持，地里拔出来咬一口，味道也和中国的不一样，就算再怎么烹饪也别想有家乡的味道了，怪可怜的...

据说，就那啥假中餐在美国也不是想吃就吃的。挺贵的。

吃，肯定比不过我们土味中国人了...

住

那啥，老鸹总说“人家美国人住的是别墅”，就为了寒碜中国人。确实，美国民居独栋独院，造型都挺别致的。但万事就怕认真。皮薄馅大，一顷琉璃，看着是好，可是呀，金玉其外，败絮其中，才是顶好的写照。大，没毛病，但你说，两层胶合板，中间一层保温棉，那能什么成色？不久前，美国一民宿附近发生枪击案，流弹穿过一处豪宅门墙，直接把屋里一个未来总统报销了，我什么意思呢，美国买房要慎重。

就美国这轻装简从能省则胜的简约结构，你安装防盗门都木用，其他地方踹坏了不好修，木门带合页的，盗贼踹坏了，你换一扇就完了，挺划算的。而且，薄吧，就不隔音，冬天就不暖和，木头吧，就好腐朽，虫蛀蚁嗑，住起来别说都糟心了，去美国多年的前公知乔木就说，来美国前最好先学会水暖工、电工、泥瓦匠、油漆工...啥意思，你懂的...

美国住房也有比较讲究的，比如优美家，油漆比别人家厚好几公分，不用维护，100年不倒，豪宅了，一般人住不起，房产税8000了吧？保险2000了吧？还都是美金！美金！一个换中国六个！有钱~~~

呼啸的老鹰

钟馗打鬼 发表于 2021-10-25 20:17
吃

人外有人，天外有天，说中国菜种类最丰富、最好吃，可以睥睨万国，恐怕未必客观。但是，比起欧美，单 ...

叉叉旗，按揭还完了？

你若住别墅，才有资格谈天朝房产，往鸽笼的人都忍受抽血吧！

呼啸的老鹰

钟馗打鬼 发表于 2021-10-25 20:17
吃

人外有人，天外有天，说中国菜种类最丰富、最好吃，可以睥睨万国，恐怕未必客观。但是，比起欧美，单 ...

你统计一下，从一块地始，从兴到崩，里外剥削了多少钱？

海鲜酱

吃不说了，我给你说说三代人的住。

海鲜酱

高隐爸爸那一代，住楼房的只能是城市居民。
吃公粮的挣工资的，全国基本一个工资水平。
住房吧，没有任何一个单位的住房建设不是靠国家拨款的。
计划经济，条件好的国营单位勉强保证自己单位的人有一到两间小平房住。
要住单位分配的住房，排号排上几十年，退休前能分到楼房的，都是托了改革开放的福，基本1990左右解决得差不多。
此前结构调整关停并转的买断工龄的某些工业企业的人员，几乎没有机会住楼房，如果他们不从头再来自己创业，弄不好到现在还住平房。

海鲜酱

高隐这一代，赶上了房改。
国家允许私人购买商品房。
贷款买房的人现在起码有一套自己的住房。
贷款应该还清了，增值也不少。
没有多余的，也不存在倒卖发家的可能。
不用担心交什么房产税，一是人均面积二是房屋原值几乎折旧没了三是不具备交税的要求。
除非想往城市富人区挪窝，否则，住房没有任何经济压力。

海鲜酱

高隐儿子这一代。
基本都是独生子女。
他们大多数具备了一结婚就入住楼房的条件。
这个年限，比他们的爷爷辈提前了最少三十多年，比他们的父辈也提前了十多年。
高隐的父亲住楼房时60岁左右。
高隐住楼房时40岁左右。
高隐的孩子住属于自己的楼房时，绝对不到30岁。
这就是中国住房进步。
别瞎发牢骚了。

钟馗打鬼

中国面积  960万平方公里，适合人类居住的面积12%（约115万平方公里）——《中国地理》李涛著，IMF，人口14亿

中国是多山，多高原，多丘陵，多沙漠国家...

美国面积  930万平方公里，适合人类居住的面积49%（约482万平方公里）——《日本经济史》冯昭奎著，IMF，人口3.29亿

欧洲面积1040万平方公里，适合人类居住的面积57%（约593万平方公里）——《中国古代经济史 》齐涛著，IMF，人口7.42亿

这就是中国为什么发展公寓式住宅的原因...

这就是美国为什么发展独门独栋住宅的原因...