历史与现实告诉真相，如何划分左派和右派

徐公孰

继承历史和发扬传统的，就是保守派，右派，自发秩序的自由派也叫消极的自由派。

与此相对的是，革命派，左派，积极的自由派。




以润公与介公为例子。

1，单纯地比较润公与介公，润公左，介公右。初中历史教科书里写得很明白，介公是大地主大资本家的代言人，是右派。

这一步，大部分人还是拎得清的。


2，把润公与介公放在孙逸仙的三民主义的大历史背景里，两位都是右派，都继承了三民主义精神，都保守着三民主义传统。但是，润公是右派里的左，介公是右派里的右。

到了这一步，很多人已经迷糊了。


3，继续追溯上去，孙逸仙是左派，是革命派。他要革大清的命，所以左。与孙逸仙相对而言的右派是康有为梁启超，他们叫保皇派，是立宪派。

在这个背景里看看润公与介公，两位都是左派，都是孙逸仙的革命继承人。

对比2，2里明明说润公与介公都是右派的啊。3里却又都变成了左派。

糊涂到家了没？


4，接着继续努力看历史。中国历史传统的政治是，杂王霸之道，王道和霸道兼容并蓄。王道是右派，霸道是左派。

以此为准，润公与介公谁左？谁右？分不清也。


一条一条辨别，春江潮水，我哪儿左右分颠倒了啊？

一款一款分析，论金，你看看你说错了多少呢？


5，我还没有引进镜像理论呢，不想太难为人，难为别人，自己最尴尬。我不想太尴尬，我是好面子的人。





……唉，算了算了，算我脾气不好，又莫名其妙欺负你们吧。

论金

呵呵，按你这个浆糊派的分法，我这个政治上的左派，成了革命派了。

你把自己绕晕了没有？

徐公孰

历史的脉理路，事情的纹理，阿拉小指甲拨拉得很清，很有条理，头头是理，井井有理，理所当然。


你们满脑子也想理，满嘴也讲理，可是理不清，理不清唻拎不清。

海鲜酱

右，现实主义，务实
左，理想空想家，务虚

建设，左不行。
破坏，右不行。

论金

徐公孰 发表于 2021-10-27 11:12
历史的脉理路，事情的纹理，阿拉小指甲拨拉得很清，很有条理，头头是理，井井有理，理所当然。

嗯，结论和分析都对调了。
你还能保持发型不乱，这风采不减当年半分。

喜闻乐见。哈哈。

徐公孰

高隐 发表于 2021-10-27 11:37
就你们这种脑子整天思考什么啊？
在中国，右，就是诉求民主宪政，保障个人的基本自由权利。
左则相反，国 ...

你这是不伦不类的分法儿。是中国早些时候一群读书未通的人搞的山沟沟主义，书斋斋理论。


说它不通，书未读通，事未理通，史未贯通，心未明通。

四不通而八欲达，表现就是团团转。

这帮人读西方书，读得团团转，就像西方人乍用筷子夹花生米，滴溜溜的转，就是吃不到肚子里。

高隐保守他们的传统，所以说是保守右派。

徐公孰

康有为梁启超，也是立宪派。高隐你学梁启超么？


所以说，单纯谈什么宪政的，都属于空谈，腹中空空，两手空空，满嘴空空。

绝对不主流

这仅仅是激进主义和保守主义的区别，并不是政治学意义上的左右
事实上右翼也有很多激进主张，比如很多美国共和党的支持者主张清除所有移民人口，激进到忘了美国的的建国者也都是移民身份

绝对不主流

中国应该说是建国前的极左，建国后的极右
“坚持党的领导”这是大政方针，也是极右主张

海鲜酱

楼主举例太远了，他们听不懂。
我给你们举最近的例子：
大锅饭是极左，纠偏的改革开放在拥护吃大锅饭的人看来就是右倾。
1978以来，在所有怀念毛主席时代的人看来，就是右的胜利，实际只是实践派或者说不唯书不唯上不唯人的唯实派。
唯实派遭遇的攻击都是来自极左分子。
他们所谓的左，根本没有社会实践能力，只有口水和梦想以及不知从哪找来的葫芦冒充济世良方。

螃蟹

你的润公和介公，取得政权后，都无所谓左右了。

海鲜酱

论坛上的左派，我一般统称为文革失学儿童。
年龄七老八十
文化小学左右
典型的民科和民哲
错别字连篇
语不成句
杠精或刺头或喷子
不知道自己的表达
听不懂对方的意思
大都退休失业或混吃等死
怀念人斗人的十年浩劫
到处找人吵架
奇谈怪论
目的就是哗众取宠
博眼球
吃撑了

论金

海鲜酱 发表于 2021-10-27 11:59
楼主举例太远了，他们听不懂。
我给你们举最近的例子：
大锅饭是极左，纠偏的改革开放在拥护吃大锅饭的人 ...

准确！

论金

海鲜酱 发表于 2021-10-27 12:07
论坛上的左派，我一般统称为文革失学儿童。
年龄七老八十
文化小学左右

这个也很准确。哈哈。

徐公孰

高隐 发表于 2021-10-27 12:06
君主立宪制不就是现代自由民主政体的一种？自由主义民主就是宪政民主。这些都是常识。

来，循循善诱提问几个问题，欢迎百度：

立宪君主制
君主立宪制
立宪制


这三者有什么区别，知道吗？


然后就单独问：立宪制里的行政优先，与立宪制里的司法优先，二者有什么区别。



……别基本的路都不知道，就敢胡唚胡扯哈……

绝对不主流

海鲜酱 发表于 2021-10-27 11:59
楼主举例太远了，他们听不懂。
我给你们举最近的例子：
大锅饭是极左，纠偏的改革开放在拥护吃大锅饭的人 ...

这都是不了解现代政治文明的解读
比如大锅饭不但不是极左，相反是反动的极右，是原始氏族部落历史时期人类的分配方式

海鲜酱

绝对不主流 发表于 2021-10-27 12:27
这都是不了解现代政治文明的解读
比如大锅饭不但不是极左，相反是反动的极右，是原始氏族部落历史时期人 ...

政治有什么文明可言？
都是空话。

海鲜酱

实事求是地讲啊
从以经济建设为中心那天开始，中国的左派们就没有市场了。
他们能不失落吗？
他们能不上论坛兜售吗？
呵呵。

知音

摸着我的耳朵想想，我好想是右派、又好像是左派

海鲜酱

1992是个新标杆，直接否定了所有杂音，别争论。
我们只管抓经济建设。
什么叫经济建设？
就是改善生活条件。
解决那个矛盾，那个矛盾就是老百姓想过好日子，缺什么我们就造什么，多么直观，多么不忽悠，多么现实和为民。

海鲜酱

不到三十年，1992---2021
又是一个翻天覆地
自己翻翻老照片就行哈

绝对不主流

海鲜酱 发表于 2021-10-27 12:46
政治有什么文明可言？
都是空话。

政治文明里的文明不是文明礼貌那个文明

海鲜酱

左派除了剩下一个过时的脑袋和毫无新意的陈芝麻烂谷子，他们，还有啥可说的呢？

海鲜酱

绝对不主流 发表于 2021-10-27 13:00
政治文明里的文明不是文明礼貌那个文明

谈政治是左派们的看家本领，可惜，没用了，没人理会了。

海鲜酱

论金 发表于 2021-10-27 12:09
这个也很准确。哈哈。

是的，左派是前体制内的受益者，是现体制内的被淘汰者。

绝对不主流

海鲜酱 发表于 2021-10-27 13:03
谈政治是左派们的看家本领，可惜，没用了，没人理会了。

政治权利是公民的一项基本权利
奴隶才没有政治权利

海鲜酱

绝对不主流 发表于 2021-10-27 13:42
政治权利是公民的一项基本权利
奴隶才没有政治权利

奴隶可以谈政治。