徐教授发的第一个帖是《我们该以什么态度同情徐州链女?》。
这帖一出现,当时我也瞄了一眼标题,对同情二字抱以侧视。
后来论坛就此事发酵,隔了几天我才去打开这篇帖子。只见它写的是这样的:
"肯定不能以"自由"的虎皮大旗说事儿。
历史上的贩卖奴隶,前些年英国冷藏集装箱里集体毙命的偷渡者,美国传到中国的传销组织方式,毒品合法化,妓女合法化……都与中国的人贩子一样,不都是自由至上主义者欢呼鼓吹的么?
我不反对你们同情乃至援助诸如此类的人与事,但是,请你们自尊一些,赶快另扛一个自由之外的旗号。"
接着下一楼又说:
"曾经说过,再说一遍:
关天泥神三年内说不清自己爱口口声声唠叨的"自由"是什么。"
这个帖子我没有再接着看下去。
前面两楼这些文字都跟同情没任何关系,当然我们可以看出,徐教授是抱以了同情的态度的。
她根本不懂得别人的愤怒。
她有没有愤怒过?或者她从来就没有愤怒过,所以她不知道愤怒为何物,根本也不知道别人会愤怒,当然也不相信别人是真怒了。
这就像:一个弱智,她不懂,你跟她讲啥都是多余的。
|