民国风兴处，且猜猜高隐有多高

徐公孰

诗曰：

一阵狂风起，三个怪人来
怪人有多高？即兴猜猜猜


这一首诗，说的是孙悟空西游取经，路经黄金时代国遇到的怪事。欲知详情，且煮上一锅小米粥，慢慢地咕哒着。。。。。

徐公孰

1°

二麻子四处为"民国风"作广告。说：

"高隐对哲学，逻辑，自由，人性的思考是远高于我的。其文质朴而严密，环环相扣，细读往往有令人击节处。"击节处，民国风兴。

王范氏二麻子，我是知道的。二麻子原来其实实姓王，自称琅琊王家，魏晋风流，可是自我写了七八百字的小帖子说了说琅琊王家的祖风，二麻子坚决不姓王，改姓范。

高隐，我也是知道的，喜欢谈普遍的人性，喜欢谈逻辑，就像他喜欢喝烧酒，这老三样都是烧脑烧心的东西，甚至会烧脸。

今天看见王范氏夸高隐"是远高于我的"，觉得真有些意思，不知比二麻子高的人究竟有多高？俺乡下人逢年过节的都会许个愿，图个吉祥，还往往心想事成。有一年大年三十，一个小孩子立志发愿，指着挂在堂屋梁墙上的暖水瓶说，"以后我也要长那么高……"这是多么高远的志向啊，竟然真成真咯，这孩子活到九十八岁，果然依然像暖水瓶那么高。高隐比二麻子还高，可以想见究竟会多么高。


2°

猜高隐可能高到暖水瓶瓶把子吧？光猜想还不行，需要实地考察，这叫实证主义。赶到那地儿，却听到色妞的师父独醒客，惺忪着独眼高谈理想主义，"这里似乎还闪着一点理想主义的光……"担心独醒客的理想不会是也要像高隐那么高，比二麻子还高吧？且听听暖水瓶嗡嗡嗡：

➽①

"说它废话，是因为这种空洞的大道理等于啥都没说。"

➽②

"而《论语》，既然不过是些常识性道德，既然到哪都不缺这些大道理……干脆就觉得是些屁话……"


一一对应地把这两句话的翻译成高隐喜欢的逻辑是：

①大道理＝啥都没说＝废话

②大道理＝常识＝论语

所以，高隐逻辑地得出结论说：

③  论语＝废话

可是，高隐明明早已白纸黑字先写着：

②  论语＝常识


那么现在问题来了，二麻子，在高隐的逻辑里《论语》到底是"常识"呢？还是"废话"啊？

二麻子说高隐的逻辑"细读往往有令人击节处"，请问击打断二麻子的腮关节，高隐的下巴颏关节，能不能清楚回答提问：

难不成，常识＝废话   ？


3°

"这类常识道德正如黑格尔所讥诮的那样，其实到哪都不会缺少，而且很可能别人还说得比《论语》更好更精辟。"


是啊是啊，黑格尔说的绝对是常识，比如说吧：1+1＝2，连孔子都得承认这个常识，在十进制里比论语更颠扑不破。

可是，1+1＝2，是废话么？是屁话么？


4°

"基本上全都跟哲学没多大关系，谈不上什么逻辑性……"

听到高隐这么说就放心了。1+1＝2，确实不够哲学，也不必非得高到哲学那么高不行。

非得比暖水瓶还高不行么？跟二麻子一样高不也足够露脸么？不但露脸，还烧脸。1+1＝2，就老老实实的平平常常的，常识，挺好。

独醒客，够理想主义不？


5°

"高隐的内核更接近王小波。"


"黄金时代"的首席斑竹，王范氏二麻子如此说，足见高隐的逻辑像个暖水瓶挂在此论坛的大梁柱子上，供论坛的信众年年许愿立志：


"要长暖水瓶那么高"


这里似乎还闪着一点理想主义的光……

满天辰星

麻子的体与用，体是道德体，用是无所不用。
自己道德高挂，无所不用的消费高隐、明明。
反手云覆手雨，誉时做小伏低，毁时弃之如敝。
如此麻子 民国风，讽刺谁呢？
为了黄金时代，消费完鲁迅，消费王小波，消费完王小波，消费大家的三观。
但偏有一些人，象演员一样，配合的丝丝入扣 ，什么理想主义的微光 ，徒有虚名，不过尔尔。
也不是没有明白人，不说麻子的宿敌临窗，只说麻子的朋友神医、老剑，就连窗子，都芒刺在背的发出感叹。
麻子，如果说民国风是你最后一块遮羞布的话，你已彻底彻底扯下这块布，靠民国风吹出的黄金时代，可以休矣。

钟馗打鬼

鲁迅污蔑中国人，危害很大。王小波弟弟在美国遇抢劫被杀，夫妻俩却照吹美国不误。

钟馗打鬼

冥国好，就好像美联社记者站在叙利亚废墟中间告诉人们：但你们自由了。

杨逍逍

徐教授有耐心，王二贴我一般只看第一句，或前两段的第一句。这两句通常都给我提供了不必再读的理由。

想想，暖水瓶都笑了。

春江潮水

残渣总会在直肠相遇相拥，然后出了菊花就各奔前程

兰羽

高隐真高~

海鲜酱

那个远烟好意思说自己是读书人吗？
真不害臊

简一竹

黄金版块儿成立，迄今为止还真没见有什么值得一看的文字，很遗憾。
麻子只会拽文，在文辞上下功夫，掉俩书袋儿，内容空空如也。其他人只会打哈哈，感觉像吃喜酒，各个团拜一气，产妇临盆降下麟儿，众人举高高。
搜了半天，发现一篇加了精的镶了黑边儿的帖子，算是有个囫囵样。点进去一瞧，我去，原来产妇是高隐，麟儿竟这模样？好一个大言不惭撇死啦嘴大放厥词。庄主说龅牙高，有证于此。

简一竹

否定《论语》，否定《道德经》，一棒子打杀，再列举一些外国人名字，虎得自己一愣一愣，一览众山小，还顾盼自雄。笑死我了。
敢情黄金一众都敝帚自珍，不打算亮家伙什儿，只首推个撒癔症的胡言乱语的小丑来充独立之思想的门面？如此，怎对得起版头那金光闪闪的一支笔？

钟馗打鬼

钱穆曾评论儒学，说儒学是不同于西方意义的哲学，因为儒学包含了儒释道，什么见解都有，连成一片，但不像西方哲学往往只从一个命题出发向外引申，五花八门，甚至相互冲突和抵触，因此，他认为西方的哲学观点在儒学中都能找到对应的实在，不可认为中国无哲学。

云自在

因为儒学包含了儒释道
-----------
这句错了。

钟馗打鬼

云自在 发表于 2022-5-1 20:53
因为儒学包含了儒释道
-----------
这句错了。

儒学包含了释与道。

云自在

钟馗打鬼 发表于 2022-5-1 20:56
儒学包含了释与道。

儒是儒，释是佛吧，道是道，但你可以说他们都是中国文化
在中国的历史上，当权者都分别使用过他们来治国。
纪录片《中国》里有。

钟馗打鬼

云自在 发表于 2022-5-1 20:59
儒是儒，释是佛吧，道是道，但你可以说他们都是中国文化
在中国的历史上，当权者都分别使用过他们来治国 ...

是这样。中国文明是包容的。