鲁迅先生笔下,塑造了孔乙己的形象。自他问世以来就倍受嘲笑。记得第一次读到那篇文字时是在读初中,作为初中生的我在孔乙己身上获得过很多快乐。现在想来,这样的快乐究竟是为什么呢?
孔乙己不是恶人。
他没杀人没抢劫,没有妨害别人利益。即使穷困潦倒,也没有变成暴徒。甚至他竟是非常善良的。他喜欢孩子,虽然欠掌柜的酒钱,但是只要有一线生机,就是要还的。……他遵守着自己,遵守着一个好人的原则。在那样的社会,善良的孔乙己死了,死在一片嘲笑里。
孔乙己不是坏人。
他不会坑崩拐骗,不会偷鸡摸狗,更不会损人利己。这个“不会”,不是他不能做,而是他固守着一个读书人的身份。他非常在意读书人的身份,非常在意读书人的尊严。即使三餐不济也要穿长衫。当有人诬其偷书时,他仿佛受到了巨大的侮辱,说读书人的事儿怎么算偷呢?他满怀慈爱地告诫孩子们“茴”字有几种写法。读书人注重的学问,成为世俗嘲笑他的理由。这时候他是不懂的,他的贫穷注定让他颜面扫地。
孔乙己是个被损害的人。
不论怎样,我们不能嘲笑不能蔑视,可是我们嘲笑了蔑视了。善良的每个我,也间接促成了他最后的死亡。我想,鲁迅先生不是在嘲笑孔乙己,他应该是在嘲笑那些嘲笑孔乙己的人吧。
人们敢于嘲笑他,还不是他没有权没有钱?一旦他有权有钱,谁敢嘲笑他呢?阿谀拍马还来不及,所到之处前呼后拥,别说咸亨酒店了,若是他能屈尊到访,老板一定会满面堆笑。权钱是好东西,起码可以保证自己人格的尊严,这样的人人们尊之敬之。没钱没权的孔乙己识趣地甘于匍匐也就罢了,可是他却极力维护自己的尊严,这样的要饭一样的人竟然还有尊严?真是好笑,于是,满世界都在嘲笑他的迂腐,嘲笑他的不合时宜。恰恰是他去维护人格的高贵倍受嘲笑。想想,真是令人费解。可怜的孔乙己满心热爱的人类,恰恰是最瞧不起他的。
人们敢于嘲笑他,因为他不凶恶。但凡世人皆欺软怕硬,穷凶极恶之人,人们畏之怕之。哪敢嘲笑呢?看咸亨酒店,从老板到伙计,从达官显贵到下里巴人,一致把嘲笑孔乙己当成了一种消遣。这是对弱势群体的一致态度。因为弱,所以备受践踏。因为良善,所以没有威胁。人们不怕他,所以才敢嘲笑他。而亡命之徒,不光平民恐惧,就是为官者亦要好言奉承。如同《西游记》里的大小妖精,唐僧是好怕好怕的。因为“唐僧”哪有没毛病的,一旦这毛病被恶人抓在手中,那么恶人就可以呼风唤雨,就可以为所欲为了。所以,黑社会总是大有市场。而柔弱的老实人如孔乙己者,注定是被嘲笑的了。
人们敢于嘲笑孔乙己,因为他不是小人。在中国,做小人是非常得意的。小人,是没有原则的,利己就是他的本质。小人是不分善恶的,趋吉避凶是他的本能。小人是蛇,不知道什么时候就会吐出毒信,小人阴暗,他总是在暗处窥伺,以便翻手为云覆手为雨。小人是阴狠狡诈邪恶的,小人是没人敢惹的。我们的孔乙己如果是小人,那么他绝对会活得得意。小人不择手段,他们是注定在黑暗中茁壮的,因为卑鄙是卑鄙者的通行证,小人拿捏人性是稳准狠的,防不胜防。所以,中国人怕小人。宁可得罪君子,不得罪小人,是共识。人们普遍对这类人敬而远之。我们的孔乙己太单纯,太老实,所以人们不怕他,所以嘲笑他,以此饲养中国人的空虚。
当时中国没钱没权,不是恶人,不是小人的人多了去了!人们为什么偏偏嘲笑孔乙己呢?仔细一想你就会明白,因为孔乙己要自尊!他穷困潦倒却穿长衫,他三餐不继还偷书看,他被贫穷逼迫去偷盗,却知道脸红!这怎么可以!在中国,你可以要饭,可以偷盗,但是不可以要自尊!你是什么东西,一个要饭的,竟然要面子要尊严!你有什么资格要尊严!于是乎,成为千夫所指,因为,这样的人不允许有尊严!
孔乙己是善良,柔弱的好人。孔乙己不作恶不小人,没有权势金钱地位,却总是极力要维护作为人的自尊。孔乙己不就是平凡的百姓化身吗?不就是那些底层的人们写照吗?他们不被尊重,千辛万苦赚来糊口的粮食,他们良善而隐忍,他们毕生也不能飞黄腾达,他们对人无害,所以不构成威胁。因此,人们敢于嘲笑他,敢于欺压他,可悲的孔乙己们到死都不明白,在中国,弱者注定没有尊严!
达尔文告诉他的儿子,狮子老虎没有天敌,因为没人敢做它们的敌人!兔子老鼠天敌众多,因为它们太柔弱!所以得出结论:强大就是安全!但是,这个世上强大者必定是少数,所以像孔乙己一样的弱者到处都是,他可能是你,也可能是我。可否善良一点不要嘲笑呢,因为弱者也有生存的权利啊!
|