美国正在一步一步地陷入混乱

徐公孰

眼睁睁地看见

第一步：同性恋婚姻合法化。当时联邦大法官以一票之高而通过同性恋婚姻法，我评论说，这是自由意志对理性的胜利，却是社会权利的失败。

第二步：女性堕胎不合宪。联邦大法官推翻50年之久的 罗伊诉韦德案  ，承认精子的意志高于女人的 理性，精子的随机性决定人的自由选择。


……这个过程，是美国一步一步走向反智，进而反社会，最终反噬自身。


一个显而易见的事情：


同性恋婚姻需要领养孩子，有些女性生下养不起的孩子……这是一个合理的社会需求。从这个真实需求看这次反堕胎案，可以看出来两个隐含的事情：


1，美国的家庭会更加多元化。领养的孩子与亲生的，总是隔一层。因此，很多不可言传的事情在很小很小时就埋伏起来

2，美国的移民法将会有很多变化，不排除颠覆性的变化

海鲜酱

该国特奇葩的立法是
性别心理自认制
只要去医院测个试
就可以
随便上男女wc不用看实物

好像还有第三个wc

没有原因

海鲜酱 发表于 2022-6-26 12:20
该国特奇葩的立法是
性别心理自认制
只要去测个试

文字世界是安立的名相世界，脑袋在文字里面打转就是在着相。离一切相即名诸佛。

海鲜酱

海鲜酱

海鲜酱

海鲜酱

没有原因 发表于 2022-6-26 12:22
文字世界是安立的名相世界，脑袋在文字里面打转就是在着相。离一切相即名诸佛。

随地大小便是动物的本能？
建wc多余的了？

河海森林

帝国主义一天天胯下去，社会主义一天天地站起来

徐公孰

河海森林 发表于 2022-6-26 12:31
帝国主义一天天胯下去，社会主义一天天地站起来

婚姻法虽然与社会制度有关，但更根本上是超越社会制度的，因此，这事儿与＂帝，资，社＂等等政治安排无关。这更关系到人口与社会生态。

知音

不只是美帝，是全球，一荣俱荣一损俱损，看不到这一点，就只能蒙头自嗨了。

知音

战争和疫情，全球经济已势不可挡的衰落，只不过我们看到了别人儿看不到自己。

随一

徐公孰 发表于 2022-6-26 13:38
婚姻法虽然与社会制度有关，但更根本上是超越社会制度的，因此，这事儿与＂帝，资，社＂等等政治 ...

同性恋既然已~超越社会制度.事实存在于世界各国，包括此地。那么：
何必~美国美国。


这是一国之殇吗?

随一

逻辑，逻辑。

知音

随一 发表于 2022-6-26 22:06
同性恋既然已~超越社会制度.事实存在于世界各国，包括此地。那么：
何必~美国美国。

他们以为中国没有

鱼小溅

同性恋婚姻合法化，是对传统婚姻观念的挑战。我认为是巨大的进步。

鱼小溅

堕胎法的改变，是政治博弈。

徐公孰

鱼小溅 发表于 2022-6-27 00:41
同性恋婚姻合法化，是对传统婚姻观念的挑战。我认为是巨大的进步。

愿闻其详~

徐公孰

鱼小溅 发表于 2022-6-27 00:43
堕胎法的改变，是政治博弈。

已经上升为国家法律意志，就不再是政治博弈，俄是国家共识。

徐公孰

知音 发表于 2022-6-26 23:21
他们以为中国没有

同性恋有，法律承认的同性恋婚姻则没有

知音

徐公孰 发表于 2022-6-27 07:39
同性恋有，法律承认的同性恋婚姻则没有

那么这一类婚姻就只能生活在地狱里了，要知道他们也是人，他们是一个群体，并非因为承认合法才出现的。

徐公孰

知音 发表于 2022-6-27 07:47
那么这一类婚姻就只能生活在地狱里了，要知道他们也是人，他们是一个群体，并非因为承认合法才出现的。

是不是合法化，这就是一个分水岭。

鱼小溅认为同性婚姻合法化是历史进步，我认为是反智反社会。

知音

徐公孰 发表于 2022-6-27 07:50
是不是合法化，这就是一个分水岭。

鱼小溅认为同性婚姻合法化是历史进步，我认为是反智反社会 ...

那么就是你觉得他们不应该出生，或不应该活着、或不应该结婚，这三点哪一点是科学的？哪一点不反智，哪一点不反社会呢？

知音

徐公孰 发表于 2022-6-27 07:50
是不是合法化，这就是一个分水岭。

鱼小溅认为同性婚姻合法化是历史进步，我认为是反智反社会 ...

是什么分水岭？
这类人是基因决定的，不是合法不合法决定的。承认他们的婚姻就是承认科学尊重人性。
不承认就没有了——这个想法是自欺欺人。

徐公孰

知音 发表于 2022-6-27 07:55
那么就是你觉得他们不应该出生，或不应该活着、或不应该结婚，这三点哪一点是科学的？哪一点不反智， ...

我没有说＂他们不应该出生，或不应该活着、或不应该结婚＂，也丝毫没有这层意思。

也不认为这三点哪一点需要＂科学的＂认定，也不需要法律的认定。这才是我的意思。

通过科学与法律去认定同性恋，这就是反智。

知音

况且，主贴所列第一步、第二步都是以前就有的，不是刚刚出现的呀。

徐公孰

知音 发表于 2022-6-27 07:58
是什么分水岭？
这类人是基因决定的，不是合法不合法决定的。承认他们的婚姻就是承认科学尊重人性。
不 ...

人性，包括  天性  与 习性  两个层面。  基因决定的是一部分天性。

天性与习性相统一，这是好的。

天性与习性相违，那么缓慢的进化，也是好的；如果通过颠覆性的法律给予变革，我认为是反智，反社会。

知音

徐公孰 发表于 2022-6-27 08:03
人性，包括  天性  与 习性  两个层面。  基因决定的是一部分天性。

天性与习性相统一，这是 ...

当然了，如果迫于压力跟异性结婚生子也能顺顺当当过一辈子，只不过不幸福而已。教授所说的是这一部分人，法律约束等于挽救了了他们。

海鲜酱

理论上存在同性恋或双性恋患者一旦掌握国家机器有可能通过异性婚姻非法之立法的可能，这才是真正的隐患。

海鲜酱

所谓混乱，多由价值观冲突造成的。

例如：人以群分，同性婚恋支持者一旦群居于某个星球并彻底统治，在能力允可的情况下，他们必然有视异性恋婚姻为异类的歧视，进而发动星球大战，强行改变其他非同性婚姻的星球上的婚姻模式。

同一个星球，不同的意识形态对立，必然导致混乱。

同理，同一个国家，对同一个问题类似堕胎权、拥枪权若有尖锐的彼此攻讦，这肯定会引发混乱，本身就是一种大混乱。

海鲜酱

实际上，任何失控的允许有悖于事实真相的所谓言论自由权，只对无知者、反智者、反社会反人类反科学的异端歪理邪学者有利。

这也是美国社会到处充斥假新闻，民众从来无法掌握事物本质和其中真理的原因。

不混乱才怪，各执一词，各执己见，闭眼说瞎话，是杠精和文盲们的最爱，所以，他们向往那种满嘴跑火车的人文环境。
论坛上的M粉儿，大致如此。