给老丑科普下常识

晨风午阳

你分不清【提醒、举报、告密】的区别？

【提醒】即提示，把对方可能想不到的问题指出来。

【举报】指向权力机关报告坏人、坏事。

【告密】不为第三者知道的偷偷告发。

且不论本人发在大理寺的提醒贴的内容是否值得提醒，但把一个公开的，六星所有人都知道的提醒贴说成告密，你是不是故意混淆视听？跟你有仇吗？是不是做了蠢下奴脑子就变裙了？

晨风午阳

一个公开的贴子被你污蔑为告密，真是见鬼了！

螃蟹

打小报告

晨风午阳

螃蟹 发表于 2022-8-16 17:45
打小报告

你是小学生吧，乐死我了

螃蟹

晨风午阳 发表于 2022-8-16 17:47
你是小学生吧，乐死我了

公司单位也有爱打小报告的。

按倒就亲

武则天时代，告密的各级当爹供着一路供奉上京。到了朝廷向一群人汇报。
所以只要知道和面对的人多几个，就不算告密吗？

密，是事，不可公然对人言。告密就是告密，而且多是诬攀构陷。你那个帖，就是典型。

小炸毛

发表于 2022-8-14 21:57 |只看该作者 |倒序浏览 |搜索本主题
尤美，一个身份不明的美国人，一个曾经因为过粪言论而被其它论坛封杀过的美国人，在当下中美严重对立的大背景下，允许她在六星高度关注，积极参与时事政治话题是非妥当？且她的观点与美国ZF惊人的一致，是巧合还是别有用心？论坛华裔也有，但痴迷一般关注这类话题的她是唯一。

大家可以查看她在六星的活动轨迹，几乎所有那样的话题都少不了她的影子。

我想提醒各位注意重要一点的是，她的言论不受中国法律法规约束，在论坛，文责自负对她一个美国人来说可以避免。但是有事，这个锅还得论坛法人来背。

没有人知道她背后的真身身份，你知道吗？我们只知道她是美国人，但是，谁能保证她背后没有特殊的身份？如有，一旦有事，你来承担后果吧！

————

这是大理寺你发的全文，对吧？

嗯，一字未改

即便是提醒有理，最后一句等于脱裤子放屁+威胁

既然是提醒，那就说明你也不知道某某背后到底有没有所谓的身份，一切都只是怀疑

如有是你的猜测，如没有呢？

你会说，我是合理怀疑啊。威胁很不合理

包括这个帖子，最后一句就是借着爱国的名义骂人

爱国爱的这么猥琐，不但蠢，还坏

遥望江南

小炸毛 发表于 2022-8-16 17:55
发表于 2022-8-14 21:57 |只看该作者 |倒序浏览 |搜索本主题
尤美，一个身份不明的美国人，一个曾经因为过 ...

那句骂人了？？我咋没看出来啊。我也怀疑。原来我也蠢！也坏！

小炸毛

遥望江南 发表于 2022-8-16 18:02
那句骂人了？？我咋没看出来啊。我也怀疑。原来我也蠢！也坏！

你是做了蠢下奴脑子就变裙了？

蠢下奴是夸呢

脑子变裙，确实没看懂，就当不是骂人好了

那我也夸你是个好蠢呗，不是坏蠢

遥望江南

小炸毛 发表于 2022-8-16 18:05
你是做了蠢下奴脑子就变裙了？

蠢下奴是夸呢

你引用的全文。。我真没看出来啊。你说的蠢奴啥的我没看到

螃蟹

他那种说法给人的感觉是外国人都是坏蛋（或起码有坏蛋嫌疑），我不知道小兰子生活在啥地方……假如他在北上广的话，就没法持他这种观点。

因为在工作和生活中很容易就会接触到外国公司，外国人。有的时候还要密切合作，那你怎么办呢？

小炸毛

遥望江南 发表于 2022-8-16 18:08
你引用的全文。。我真没看出来啊。你说的蠢奴啥的我没看到

主贴有啊

你看帖子看的是啥？

满天辰星

小炸毛 发表于 2022-8-16 17:55
发表于 2022-8-14 21:57 |只看该作者 |倒序浏览 |搜索本主题
尤美，一个身份不明的美国人，一个曾经因为过 ...

最后一句话说的只是不严谨而已。但整篇下来应该没有太大的毛病。

遥望江南

小炸毛 发表于 2022-8-16 18:09
主贴有啊

你看帖子看的是啥？

我看的你引用。蠢奴是骂人，我没看到，你就可以堂而皇之的骂我了。这逻辑好。我真是蠢而且坏

螃蟹

比如本人和日本公司，日本设计师就合作很多年，之前还有英国公司，更早以前我们公司下面的商场里还有意大利和法国品牌。如果我小兰子的价值观一致，拿对方当潜在敌人看，怎么工作呢？

小炸毛

满天辰星 发表于 2022-8-16 18:10
最后一句话说的只是不严谨而已。但整篇下来应该没有太大的毛病。

给高隐定罪按的罪名是，高隐经常骂人渔民脑残蠢货

到了楼主这里，蠢下奴就成了不是骂

按照这个逻辑，以后高隐A高隐B高隐C不骂蠢货说蠢下奴也等于夸？

或者，不严谨而已？

自己不严谨却要求别人严谨到每一个词，这叫自己可以放火别人不能点灯

个人认为：提醒可以有，但不能威胁，在都不能确定某某某背后身份的前提下

明白不

遥望江南

小炸毛 发表于 2022-8-16 18:09
主贴有啊

你看帖子看的是啥？

和你辩论没意义。我只是看错了，以为你引用里，说他骂人，随便说一下的。你可以继续。。

小炸毛

遥望江南 发表于 2022-8-16 18:13
我看的你引用。蠢奴是骂人，我没看到，你就可以堂而皇之的骂我了。这逻辑好。我真是蠢而且坏

所以说，试金石，试到自己头上才知道是金还是石

我说了，包括这个主贴的最后一句

你这个主贴都不看就急着反驳

最后一句说老丑可以，说你不行，是这意思么？

遥望江南

小炸毛 发表于 2022-8-16 18:16
所以说，试金石，试到自己头上才知道是金还是石

我说了，包括这个主贴的最后一句

说我可以啊。说我更狠都可以。。。我说了你继续了啊

小炸毛

遥望江南 发表于 2022-8-16 18:17
说我可以啊。说我更狠都可以。。。我说了你继续了啊

那你定义我堂而皇之的骂你做甚

这贴的最后一句，难道不是堂而皇之骂的老丑么

如果按照你定义的逻辑

我说的明明白白，你看的稀里糊涂，也成了我的错

嗯，好有道理啊

遥望江南

小炸毛 发表于 2022-8-16 18:21
那你定义我堂而皇之的骂你做甚

这贴的最后一句，难道不是堂而皇之骂的老丑么

我是说，你骂我了啊。不对吗？

遥望江南

小炸毛 发表于 2022-8-16 18:21
那你定义我堂而皇之的骂你做甚

这贴的最后一句，难道不是堂而皇之骂的老丑么

你也堂而皇之骂我了。。你和楼主的区别在哪里呢？？？楼主认为老丑错，骂他，你认为我糊涂，骂我。差不多的

小炸毛

遥望江南 发表于 2022-8-16 18:22
我是说，你骂我了啊。不对吗？

我说楼主借这个帖子骂老丑了

你说你没看出来是骂

对吧？

怎么可以套老丑头上的换你就成骂了呢？

是你问的哪句骂人了，主贴在呢，蠢下奴是不是骂人还需要问我么

既然不是骂，还给你怎么又不乐意呢

遥望江南

小炸毛 发表于 2022-8-16 18:27
我说楼主借这个帖子骂老丑了

你说你没看出来是骂

我只是让大家看看你的逻辑。我很乐意的。让大家看看所谓的争论不就是借个理由骂人而已

小炸毛

遥望江南 发表于 2022-8-16 18:25
你也堂而皇之骂我了。。你和楼主的区别在哪里呢？？？楼主认为老丑错，骂他，你认为我糊涂，骂我。差不多 ...

所以

指责我之前，你不是应该指责楼主的先骂么？

何况，是你定义的楼主没有骂

怎么到你就是堂而皇之的骂了？

请问楼主的主贴是对你是设置了不可见的？

小炸毛

遥望江南 发表于 2022-8-16 18:29
我只是让大家看看你的逻辑。我很乐意的。让大家看看所谓的争论不就是借个理由骂人而已

对了

我想表达的无非就是楼主借着爱国骂人，而已

先有主贴，才有回复

何况还是你定义楼主没骂在先的好么

遥望江南

小炸毛 发表于 2022-8-16 18:27
我说楼主借这个帖子骂老丑了

你说你没看出来是骂

我说我看错了主贴。你说主贴那是骂人了。于是就按在了我的头上，让我体会下那是不是骂人，对吧。你有没有想过别人看错了的情况呢？既然知道骂人是不对的，你和你反驳的人是一样的，那你的反驳有啥意义呢？

贫僧不是和尚

螃蟹 发表于 2022-8-16 18:13
比如本人和日本公司，日本设计师就合作很多年，之前还有英国公司，更早以前我们公司下面的商场里还有意大利 ...

比如说，一个会说中国话的动物，会写中文的下人，它说164441议案是入侵伊拉克的法律依据，这绝对是他娘的狗杂种造谣生事，猪狗不如

遥望江南

小炸毛 发表于 2022-8-16 18:30
所以

指责我之前，你不是应该指责楼主的先骂么？

看吧，你又来了。我是说你和楼主的性质差不多，仅此而已。

跳梁老丑

遥望江南 发表于 2022-8-16 18:25
你也堂而皇之骂我了。。你和楼主的区别在哪里呢？？？楼主认为老丑错，骂他，你认为我糊涂，骂我。差不多 ...

捋一下，区别在这里：
楼主主帖结尾给我一个定义，小拍认为是骂我，而你认为没有骂，并且质问小拍说，我也没看出来，我岂非也又愚又坏？
小拍把楼主给我的定义给你试用了一下，你才觉得这是堂皇的骂了，并且是小拍骂的。
这就是过程。