关于民主的一个新想法

满天辰星

       民主，是按人算票是民主，还是按人的智力能力和知识能力的加权平均算票才算民主？

       人因智力能力和知识水平的不同，对世界的认识不尽相同，民主的本意是让世界相对更公平，让世界发展动力相对更大，让人民更有幸福感。

       从公平的角度，全世界的财富全民共享是最公平的。

       从发展的角度看，财富掌握在少数智力超群的人手里，更能促进社会的发展。

       人民的幸福感，能把财富集中起来，用于全民的福利中去，人民更有幸福感。

       这三方面之间，显然是有矛盾的。

       缺乏知识能力的人，民主的结果是混乱，具备知识能力的人，民主免不了私利。

       社会是纷繁复杂多样的，将民主简单归因为人人平权，按人投票的简单民主，是极为不科学的。

       谁敢提出按知识能力和智力能力加权平均算票呢？这是完全违背人人生而平等这个神圣规则的，这个神圣的规则，是真的在生活实际中神圣，还是只停留在口头上的神圣呢？

按倒就亲

现在坛子的热点，不是操作执行层面，而是讨论要不要民主。
海盗为首的认为民主是邪恶的西方文化，谓之冥煮。战斗鸡为首的认为民主是普世的价值，必须捍卫。
让他们先解决了要不要，然后才能谈怎么做。

小炸毛

社会主义制度理论的终点，不偏差来说的终点---其实就是人人平等的民主社会
但凡制度，社也好民也罢，久了一成不变就会形成上有政策下有对策

古今中外，概莫能外

一代天子一朝臣，换个角度思考，等于与时俱进，当下老百姓需求为重的去制定并且执行或者修改规则，才长久

金牌打手

资源就那么多。

怎么可能共享。

知音

不怕做不到，就怕想不到