请教老丑：你如何解决这个问题？

杨逍逍

一、我的问题

问你：怎么解决天阉之人和你我在性生活方面的不公平的问题？你不是追求公平吗。来，讲讲，如何使之公平。

可有方案乎？没有，你就别逼逼人类要平等。


二、解决你的问题

我之论点：人，天生不平等，因为能力不相同；人，天生平等的要求，仅限于权利层面。亦即，权利面前人人平等，但能力面前人人难以平等，所以人人对权利的获取或运用就不可能平等。是以，同是人，各自境遇有别，结果不同。

天阉之人也有性生活的权利，但他没有相应的能力。此结果，绝无必要去怨恨社会，如有必要，也是要问自己。


三、各自责任

权利的的平等由社会赋予；能力的平等更多由自己决定，虽然后天赋予的一些能力由客观环境决定，但客观环境也由相应的人以相应的能力来创造、奠定的。


比如，老丑说我天生家境赋予资源丰富，此为不平等。我之天生家庭资源问题，是因你我之父辈或祖父辈能力差异而形成，归根结底，也是因个体能力之差别而产生。所以，此现象不足为凭，不足为愤。有人批判富二代，反驳者云：我的父辈努力一生，让我乐享其成，难道不行吗？试问：你之父辈为什么不让你做个富二代？

故，社会应能赋予群体获取平等权利的机会；个体应努力提高各自的能力，具有充分的能力去发挥相应的社会权利。

这是社会整体与个人个体的发展目标及责任。


四、我之贡献

我一句话解决了你上半辈子都思考不清楚的问题，也解决了你下半辈子可能困扰的问题。


五、你之反思

命苦不要怨zhengfu，点背不要怨社会。

厘清，是社会没有给你权利，还是你自己没有能力（或者祖上）。不要将自己能力之不足，推脱到权利的分配上；进而混淆能力与权利的平等概念。

月入不足5000，你咋不去做滴滴代驾或送外卖？是你没有这个权利吗？

高隐，你自己是个沙比，为什么不问问自己的智商，而埋怨社会对你不够认知呢？



唉，寥寥数语，抵得上老丑十万八千字的论文。天份，天份呐。老丑你何以有天份去讨论社会大问题？昂~~

金牌打手

高考为什么要分地区。
不统一高考？

杨逍逍

金牌打手 发表于 2022-11-5 00:38
高考为什么要分地区。
不统一高考？

先厘清我的主张、逻辑，再提出问题。

现提出逻辑上的问题，再提出具体的例子以为反驳或论据。这样才清晰。

杨逍逍

金牌打手 发表于 2022-11-5 00:38
高考为什么要分地区。
不统一高考？

回答一下吧：

祖上的原因。你把郑州当首都试试？各地历史、文化、人口数量、素质要求不同，这是一方面。

其次，社会权利并不完全均衡。

我并不是说当今社会已经趋于完美，权利完全平等。

金牌打手

杨逍逍 发表于 2022-11-5 00:43
回答一下吧：

祖上的原因。你把郑州当首都试试？各地历史、文化、人口数量、素质要求不同，这是一 ...

强调的权利均衡你和老丑确认过是哪个区块不？




军事管制区老丑要求公民有随意出入的分配权不？

以煤气中毒事件而言。

这个中毒的小孩如果是郑州市市长的孩子。
会是什么样的权利均衡？

普通小孩在这方面的权利是否可以和市长家的小孩等同？

这个权利是否需要以收入的高低以及上一代的能力来界定？

老丑谈论的权利是这个区块。
这个需要考量其他因素不？

金牌打手

【通 告】#鄂尔多斯新闻权威发布#
针对近期国内个别地区在防疫过程中暴露出的问题，鄂尔多斯市政法系统将汲取教训，始终坚持人民至上、生命至上，坚决统筹做好我市疫情防控和保障人民群众生命健康、合法权益工作，进一步畅通救助机制，增强应急处置能力，切实维护隔离人员生命财产安全。现向广大居民、农牧民朋友郑重通告：

在鄂尔多斯，无论任何时刻，我们都坚持生命至上，救人为先。

在鄂尔多斯，如您在居家隔离或集中隔离期间，遇到特殊紧急情况，请及时拨打110，非紧急情况请拨打12345市长热线，心理危机请拨打96885热线。对隔离群众报警，我们会第一时间处置，提供帮助、解决问题。

在鄂尔多斯，如您遭遇危及人身安全的情况，特别是危及生命安全的紧急情况时，根据《中华人民共和国刑法》第二十一条、《民法典》第一百八十二条等相关法律之规定，您有权采取措施自救，或及时紧急避险，但请谨记：在自救和避险时，不要损害他人生命。事后，我们会安排相关部门对事情过程进行回溯和研判，并提供必要的法律援助，依法依规处置。

在鄂尔多斯，请您放心！我们尽最大努力保障您的生命安全和合法权益！

中共鄂尔多斯市委政法委员会
2022年11月3日

杨逍逍

金牌打手 发表于 2022-11-5 00:54
强调的权利均衡你和老丑确认过是哪个区块不？

霸妹，慢慢学习与琢磨吧。

我只说，没有人阻挡他去赚更多钱的权利，很多跟他一样的人也获取了更多的收入，甚至还不如他呢。

杨逍逍

金牌打手 发表于 2022-11-5 00:57
【通 告】#鄂尔多斯新闻权威发布#
针对近期国内个别地区在防疫过程中暴露出的问题，鄂尔多斯市政法系 ...

我已经说了，现实社会并不完美，社会权益平等是其发展目标和责任。

此文重点：不要将自己能力的不足推诿到权利分配的不足上，要正视并积极努力。而很多人不关注能力不足以掌控权利的差异，相反责问自己未获得相应的权利。

你提出所有的质疑，我都以第一句回复。

杨逍逍

金牌打手 发表于 2022-11-5 00:57
【通 告】#鄂尔多斯新闻权威发布#
针对近期国内个别地区在防疫过程中暴露出的问题，鄂尔多斯市政法系 ...

去睡觉！

金牌打手

杨逍逍 发表于 2022-11-5 01:00
霸妹，慢慢学习与琢磨吧。

我只说，没有人阻挡他去赚更多钱的权利，很多跟他一样的人也获取了更多 ...

不是每个人都可以轻而易举地去做滴滴送快递的。
即便是送快递，一天十几个小时，雷打不动出工也只是七八千块钱。


你在睡觉的时候。你觉得可以被轻而易举取代的环卫工，在大街上开始工作。
知道为了缩减开支，一个环卫工要包下多大面积的工作量吗？

知道环卫工的工作是一些人外包出去了的吗？

金牌打手

杨逍逍 发表于 2022-11-5 01:06
去睡觉！

睡觉睡觉。

你们扯。

花中的花

金牌打手 发表于 2022-11-5 01:08
不是每个人都可以轻而易举地去做滴滴送快递的。
即便是送快递，一天十几个小时，雷打不动出工也只是七八 ...

滴滴和外卖都要年轻人去做，中年人做其实很累的

徐公孰

杨逍"能力"和"收入"挂钩，可能符合一些直观性的社会观察。但是也不得不说……

且等等看梁老怎么说。

徐公孰

春江潮水 不知会不会参与这个话题……

知音

看了第一个问题我已无言以对，不用往下看了。

水阔山长

动物世界里
没人喊公平，要民主
闷头干，想法子干
狮王天生就有特权，
不服来战，胜者为王，败者为寇？想的美，多数败者是没命。

王志红

逍哥儿这个论述具有迷惑性，漏洞也很明显。丑哥儿赶紧削他，老娘们替你助阵。

徐公孰

往重里说，这种线性思维方式都是西方微观经济学教出来的。北大，清华，复旦，人大等等大学府，用的经济学教材都是跟西方同步同版本的。大部分人的思维已经固化在那个圈子里不能自拔。

知音

谁说要解决这些问题了？谁说要公平了？
只不过是承认这些差异，用正常人的心态理解别人的苦难，而不是去碾压。

绝对不主流

你先想明白“不患寡而患不均”吧，就是你要的答案

王志红

丑哥儿还在睡？哎，命好啊，看来只好老妇人先支应着。
逍哥儿论述了两个点，权利平等，能力不同。乍看是这么个理。但细一琢磨，却不尽然。
大家的分歧点在能力大小，权利平等是一致的，起码明面上如此。那好，我们把权利水平线画上，能力比较来说，又可以分几个模型。逍哥儿提出的只是一个理想模型，就是在权利相等，能力也在同一基准线上的比较，以及由此得出的结论。
问题是，你论据都不充分，得出的答案准确，客观吗？所以，撇开逍哥儿说的烟幕弹，他其实认可的是能力至上，权利装样，就是打着权利平等的旗帜行的是能力绝对的论调。
那按他的逻辑，是不是就是当下惟钱论的腔调，我有能力，我赚到钱，我觉得平等！所以，坑蒙拐骗，歪门邪道都不叫事，杀人放火金腰带都是能力。更甚于有些人能力极高，拼劲权利，也比不上人家一屁股生的好！你说这也叫能力，精子的穿透力。艾玛，可口可乐。
不要把权利平等和能力大小混淆，这里头泾渭分明。一个社会公平在于保障大家都有基本的诉求渠道，不因资源大小，不因身份贵贱。
我举个简单的例子，中国学生跑国外镀个金，回来堂而皇之以外国人士占据清北录取名额，你说这叫能力，这是耻辱，这是对权利平等赤裸裸的讥讽，践踏。
所以说，撇开权利平等空谈能力，是自大亦是无知，缺乏共情，悲悯，人性的道德与良知，这与那些看见罪恶默不作声，甚至蒙头鼓掌之人何异？
所以，对于这种貌似公正的言论要坚决的予以敲打，以期唤醒这些误入歧途而不自知的人。如果还不服，就用天赋的拳脚能力，狠狠的把丫打倒，再踏上一脚。等他明白过来，再伸手把他拉起来，拍拍他的肩，语重声长的勉励一番，知错能改好娃子！

战斗鸡

不值一驳的水平。

刘庄主

战斗鸡 发表于 2022-11-5 08:53
不值一驳的水平。

只这样一说，阿Q就胜利了。

杨逍逍

徐公孰 发表于 2022-11-5 08:14
杨逍"能力"和"收入"挂钩，可能符合一些直观性的社会观察。但是也不得不说……

且等等看梁老怎么 ...

哎，我开篇还把能力和性生活挂钩呢。

你阅读理解有问题：这通篇讲的是“能力”与“权益”、“平等”三者之关系，通篇连“收入”两字都没出现，只引了一个社会层面最直观的例子。

杨逍逍

战斗鸡 发表于 2022-11-5 08:53
不值一驳的水平。

爷的帖子，你能驳倒？

你不具备驳倒我帖子的能力，你也获取不了驳倒我之后的快感。只好嘴炮了。

东方安澜-

有道理。

好比同一班级里的学生，在同一个教师相同场景下，成绩有好有坏相差很大。

虽然赋予这些学生群体获取平等教育权利的机会，但最后结果可能会大相径庭，比如成绩好的会考上清华获得更好发展挣更多的钱。而成绩不好没考上大学将来干力工挣很少的钱。

这就是权利能力和钱之间的关系，没啥说的，永远存在。

东方安澜-

平等权利下因自我能力不同会影响收入差别，命题成立，但楼主也没说逆否命题就成立了。

老丑脱离原命题，狡辩失败。哈哈！

杨逍逍

王志红 发表于 2022-11-5 08:40
丑哥儿还在睡？哎，命好啊，看来只好老妇人先支应着。
逍哥儿论述了两个点，权利平等，能力不同。乍看是这 ...

首先明确两点：

1、本文说的是“能力”与“权利”、“平等”的关系，从没说是收入和权利的关系。收入只是能力之某一种。
2、本人说社会要将权利公平作为发展目标及责任；个体要将能力提升作为发展目标及责任。要双向发展，也没有说当今社会已经发展到权利均衡了。


好，我们就庸俗些，从更直观的经济层面问你的问题：

例子一：

我身家1亿，这是我能力的体现；我将我孩子送出去，以合法合规的方式（符合流程及招生简章），让他进入清华北大。我问你：有何不可？这是我的能力让我发挥和享受了我的社会权利——因为清华北大允许。你有能力，有现金也完全可以，我们的权利是公平的。此其一。

我的孩子上了清华北大，但是天份不足，没办法，毕竟不是根正苗红的学霸；因此，他之学识能力与同学相比有较大不足。毕业之后，他自由发展，结果不如多数同学发展的好。这是因他的能力不足问题，使他无法获取与其它同学相同的权利。这是公平的。此其二。

他发展不行，就被我教训一顿，回家老老实实接手我的产业。然后，凭借我多年的积累，发展的风生水起，比他大多数同学的都要好。他的发展加上父亲的支持，相当于他的能力加上父亲的能力，形成家族合力，然后获得比其它同学多得多的权利。有何不妥？其它同学也可以跟父亲合力吗，此时比的是家族能力，是不是？这是公平的，此其三。

且问：上述哪一点不公平？


例子二：

世界上只有一颗救命药，价值5000万。你和我都要拿这颗药回去救命。结果，我有钱，买走了。你呼号社会权利不平等。

问你：那是我有能力且努力获得的结果，买走救命是我实现了自己的社会权利。你也有该社会权利，但你的能力实现不了。

你转而请求卖家无偿或低价给你，那么对卖家来说，公平吗？


例子三：

比武招亲，武艺不精，娶不到就埋怨社会权利不平等吗？愿赌服输的精神呢？实际上，比武招亲是最公平。

简一竹

估计匆匆草就，没说严密，给了别人钻空子的口实。
能力是主要方面，细化一下还包括智力、非智力、情感交流社会协调能力等等诸多方面的因素，比如勤能补拙、坚韧有恒心、凡事做到极致等，都是提升能力的主要因素。此外除了能力，认知、思维惯性、信息差异、地域差异、社会机遇又都是实践能力价值的助因。

杨逍逍

简一竹 发表于 2022-11-5 12:10
估计匆匆草就，没说严密，给了别人钻空子的口实。
能力是主要方面，细化一下还包括智力、非智力、情感交流 ...

是啊，因素太多，不好概括。主观上及部分客观上的只能总结成能力了。

至于社会机遇、客观环境等，严格来说，也是公平的。因为不是某人在掌控，而是随机的。比的啥能力？运气吧，运气可能也是一种能力。