面对瘟疫，伟大的民族向死而生，决不搞愚蠢封控

思想者

人民喜欢自由，面对命运强加给人民的瘟疫，死一些有基础病的老年人，是应该付出的代价，你不想付出这个代价，就愚蠢封控，就以经济危机和民不聊生为代价，以剥夺人民的自由为代价，这样的代价才是对民族最大的危害，

所以，欧美和国际社会都很清楚这一点，只有愚昧封闭原始落后的汉语国，糊里糊涂啥也不懂，

过路的鱼

你这渣，到了反人类的地步了！鉴定完毕！

过路的鱼

不看你吃不看你穿，就看看你起的这网名，真是缺什么补什么啊！

过路的鱼

哪个国家说了死多少人也不能封控的话了？只不过是制度不同，手段不同而已啊！

思想者

过路的鱼 发表于 2022-11-16 14:55
你这渣，到了反人类的地步了！鉴定完毕！

自由高于一切，

思想者

过路的鱼 发表于 2022-11-16 14:59
哪个国家说了死多少人也不能封控的话了？只不过是制度不同，手段不同而已啊！

你是奴才，不需要自由，

蓝色鬼舞

我有个疑问：假如中国也实行躺平抗疫，楼主不幸被感染了，由于病人太多，医疗资源被挤兑，以至于根本住不上院，愣是从轻症变成了重症，又从重症跌落到乖乖等死的地步，楼主会不会这样想：为了自由，死就死，我高兴？

我爱花香不爱花

英国金毛就是主张硬扛的，后来其实，其他国家也陆续硬扛了。因为他们发现这是损失最小的方法。

思想者

蓝色鬼舞 发表于 2022-11-16 15:50
我有个疑问：假如中国也实行躺平抗疫，楼主不幸被感染了，由于病人太多，医疗资源被挤兑，以至于根本住不上 ...

任何模式都会付出代价，封控付出的代价最大，

思想者

我爱花香不爱花 发表于 2022-11-16 15:51
英国金毛就是主张硬扛的，后来其实，其他国家也陆续硬扛了。因为他们发现这是损失最小的方法。

硬刚才是抗疫，中国封控才是躺平，属于恐惧过度，