疫情管控期间，当初忙着吹体质优越性的人呢？

战斗鸡

　　曾经那么多善男信女呢？

　　还有那些整天揭美国西方的短，见缝插针就衬托体质好处的粉红们，可谓煞费苦心，劳苦功高。

　　可现在半年多过去，转眼防控变成如今这个局面，可谓民怨四起。体质漠视自由的本性再次毕现无遗。有些人一定要见到棺材方落泪。这个时候怎么都不出来说话了呢？

　　钟南山一句没有国家社会的自由，就没有个人的自由，引来网上多少粉红跟风叫好，并借此不失时机百般嘲讽他们所谓西方的“皿煮柿油”？那个蛇精月还特地转来钟南山原话结合当时疫情防控成果的图片，以此作为个人自由理当被压制的证明。完全一副民主自由天敌的样子。而讽刺的是，他自己恰恰又需要仰仗民主自由赋予的权利，才得以表达自己这番思想。

　　对此，本公鸡当时就针锋相对地教育过射精月这个蠢货：把钟南山原话当作诋毁、否定自由的理据，纯属政治学外行的人云亦云。自由只能同样以自由的理由才能被限制（罗尔斯），而不会是别的什么国家或社会集体的“自由”。

　　这就是说，对个人自由的限制，永远只能是一时权宜之计而不可以本身就是目的。对一些人自由的限制只能是为了其他更多人同样的自由（如不被感染）不受侵害。自由当然以他人同样的自由为边界。放开一些人自由的限制，可能会跟其他更多人的自由产生冲突。但这样的冲突只能说明一部分人的自由暂时缺乏实现的客观条件，和另一部分人自由的冲突仅仅是实践安排上难以同时兼顾，绝不意味着自由本身就是逻辑上内在矛盾从而需要摈弃的。一旦条件允许，所有人的自由都要无条件得以保障。

　　在这里，国家和社会集体的“自由”（权力），只是服务于个人自由的手段，绝不意味着其本身就是高于一切的目的，意味着个人自由理当时刻为自身之外的公权让渡牺牲，否则就是粉红们所谓邪恶的“皿煮柿油”。

　　而这也正是今天全国各地抗议所表达的逻辑：人民的自由永远不可侵犯。

　　这个逻辑的确很让粉红们的吹捧原形毕露，也让他们因被打脸而深感沮丧。

2022.11.29

钟馗打鬼

原来死亡100万了，无视科学意见的，才是该表扬的？

防控还没放开呢，就反攻倒算了，这要放开了，死个几百万，中美制度差距就扯平了？

蓝色鬼舞

　　这场来势汹汹席卷全球的肺炎疫情最早在咱们中国大范围地爆发，我们在措手不及而又没有任何现成的经验可以借鉴的情况下，能够有效地将疫情控制住，这本身就是体制的优越性最有力的体现。

　　当前，疫情进入了一个看似平和、实则却暗藏杀机的特殊时段，由于传染性太强了，以至于在严防死堵下都难以清零，但我们并没有因此而放弃防疫，事实上，也只有我们中国这样的体制可以做到这一点。


　　要问中国为什么在新冠都已经弱化的情况下依然还要坚持严防死堵？因为弱化的新冠不等于疫情结束，后续会如何发展仍是未知数。那些叫嚣着应该彻底放开学习西方躺平的货色，现在说这话还为时尚早，等有朝一日它们感染上了病毒甚至不得不接受乖乖地等死这一残酷的现实的时候，再说这话不迟。

李熙

给高兄三个感叹号！！！

论金

早几年就应该像美国那样放开。
这样可能高隐就没了，还可以省一笔退休金
让他活下来，还给他发退休金，让高隐活得太难受了。

懂爱签名

高隐加油！

想来想去

高隐体质制度这样的词不要出现在标题和文章中。对你不好。只用吹优越性也一样表达意思。
用词要有敏感度。
当然我还是海盗党。你还是反方。
有空我会来看你们扯。

想来想去

聊个天吵个架犯不着被大数据追踪。一定要有敏感度

战斗鸡

想来想去 发表于 2022-11-29 21:04
高隐体质制度这样的词不要出现在标题和文章中。对你不好。只用吹优越性也一样表达意思。
用词要有敏感度。 ...

谢谢好意。

战斗鸡

李熙 发表于 2022-11-29 20:33
给高兄三个感叹号！！！

多谢李兄。

战斗鸡

本主帖重点只在论证自由。
某些人不要功劳都是体质的，问题都是境外势力带来的，自己怎么都是正确的。
不要忘了体质漠视自由的本性。

战斗鸡

懂爱签名 发表于 2022-11-29 20:50
高隐加油！

老董也加油。

我爱花香不爱花

论金 发表于 2022-11-29 20:47
早几年就应该像美国那样放开。
这样可能高隐就没了，还可以省一笔退休金
让他活下来，还给他发退休金，让 ...

唇亡齿寒，这个道理显然你是不会懂的。
你是那种享受着先驱们为你挣来的光和热，还安理得地嘲讽他们的人。