挺有意思的帖子

河海森林

王一博发了个民法典小常识的帖子，非常有意思，有的我了解有的不太清楚，例如侄子可以继承遗产，是有条件限制的，得是前面的顺位继承人不在世了。妻有权让丈夫上交工资，其实丈夫也有权让妻子上交。


其实这里最大的冲突是第一条，私生子同样有继承权，问题很大，大家知道是为什么吗？

刘庄主

“私生子”这是个称谓，是说这个孩子的生身父母没有合法的婚姻关系。但是，父子（女）母子（女）关系是不受影响的。因而享有继承权。

河海森林

刘庄主 发表于 2023-1-31 17:29
“私生子”这是个称谓，是说这个孩子的生身父母没有合法的婚姻关系。但是，父子（女）母子（女）关系是不受 ...

不应该，你考虑过正妻的感受和权利吗？

河海森林

上户口可以，但是继承权不应该

刘庄主

河海森林 发表于 2023-1-31 17:33
不应该，你考虑过正妻的感受和权利吗？

咱简单说，就是男方生的私生子。男方亡故，私生子按《继承法》来继承他父亲的遗产份额，法律支持。

刘庄主

河海森林 发表于 2023-1-31 17:34
上户口可以，但是继承权不应该

该给抚养费不？

河海森林

河海森林 发表于 2023-1-31 17:34
上户口可以，但是继承权不应该

还有嫡生子的感受和权利

刘庄主

河海森林 发表于 2023-1-31 17:39
还有嫡生子的感受和权利

嫡与庶都是有婚姻的。

河海森林

刘庄主 发表于 2023-1-31 17:38
该给抚养费不？

抚养费应该给，继承权不行

河海森林

刘庄主 发表于 2023-1-31 17:43
嫡与庶都是有婚姻的。

私生子她妈和男主有啥婚姻

河海森林

有婚姻还叫私生子

刘庄主

河海森林 发表于 2023-1-31 17:50
私生子她妈和男主有啥婚姻

我是告诉你，你这里用“嫡”概念不对。

花中的花

私生子一定要做了亲子鉴定才有继承权
有的男人不愿意做就没有

刘庄主

首先，亡故人的遗产，谁是财产主？亡故人嘛！没争议吧？这一点是后边法律事项的基础。


他都捐给社会，老婆不愿意有用吗？婚生子女想不通，有用吗？这就叫权利，有权利，后边是支配方案。

河海森林

花中的花 发表于 2023-1-31 17:55
私生子一定要做了亲子鉴定才有继承权
有的男人不愿意做就没有

抚养权可以，继承权我觉得不该有，无论做不做鉴定

河海森林

刘庄主 发表于 2023-1-31 17:56
首先，亡故人的遗产，谁是财产主？亡故人嘛！没争议吧？这一点是后边法律事项的基础。

捐了的不算，谁也得不到

刘庄主

河海森林 发表于 2023-1-31 18:02
捐了的不算，谁也得不到

花中的花

河海森林 发表于 2023-1-31 18:01
抚养权可以，继承权我觉得不该有，无论做不做鉴定

如果亲生父亲在生前就立下遗嘱，把自己的财产分给自己的婚生子女的话，那么这个私生子也是得不到任何的财产的。

刘庄主

法律呀，是系统，必须全面来学习。
子女，这里包括婚生子女、养子女、非婚生子女。
婚姻，也很复杂，有的早已名存实亡，几十年都不在一起生活但是就是没离婚。
所以，在司法实践中，必须有个法条来面对多种情况。

河海森林

花中的花 发表于 2023-1-31 18:04
如果亲生父亲在生前就立下遗嘱，把自己的财产分给自己的婚生子女的话，那么这个私生子也是得不到任何的财 ...

嗯。二花，你觉得私生子的继承权该保护吗？

花中的花

河海森林 发表于 2023-1-31 18:08
嗯。二花，你觉得私生子的继承权该保护吗？

孩子是无辜的
应该有继承权

男人女人都贱
只能这样说

刘庄主

花中的花 发表于 2023-1-31 18:04
如果亲生父亲在生前就立下遗嘱，把自己的财产分给自己的婚生子女的话，那么这个私生子也是得不到任何的财 ...

处理遗产，首先就是遵循有效遗嘱，你说的对！同样，这个父亲遗嘱把自己的遗产都给这个“私生子”，婚生子女也没辙。

花中的花

刘庄主 发表于 2023-1-31 18:11
处理遗产，首先就是遵循有效遗嘱，你说的对！同样，这个父亲遗嘱把自己的遗产都给这个“私生子”，婚生子 ...

一般父亲都会留给经常在身边的那个子女
这个就要原配和小三斗智斗勇了
原配要把男人留在自己身边

如果老婆把男人赶到小三那里
男人整天和私生子在一起
估计遗产都会给私生子

刘庄主

社会很复杂，不能把“私生子”视为“孽种”、“野种”，那是旧世俗。有的女人就是不离婚，“拖死你”，男方还就不能再结婚，否则就是重婚，有罪。

河海森林

花中的花 发表于 2023-1-31 18:10
孩子是无辜的
应该有继承权

我觉得这是恶法，严重冲击公序良俗，如果是明着搞，正妻知道，或暗中搞不知道，死后突然冒出来都够麻烦的，明着搞整个颠覆社会秩序，暗着搞，生了孩子还受保护，正常伦理于何地？

刘庄主

河海森林 发表于 2023-1-31 18:23
我觉得这是恶法，严重冲击公序良俗，如果是明着搞，正妻知道，或暗中搞不知道，死后突然冒出来都够麻烦的 ...

你看，其实你还是明白的，保护的是孩子，没保护那位非婚女士，是不？所以，不是“恶法”。

河海森林

刘庄主 发表于 2023-1-31 18:21
社会很复杂，不能把“私生子”视为“孽种”、“野种”，那是旧世俗。有的女人就是不离婚，“拖死你”，男方 ...

新习俗更不应该承认私生子的继承权。

私生子给你上户口已经很宽容了，还要继承父亲一家的财产，对正常社会伦理秩序造成破坏，不能同意

河海森林

刘庄主 发表于 2023-1-31 18:29
你看，其实你还是明白的，保护的是孩子，没保护那位非婚女士，是不？所以，不是“恶法”。

其实是你庄主没看明白，这是在给小三正名，是对一夫一妻制的巨大冲击。这么走下去同性婚姻，96个性别也会合法化。

河海森林

高度怀疑是为了多生孩子通过的恶法

刘庄主

河海森林 发表于 2023-1-31 18:42
其实是你庄主没看明白，这是在给小三正名，是对一夫一妻制的巨大冲击。这么走下去同性婚姻，96个性别也会 ...

在我眼里，这是“孩子”人人平等，是进步。


遗孀、婚生子女不能只盯着遗产，首先，要尊重那财产是亡故人的。情感是情感，财产是财产。