非婚生子女

刘庄主

社会很复杂，不要把非婚生子女都想成是男人在“外边偷情”的结果。更不要把制定某法是当下某阶层为自己谋私利。
年轻些的人们可能不知道，在中国，曾经上海知青有孽债是个很大的瓜！在那个特殊年代，年轻人回城无望，又到了年龄，有些人就那么苟合了。
世事弄人，到1977年，大批的知青冲破牢笼返城了，不少上海知青抛弃了“非婚家庭”和孩子，再无音讯！不只是男知青啊，女知青更多，隐去自己的这段历史，再婚。
那些被抛弃的孩子，凭什么没有继承权？！

刘庄主

要法律面前人人平等，这把尺子就得大，涵盖所有情况；你不能再分这个可以那个不可以。

刘庄主

那批孩子现在应该40多岁了，大的接近50岁了。

西域铁流

同样，二奶、小三生的子女，在财产继承上，也享有同等的权利

刘庄主

西域铁流 发表于 2023-2-1 08:21
同样，二奶、小三生的子女，在财产继承上，也享有同等的权利

利益排他、情感排他，是阻碍；旧世俗是武器。

公理力

嗯，特殊历史时代造成的

刘庄主

公理力 发表于 2023-2-1 09:40
嗯，特殊历史时代造成的

这些人面临继承问题。法律保护那些被有孽债的上海知青抛弃的子女。

知音

这个难度比较大

刘庄主

知音 发表于 2023-2-1 09:52
这个难度比较大

社会进步不是那些搬书本搞摘抄的人能推动的。

河海森林

庄主，如果举知青的例子那这法律早就能出台了，不必等到现在

公理力

刘庄主 发表于 2023-2-1 09:50
这些人面临继承问题。法律保护那些被有孽债的上海知青抛弃的子女。

不清楚这类诉讼案例多不多，有些特定情况会有国家补偿。这类性质就难说。

刘庄主

河海森林 发表于 2023-2-1 10:22
庄主，如果举知青的例子那这法律早就能出台了，不必等到现在

路总是一步一步走的。

刘庄主

立法之后，如果婚生子女意图让非婚生子女得不到或者少得到遗产而转移财产隐瞒财产，那就是违法了。

河海森林

刘庄主 发表于 2023-2-1 10:47
立法之后，如果婚生子女意图让非婚生子女得不到或者少得到遗产而转移财产隐瞒财产，那就是违法了。

这不就是给小三正名么。

刘庄主

河海森林 发表于 2023-2-1 11:12
这不就是给小三正名么。

怎么是给小三正名呢？不相干。

花中的花

新出的政策还真不是为了那个时代的人
而是现在同居的人多
未婚先孕生子的数量多了
才会立法

关键在于数量多了

刘庄主

花中的花 发表于 2023-2-1 11:30
新出的政策还真不是为了那个时代的人
而是现在同居的人多
未婚先孕生子的数量多了

同意，赞成。

花中的花

刘庄主 发表于 2023-2-1 11:33
同意，赞成。

从侧面说有的中国男人越来越没担当了
有个微博这样说
女人别指望婚姻能带给自己多大的幸福
女人自己好好关心自己

男人睡了女人女人怀孕了
不和女人结婚
真是一件不思议的事情

老头老太例外

花中的花

庄主可以讨论一下
男人让女人怀孕了
为啥不和女人结婚

河海森林

刘庄主 发表于 2023-2-1 11:33
同意，赞成。

庄主，你要是同意二花的话那不就是对传统婚姻的冲击么。今后同性婚姻，96种性别都得要逐步落实。

不管以后人们的意识形态怎么样进化，我觉得现在这个阶段维护传统婚姻非常有必要，我还是坚持我的看法，上户口可以，但是分遗产我不支持，搁在谁家恐怕发生了都不会支持的。

花中的花

河海森林 发表于 2023-2-1 12:14
庄主，你要是同意二花的话那不就是对传统婚姻的冲击么。今后同性婚姻，96种性别都得要逐步落实。

不管 ...

多种形式
我也没说传统婚姻不好

河海森林

花中的花 发表于 2023-2-1 12:16
多种形式
我也没说传统婚姻不好

这里面就有许多值得思考的问题，怎么才能维护传统婚姻，不是去接纳背叛。应该是结束一段婚姻再开始一段恋情。你搞三搞四的就不应该支持。

庄主说的死活不离婚的情况肯定有，但是不能因为复杂就拒绝法律，你可以走正常法律途径，法院也会判你离婚的。这样就避免了对传统婚姻的冲击，这是在维护传统婚姻。

你这么一搞不就是在给小三正名么。不能鼓励，不能支持。

刘庄主

花中的花 发表于 2023-2-1 12:11
庄主可以讨论一下
男人让女人怀孕了
为啥不和女人结婚

假如人是个海，男人就是“半个海”，没法讨论，没法讨论。


你就是骂某种男人是渣，那也没法讨论，有道是“愿打愿挨”，没法讨论啊！

花中的花

河海森林 发表于 2023-2-1 12:43
这里面就有许多值得思考的问题，怎么才能维护传统婚姻，不是去接纳背叛。应该是结束一段婚姻再开始一段恋 ...

男人搞三搞四也是有原因的
要么女人不和他睡觉
要么女人和他没有共同语言
夫妻不合作不互动的婚姻存在的价值其实没有的
并不是说传统婚姻就没有害处
男人不想做和尚就出轨了
当然我也没说出轨是对的

花中的花

刘庄主 发表于 2023-2-1 12:56
假如人是个海，男人就是“半个海”，没法讨论，没法讨论。

是不是男人的责任更多一点啊

河海森林

花中的花 发表于 2023-2-1 12:57
男人搞三搞四也是有原因的
要么女人不和他睡觉
要么女人和他没有共同语言

理解，但不支持

刘庄主

河海森林 发表于 2023-2-1 12:14
庄主，你要是同意二花的话那不就是对传统婚姻的冲击么。今后同性婚姻，96种性别都得要逐步落实。

不管 ...

你总是失之简单。
在一起，涵盖了婚姻和同居。“非法同居”已经是过去时了。打一个旗“不婚主义”，俩人愿意，你咋？棒打鸳鸯？


与时俱进，人类永远的课题。凡是祖宗提倡的，我们就要遵从？不行啊，到哪座山念新经才是识时务。


美国有个州正斧被告上法庭，它出台的控枪法案被指违反美国《宪法》，我呸！还不是“祖宗定下的不可违”？

刘庄主

花中的花 发表于 2023-2-1 12:58
是不是男人的责任更多一点啊

我也是这么看，但是，人人平等，它不讲性别。

河海森林

刘庄主 发表于 2023-2-1 13:04
你总是失之简单。
在一起，涵盖了婚姻和同居。“非法同居”已经是过去时了。打一个旗“不婚主义”，俩人 ...

非法同居虽然不用了但是衍生出婚内婚外婚前婚后同居等，还是有区分的。传统婚姻并非山穷水尽。完全可以避免那些 婚外恋。

刘庄主

河海森林 发表于 2023-2-1 13:35
非法同居虽然不用了但是衍生出婚内婚外婚前婚后同居等，还是有区分的。传统婚姻并非山穷水尽。完全可以避 ...

这就是了，立法，不能只考虑传统婚姻的群体，虽然他们是绝大多数，但是，你立法，就要一视同仁，必须包括那些以各种名义同居的群体。