从契约关系聊聊婚姻和情感

金豆豆

　　【写在前面的话】

　　很多人，走近了，才知其美。譬如，我最近对花医生的感觉。

　　此前，花医生发帖说，500万给人生娃，你是否愿意。我半开玩笑，如是答，生娃不可能，情人不可能，设若全方位优秀，被诱惑到了，滚一次床单说不准。

　　于我，纯属玩笑。当然，也有性情思考在。

　　然，花医生不淡定了，忧心忡忡再次发帖，聊“爱情与婚姻”，不点名实则意有所指，一帖跟一帖，说：

　　“你不能要求你的配偶是最优秀的，实际上也是不可能的，谁都明白。你也不能因为有一个比你配偶很多方面优秀的异性对你主动，你就轻易背叛。”

　　“婚姻是一纸契约，既然我们人类选择这样的生活方式，我们就应该保留起码的忠诚和尊重。”

　　“不能因为遇到了一个所谓各方面都比你配偶优秀的，你就见异思迁。实际上，啥优秀不优秀的啊？人，就是俩腿支个肚子，就那么回事。”

　　“找对象如同买土豆，见着差不多的就掏钱。不是熊瞎子劈苞米。没烂心子的就别退货了，吃起来味道都一样。”

　　“人，活着，还是要追求健康的生活方式。”

　　能不能说，把我感动到了？！

          这年月，能如此委婉、含蓄点化别人的真不多了；更多的是自以为是的指手画脚，甚至是寻章摘句、断章取义之后的恣肆谩骂和恶毒攻击。而花医生选择了语重心长，告诉傻女人们，“男人都一个样”、“不要被人迷惑”、“不要违背契约”，如此云云，真有点把我乐傻了。

　　所以，从前远观花医生又飒又悍的，现在观感需要改换成：又飒又美。

　　（以上，算替花医生答小鱼儿“为啥发此感慨”之狐疑。）

金豆豆

　　【正文】

　　下面，就契约关系聊聊我对婚姻和感情的理解。特别说明：婚姻里的物质契约关系，包括孩子的话题，暂时不提及。

　　婚姻是一种契约。这几算达成共识。

　　为免有人不舒服，我换一个说辞，是：特殊的契约。

　　特殊在哪里呢？其一，维系它的是感情，而感情是有温度的。其二，契约的终极目标，是“执子之手，与子偕老”——这句话的本质，也是温度的体现。

　   

　　一、高级婚姻模式：付出发自内心，因了对方的爱，而给予更多的回馈。无关“义务”，无关“责任”，惟彼此成就，共同进步。

　　印证那句话：家不是说理的地方。是的，不说理，说爱。不讨论付出多少，都是全身心沉浸，这才最健康的。

　　此刻，“婚姻之约”实则是挡箭牌，有利于有爱的夫妻一致对外。

　　譬如很多少数民族，如白族、纳西族等，已婚妇女的服饰区别于未婚女子，那几乎是在悍然宣布：老娘是有主的，谁觊觎谁流氓。

　　是不是特别有意思？

　　记得有一年，我去了丽江游玩。传说中的“艳遇之城”。

　　有个男的，以“婚姻外开个小差无妨”来诱我，还说，“坚守什么呢？”

　　把我给气笑了，不就那点破心思么？遂答复他说，“守”字太悲壮了，没想过要守什么。纯粹是懒，懒得开小差那种。

　　我一个学神、学霸级别的，情之所至，兴之所至，主动参与学习的，让我开小差？咋想的。

　　二、次级婚姻模式，是：讲求诚信，踏实过日子，无所谓爱情，无所谓其他，惟以履行义务和规则为己任，不践踏婚姻契约的。

　　以传统“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，嫁根扁担扛着走”为例。这，就是最典型的履约精神。有些夫妻之间看起来很不匹配的，外人都替当事人叫屈的，然，不影响当事人以牺牲为信念，毫无挣扎之心，守住自我的婚姻家庭。

　　所谓，“子非鱼，焉知鱼之乐”。

　　这让我想起来一个笑话，说当年妇女解放运动，有些自以为是的解放派，非要怂恿人家夫妻离婚，理由仅仅是包办婚姻。

　　然，包办一定是违背了双方意志吗？退一步说，包办前或许违背，婚后彼此就不能满意对方吗？又或者滚完床单就不能认命接受婚姻吗？

　　人家对婚姻这个契约，都死心塌地了，自然而然遵守了，何苦要横插一脚，鼓励别人放飞自我？岂不闻，艺术家陈道明昔日有言：人生节制为最美。

　　就算不是以爱情为基础，友情、亲情总是有的，彼此的尊重更是有的，化“有形之约”为“无形遵守”，如此婚姻不可谓不牢固。


　　三、次次级婚姻模式：对当前婚姻不满，然诸多因素、太多牵绊，致使无力改变现状。有句话怎么说来着？不是不想毁约，是没有资本毁约。

　　这，就是所谓被动“守”了。一个“被动”，一个“守”，足以说明很多。婚姻关系的履约，不比金钱关系的简单粗暴，个中痛苦谁经历谁知道。

　　一个屋檐下的两个陌生人，还算是相对较好的情况。设若彼此折磨呢？岂非伤痕累累、身心俱疲。解除契约不易啊，一个词“打离婚”，可窥见端倪：不打到头破血流，怎么能够剥离？

　　一根婚姻绳子上的两个蚂蚱，越挣扎越痛，越捆缚得深。想想都脑仁儿痛。

　　从前认识个有钱人士。与夫人相处不睦。唯一爱好是，是买车，各种款型的车。

　　不离婚的理由是：离婚导致的财产分割会拉垮资金链，男人差不多就地破产；而妻子呢，分走的家产足可养小白脸。

　　可悲不？

　　幸福的家庭是一样的。不幸的婚姻，各有各的不幸。世间最煎熬的，莫过于慢慢等死，没有了履约的意愿还得履约。怪不得有人说，婚姻是爱情的坟墓。可不是咋滴？


　　四、最次级的婚姻模式：同床异梦，各有所思，各有所向。

　　都说，饱暖思淫欲。走过了荒寒岁月，基本安定下来了。“速食爱情”这类新鲜词嘎嘣香。

　　你有时候很难想象这个社会有多糜烂，如果能深入调查了解的话，估计能够绝望到怀疑人生。这，大概是我对花医生心生欢喜的最真实缘由：竟然还在追求爱情的纯净和婚姻的忠贞。这是多么傻甜白，又多么让人分分钟爱了爱了的品性啊！

　　沾沾自喜睡着别人老婆的，老婆又被别人睡着的，何其多？喊着自由、个性、独立，放任兽性替代人性，看似尚在履约（名存），实则践踏着契约精神（实亡）。

　　有些人甚至拿所谓爱情的名义跟第三方暧昧牵扯，来掩饰不忠、不洁的真相，敢问，身背婚姻契约的人，有资格跟人谈情说爱吗？而你说的“爱”，又是什么爱？或许这些个，才是最值得讨论的吧？

　　这样的婚姻，……不说也罢。至于要不要，嗯啦，各有取舍，外人何须置喙。总归感情是毁约了的，或许还有物质尚可留恋？

　　最后的最后，各位不妨掂量一下，就婚姻模式里的感情契约而言，看看我说的有没有道理呢？

花钱没买着

呵呵

永远的金盾

认识撞邪有15年了

一直搞不清楚，到底是男是女

不过，现在好像在六星，很多人认为撞邪是女的

金豆豆

永远的金盾 发表于 2023-2-17 15:48
认识撞邪有15年了

一直搞不清楚，到底是男是女

从言语里感觉，妥妥的女士，不像男的啊。

金豆豆

花钱没买着 发表于 2023-2-17 15:42
呵呵

我写得可好？

朦胧梅花皎月

似乎很有道理啊……^_^
分析很仔细，学习了

花钱没买着

金豆豆 发表于 2023-2-17 15:55
我写得可好？

挺好的

金豆豆

朦胧梅花皎月 发表于 2023-2-17 15:58
似乎很有道理啊……^_^
分析很仔细，学习了

哈。写着玩儿呢。皎月，下午好~~

金豆豆

花钱没买着 发表于 2023-2-17 15:59
挺好的

谢谢。就等你这句~~~

远去的烟云

金豆豆 发表于 2023-2-17 15:34
　　【正文】

　　下面，就契约关系聊聊我对婚姻和感情的理解。特别说明：婚姻里的物质契约关系，包括孩 ...

   偷摸算下自己个的婚姻到了哪一个级别。

知音

那贴是这么来的呀！

金豆豆

远去的烟云 发表于 2023-2-17 16:16
偷摸算下自己个的婚姻到了哪一个级别。

一个喜欢去大自然撒野的，基本而言，不会落于次次和最次的。我推测至少是前两个之一，遵循本心守约那种。。。

金豆豆

知音 发表于 2023-2-17 18:29
那贴是这么来的呀！

不晓得啊！我也诧异的，不晓得500万生娃的源头。花医生没有答疑。。。。

螃蟹

你讲的第三种和第四种，困在无爱婚姻中的男女，为啥没资格和第三方谈情说爱呢？相爱还需要啥条件和资格么？呵呵。既然你认为维系婚约的是情感，那么，当彼此无情感时，这俩人的婚约就已经名存实亡了。

螃蟹

还有，第二种可以与第一种合并。那种并非简单的责任或守信。彼此间应该是有感情的，可能还很深厚。只是不符合文艺青年从文艺作品中了解的那些关于爱的想象和审美。甚至有些彼此打斗了一辈子，也怨恨了一辈子的老夫妻，也有不足为外人道（或许自己也没意识到）的深厚情感。他们已经扭在一起，难分彼此了。

古老传说

这个问题对于第三性别没有什么吸引力。

梧桐花开

这么深刻的话题不适合简单的我，我假装看懂了，然后吃个梨子。

知音

这个肯定按正态分布，一、四少，二、三多，符合客观规律。

永远的金盾

金豆豆 发表于 2023-2-17 15:54
从言语里感觉，妥妥的女士，不像男的啊。

我最早认识撞邪医生，是2008年

那时他说自己是男的

湘女妃儿

似乎是这个理又似乎有点不赞同。

河海森林

撞邪够能古惑的呀

金牌打手

五百万怎么个支付法？


先确定好支付方式，签订好合同。

鱼小溅

之前用爱情说婚姻，现在用契约精神说婚姻，也是进步了。

金豆豆

螃蟹 发表于 2023-2-17 19:37
你讲的第三种和第四种，困在无爱婚姻中的男女，为啥没资格和第三方谈情说爱呢？相爱还需要啥条件和资格么？ ...

我聊的是契约精神，忠诚是在契约之内的规定。至于婚姻外的所谓爱情，或其他暧昧，肯定都违背了契约精神，这个是毋庸置疑的。至于它存在与否，不在我的讨论范畴，如果你真要质疑 ，那么法律规定不许杀人放火，有人没克制住冲动是魔鬼的邪念，明知却故犯了，能够说明杀人放火的合理性和合法性吗？

金豆豆

螃蟹 发表于 2023-2-17 19:51
还有，第二种可以与第一种合并。那种并非简单的责任或守信。彼此间应该是有感情的，可能还很深厚。只是不符 ...

你也说 “可以”合并，那就是也可以不合并。所以我按我的理解分开阐述了，并且觉得它们本质上还是有区别的，是不是也有我的道理?

金豆豆

古老传说 发表于 2023-2-17 20:12
这个问题对于第三性别没有什么吸引力。

比如，已经人到中年万事休，滚不动床单的那类?

金豆豆

梧桐花开 发表于 2023-2-17 20:12
这么深刻的话题不适合简单的我，我假装看懂了，然后吃个梨子。

哈哈！笑得我肚子痛了。

金豆豆

知音 发表于 2023-2-17 21:07
这个肯定按正态分布，一、四少，二、三多，符合客观规律。

现在四也增大很多了。社会堕落至此，不信我也没办法。。。

金豆豆

永远的金盾 发表于 2023-2-17 21:42
我最早认识撞邪医生，是2008年

那时他说自己是男的

啊？不会是机缘巧合随口一说吧？类似玩笑而已的?我就记得以前有个人问我年纪，很有点俯视我的感觉，我就随口说，刚好比他大一天——其实是排除年直说日子，加上年他比我大七岁零364天。后来他……信了，至今为止，应该都没有醒神。。。