大陆有没有“打过台海去，解放全中国”的能力？

思想者

各抒己见，我认为一百年后可能具备，
台海既不是江河也不是陆地，美日必然介入，对于几千年的落后文化旱鸭子军队来说，无力打这种高度集成综合的海空高科技的战争，

闹热

凡是“你认为的”一般都不太靠谱

螃蟹

能力当然不具备，这没啥可讨论的。

重点是国人就不应该有这种“大一统”的前现代社会落后观念。这种念头闪一下都是邪恶的。内战一次不够，还要打第二次？上次死了上千万人，这次要死多少呢？

何况是当下这种形势。就是在玩火嘛。

既然和外人都讲什么和平共处，和同胞就更应该和平共处了。显然，这才正理，应该做为最基本原则……

浅浅珍珠蓝

个人认为，能力肯定是有的，纯军事的话。围而不攻都会成孤岛，平时断个气断个粮都吓人。
但不值得。
除非独立称国，或外敌强占，打仗的可能性不大。

思想者

螃蟹 发表于 2023-5-13 11:58
能力当然不具备，这没啥可讨论的。

重点是国人就不应该有这种“大一统”的前现代社会落后观念。这种念头 ...

大中国情结在海外华人中在台湾都很有市场，大陆就更不用说了，

思想者

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-13 12:03
个人认为，能力肯定是有的，纯军事的话。围而不攻都会成孤岛，平时断个气断个粮都吓人。
但不值得。
除非 ...

围攻进攻都办不到，美日不会坐视不管，

浅浅珍珠蓝

思想者 发表于 2023-5-13 12:06
围攻进攻都办不到，美日不会坐视不管，

占领或台独，必会引发战争。

螃蟹

思想者 发表于 2023-5-13 12:04
大中国情结在海外华人中在台湾都很有市场，大陆就更不用说了，

情结？典型国男还有一夫多妻情结呢。
有某种情结说明不了什么……
海外，这种情结从前或许有，现在恐怕没多大市场了。
香港的情况在那儿摆着呢，有目共睹。

思想者

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-13 12:11
占领或台独，必会引发战争。

打不起来，已经事实台独了，

思想者

螃蟹 发表于 2023-5-13 12:16
情结？典型国男还有一夫多妻情结呢。
有某种情结说明不了什么……
再说，这种情结从前或许有，现在恐怕 ...

美国德国为什么搞大统一国家？

绝对不主流

中美军费开支就不是一个数量级的，更别说美国有着全球范围的军事同盟国，而中国却只有朝鲜这么一个可有可无的军事同盟
却总有傻缺叫嚣着“中美终有一战”，恨中国不死的样子

螃蟹

俄乌也在那摆着呢，双方谁捞到啥好了？呵呵。

为啥本人在论坛上，冒着被骂汉奸的风险，一直反对那些民族／国家主义者？就是因为在整个人类历史上，他们始终是最反动，最邪恶的货色。

人类史上所有战争和人道灾难，都是他们造成的。

民族／国家主义是一种真正的思想毒品。
只会带来灾难。

浅浅珍珠蓝

思想者 发表于 2023-5-13 12:26
打不起来，已经事实台独了，

过日子而己。台独的话，台湾内部就很难稳定。内外压力太大，不若维持过去的样子。窃以为。

思想者

绝对不主流 发表于 2023-5-13 12:30
中美军费开支就不是一个数量级的，更别说美国有着全球范围的军事同盟国，而中国却只有朝鲜这么一个可有可无 ...

问题是美国不一定介入，

螃蟹

思想者 发表于 2023-5-13 12:28
美国德国为什么搞大统一国家？

无知无畏的呆子，知道啥叫“大一统”么？

早就说过，你应该让出“思想者”这个ID。：）

思想者

螃蟹 发表于 2023-5-13 12:35
俄乌也在那摆着呢，双方谁捞到啥好了？呵呵。

为啥本人在论坛上，冒着被骂汉奸的风险，一直反对那些民族 ...

也反对美国发动的民主战争？

思想者

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-13 12:35
过日子而己。台独的话，台湾内部就很难稳定。内外压力太大，不若维持过去的样子。窃以为。

有总统副总统还不叫独立？

螃蟹

思想者 发表于 2023-5-13 12:41
也反对美国发动的民主战争？

啥叫民主战争？

思想者

螃蟹 发表于 2023-5-13 12:40
无知无畏的呆子，知道啥叫“大一统”么？

早就说过，你应该让出“思想者”这个ID。：）

美德为什么不让各州独立？

思想者

螃蟹 发表于 2023-5-13 12:43
啥叫民主战争？

反独裁战争就不死人？

螃蟹

民主就是用选票代替子弹，解决共同体内部权力争夺的最佳手段。有民主就没战争，有战争就说明没民主。

浅浅珍珠蓝

思想者 发表于 2023-5-13 12:42
有总统副总统还不叫独立？

我爸叫我妈慈禧太后。
我老公封我财务总管。总理他的后宫。他自封国王。

螃蟹

思想者 发表于 2023-5-13 12:44
反独裁战争就不死人？

那也不叫民主战争。你说的这种现象，说明的是：【民主制往往以非民主的方式建立】。因为如果有民主的话，就没必要再去搞什么民主制了。

思想者

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-13 12:48
我爸叫我妈慈禧太后。
我老公封我财务总管。总理他的后宫。他自封国王。

差点事，我会封你女王，

思想者

螃蟹 发表于 2023-5-13 12:51
那也不叫民主战争。你说的这种现象，说明的是：【民主制往往以非民主的方式建立】。因为如果有民主的话 ...

美国干脆解散军队，服从毒菜国家算了，

浅浅珍珠蓝

思想者 发表于 2023-5-13 12:53
差点事，我会封你女王，

我觉得财务大臣比女王好。王什么的这种给高个子。再说高个子挺乐意的

螃蟹

思想者 发表于 2023-5-13 12:54
美国干脆解散军队，服从毒菜国家算了，

呆子，知道为啥搞联合国，为啥用交流，讨论和投票这种民主方式解决国与国之间的争端和地区冲突不？

所以说：有民主，就没战争，有战争那就是没民主。
民主天然和战争无关。从来不存在啥“民主战争”。
只存在【民主制往往以非民主方式建立】这一现象。

懂了没？真是蠢得令人发指！：）

思想者

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-13 12:56
我觉得财务大臣比女王好。王什么的这种给高个子。再说高个子挺乐意的

王有权纳妾，财务大臣没有，

思想者

螃蟹 发表于 2023-5-13 13:00
呆子，知道为啥搞联合国，为啥用交流，讨论和投票这种民主方式解决国与国之间的争端和地区冲突不？

...

搞了联合国还要军队干啥？

螃蟹

思想者 发表于 2023-5-13 13:03
搞了联合国还要军队干啥？

那只能说明联合国的国与国之间，还不是一个，靠民主投票就能解决管理权和决策的全球共同体呀。如果地球上只有一个国家，叫地球国。也不存在什么外星国，当然就没军队了。