切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 徐迟先生的“文学源流表” 你怎么看?
查看: 591|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

徐迟先生的“文学源流表” 你怎么看? [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2023-5-21 05:31 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 公理力 于 2023-5-21 07:00 编辑



这是公某推荐讨论的另一个问题,亦算是为读书征文活动敲敲边鼓吧。

与物资匮乏时代国人以填饱肚子为目标不同,大约自80、90年代起,媒体开始推介讲究营养均衡的健康饮食之道。精神“饮食”的演化步调亦与其完全同步。

如前一帖所提及,80年代前,书虫们根本没条件挑选读物,不得不逮到什么读什么。公某小学阶段后两三年,虽然也读了十余部长篇小说,“阅读”《新华字典》(不是查看)仍是经常性“调剂。读初中那会儿,学业仍轻松,读各类闲书之余,抱着家里的《辞海》一翻就是半天的时候也很多。

但甫一进入大学,公某即变成一个典型的“挑食者”。读闲书的时间毕竟有限,不是名家推荐或同窗们交口称赞的作品,不会去读。因此也陆续看到一些出自名家之手的书单。其中印象最深的当属已故作家徐迟先生(《哥德巴赫猜想》的作者)的《文学源流表》,共推荐了世界范围内97位大文豪和三部佚名作品,合计一百人/部。

徐表另一个可取之处,不是简单地列出名单,而是分上游、中游和下游三个档次,这就给读者提供一个进一步筛选的参考标准,我一看便喜欢上了。怎奈那会儿图书馆还没有复印服务,更没手机拍照,只好一笔一划抄录在一本读书笔记上。就是下面这个:

《文学源流表》—— 徐迟

上游
中国:屈原、司马迁、曹雪芹、鲁迅、郭沫若。
外国:荷马、但丁、塞万提斯、莎士比亚、巴尔扎克、托尔斯泰、高尔基。

中游
中国:《诗经》、庄子、班固、陶渊明、李白、杜甫、罗贯中、施耐庵、矛盾、巴金。
外国:《圣经·旧约》、《一千零一夜》、埃斯库罗斯、阿里斯托芬尼斯、魏琪尔、波卢塔克、密尔顿、斯各特、歌德、席勒、司汤达、福楼拜、普希金、果戈里、惠特曼、泰戈尔、玛雅可夫斯基、法捷耶夫。

下游
中国:宋玉、枚乘、刘勰、钟嵘、白居易、李贺、韩愈、柳宗元、欧阳修、苏轼、陆游、辛弃疾、王实甫、蒲松龄、郑振铎、谢冰心、闻一多、戴舒望、老舍、赵树理、夏衍、曹禺、艾青。
外国:莫里哀、雨果、梅里美、波德莱尔、鲍狄埃、左拉、莫泊桑、罗曼罗兰、狄更斯、雪莱、 拜伦、彭斯、萧伯纳、马克吐温、杰克伦敦、海明威、休士、艾略特、莱辛、海涅、托马斯·曼、茨威格、里尔克、安徒生、易卜生、密茨凯维茨、契科夫、屠格涅夫、陀思妥耶夫斯基、别林斯基、杜勃罗留波夫、肖洛霍夫、爱伦堡、洛尔迦、聂鲁达、希克梅特

当年,公某只是青涩大学生一枚,远谈不上什么鉴别力。恰似膜拜出自他之手的报告文学《哥德巴赫猜想》,对徐迟先生这份单子也只有膜拜的份儿。

但今天,回头再来看这份文豪名单/书单,从徐迟先生个人偏好的角度,固然没什么好说。但是,从读者的角度着眼,这份“源流表”是否堪称最佳阅读指南呢?

公某学理工出身,读书也很有限,但对该表持总体肯定态度的同时,还是有些疑惑。六星卧虎藏龙,借此机会,与爱好阅读的诸君探讨一下这些疑虑。例如(不限于):

1】上游12席世界顶级文豪中,郭沫若和高尔基的资格多少有些令人怀疑。以愚见,分别用两部佚名作品《诗经》和《圣经·旧约》取代之,似乎更恰当。
此外,上游12席这个数字也不是没有商榷余地,是不是?

2】中外总共28席的中游,恐怕也并非无懈可击。暂不说28这个席次数,除了可能的遗珠之嫌,亦有个别文豪的资格值得商榷。
例如,写了《史记》的司马迁位居上游,而代表先秦史学最高成就,又具有很高文学价值的《左传》(作者尚有争议),就没资格占据中游一席吗?该表甚至将这部上古典籍排除在下游之外,就更令人费解。

3】中游外国文豪中,赫然列出了玛雅可夫斯基(前苏联诗人,代表作有长诗《穿裤子的云》、《列宁》、《好!》)、法捷耶夫(前苏联作协主席、代表作有《青年近卫军》和《毁灭》),公某的疑问是,这两位能与屈居下游的雨果、莫里哀等相比吗?

4】走笔至此,公某有一个猜测。徐迟先生生于1914年,新中国初期中苏友好那十余年,正值其青壮年阶段,时任英文刊物《人民中国》编辑。而早在上世纪40年代,他就翻译过几位前苏联作家的作品,包括《托尔斯泰传》《托尔斯泰散文集》,以及陀思妥耶夫斯基的《小涅丽》等。可以有把握地讲,他对前苏联作家相当了解。基于此,这份表单过于偏重他们的可能性不低。

5】至于荣列该表下游的中外文学大咖们,除了前苏联作家,公某有另一个关切。看看上榜的9位当代中国作家,可谓清一色内地面孔(还遗漏了钱钟书。1980年代初,中国已迈入改革开放时代,但两岸关系依然紧张,该表单不便出现亲台湾作家,可以理解。不过,今天重新审视这份单子,就没理由囿于过往思维。在公某看来,至少应包括梁实秋、林语堂、张爱玲中的两位

6】另外,这份表单出现之后才风靡海内外中文圈的现象级大家金庸、琼瑶、莫言等,是否也该有一席之地?
7】最后,徐迟先生这个“文学源流表”的名字本身,也有值得商榷之处。其上游、中游和下游三个部分,并非按照时代和时间顺序排列,而是综合考虑文学价值、影响力等按档次划分。这就有违“源流表”的本意了。诸位以为如何?




1

查看全部评分

分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2023-5-21 06:45 |只看该作者
文学专业人的个人总结。
小学熟背《九九表》,初中熟记《元素周期表》。前后《出师表》,记得结尾是“不知所云”便罢。

使用道具 举报

板凳
发表于 2023-5-21 07:03 |只看该作者
刘庄主 发表于 2023-5-21 06:45
文学专业人的个人总结。
小学熟背《九九表》,初中熟记《元素周期表》。前后《出师表》,记得结尾是“不知 ...

徐迟先生既然是向年轻人推荐书单,就该尽量屏蔽个人偏好,这是我在意的。

使用道具 举报

地板
发表于 2023-5-21 07:13 |只看该作者
公理力 发表于 2023-5-21 07:03
徐迟先生既然是向年轻人推荐书单,就该尽量屏蔽个人偏好,这是我在意的。

你猜人工智能有没有“偏好”?
人,成也偏好败也偏好。

使用道具 举报

5
发表于 2023-5-21 07:29 |只看该作者
刘庄主 发表于 2023-5-21 07:13
你猜人工智能有没有“偏好”?
人,成也偏好败也偏好。

嗯,嗯,人性如此。说句套话,人人都主观,但还是要追求客观。

使用道具 举报

6
发表于 2023-5-21 07:41 |只看该作者
公理力 发表于 2023-5-21 07:29
嗯,嗯,人性如此。说句套话,人人都主观,但还是要追求客观。

唯有兼听则明,但是,徐迅又没推荐《表》,所以想兼听也不易。

使用道具 举报

7
发表于 2023-5-21 07:47 |只看该作者
张爱玲莫言路遥感觉应该上榜。

使用道具 举报

8
发表于 2023-5-21 10:08 |只看该作者
刘庄主 发表于 2023-5-21 07:41
唯有兼听则明,但是,徐迅又没推荐《表》,所以想兼听也不易。

徐作为英文《人民中国》的编辑,他应该有机会了解西方国家的相关信息。即使没有国内同行的推荐,他可以参考西人关于世界文豪榜单之类的文章。

当然,西方的榜单也有偏见。我看到一份美国人搞的100人榜单,仅英、美两国作家就超过一半!
即使这种情况,这两个国家之外,其余作家的相对排名,应该也还有一定参考价值。

如,该榜单上,尽管英国人占了前10名的4个席位,歌德仍排第10,而徐表上,歌德仅排在中游。

相反,徐表上,巴尔扎克位列上游,但在美国人榜单上,这位高产作家仅列第41位。

使用道具 举报

9
发表于 2023-5-21 10:10 |只看该作者
又见茉莉花 发表于 2023-5-21 07:47
张爱玲莫言路遥感觉应该上榜。

嗯,我感觉,张爱玲的呼声应该比较高。特别是女性很喜欢她的作品。

使用道具 举报

10
发表于 2023-5-21 10:16 |只看该作者
鲁迅,郭沫若,高于《诗经》,李白杜甫?

中国古代文学“现浪”两条线,《诗经》是现实主义源头,《离骚》是浪漫主义滥觞。

李白杜甫,后无来者。

使用道具 举报

11
发表于 2023-5-21 10:21 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-5-21 07:03
徐迟先生既然是向年轻人推荐书单,就该尽量屏蔽个人偏好,这是我在意的。

他给别人开的书单,如果不是他个人偏好,就只能是人云亦云,那还不如个人偏好呢

使用道具 举报

12
发表于 2023-5-21 10:40 |只看该作者
榆园书话 发表于 2023-5-21 10:16
鲁迅,郭沫若,高于《诗经》,李白杜甫?

中国古代文学“现浪”两条线,《诗经》是现实主义源头,《离骚 ...

在楼上提到的美国人榜单上,仅上榜三位中国人:名列27位的杜甫,67位的曹雪芹,93位的鲁迅。
美国佬对中国文学缺乏了解,这是没有办法的事情。

中国的格律诗词,跟欧洲人的十四行诗类似,在现代社会不可能继续兴盛,李杜的文学地位反而显得愈加高大。

使用道具 举报

13
发表于 2023-5-21 10:44 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-5-21 10:21
他给别人开的书单,如果不是他个人偏好,就只能是人云亦云,那还不如个人偏好呢

开书单,基本都是面向年轻读者,让他们跟着某个人(哪怕是大咖)的口味走,道理何在?

只有某种口味的同好之间,推荐书目,按自己的口味来,才说得通。

使用道具 举报

14
发表于 2023-5-21 11:02 来自手机 |只看该作者

如果出一个《文学源流表》(2023年修订版),下游的可能有很大变化。

使用道具 举报

15
发表于 2023-5-21 11:03 来自手机 |只看该作者
只有定期修订,才能跟上时代的潮流

使用道具 举报

16
发表于 2023-5-21 11:11 |只看该作者
知音 发表于 2023-5-21 11:02
如果出一个《文学源流表》(2023年修订版),下游的可能有很大变化。

现在的年轻人,不知还有多少读闲书的。

100部的书单不用提,10部书的书单能接受,就不错了。

使用道具 举报

17
发表于 2023-5-21 11:13 |只看该作者
知音 发表于 2023-5-21 11:03
只有定期修订,才能跟上时代的潮流

没有再关注这类信息,应该也会有新书单出现吧?

使用道具 举报

18
发表于 2023-5-21 12:40 |只看该作者
公理力 发表于 2023-5-21 11:13
没有再关注这类信息,应该也会有新书单出现吧?



见过很多“大学生必读书目100本”之类的
好像中学生也有。

跟这种《文学源流表》不是一个级别的

使用道具 举报

19
发表于 2023-5-22 00:11 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2023-5-22 00:14 编辑
知音 发表于 2023-5-21 12:40
见过很多“大学生必读书目100本”之类的
好像中学生也有。

哦,我猜也会是这种情况

使用道具 举报

20
发表于 2023-5-22 00:22 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-5-21 07:03
徐迟先生既然是向年轻人推荐书单,就该尽量屏蔽个人偏好,这是我在意的。


看了他的上中下认真想了一下,觉得徐先生的鉴赏力可能受限于时代,不算到位。

从他的推荐来看,甚至都没法分析其个人偏好。即使抛开时代局限,他的推荐和三等排序也显得有点奇怪。

使用道具 举报

21
发表于 2023-5-22 05:20 |只看该作者
按倒就亲 发表于 2023-5-22 00:22
看了他的上中下认真想了一下,觉得徐先生的鉴赏力可能受限于时代,不算到位。

从他的推荐来看,甚至 ...

没错,时代局限、意识形态制约都有。

在中游外国文豪中,有位鲍狄埃,此人就是欧仁·鲍狄埃,《国际歌》的词作者。这位童工出身的法国革命家、诗人,是巴黎公社的主要领导人之一。从文学角度,他写过一些革命题材的诗,出版过诗集。

但把他与莫泊桑、罗曼罗兰、狄更斯、雪莱、拜伦等一起放进这个表单的中游,也凸显问题所在。


使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部