对俄乌战争的几点思考

黑不溜秋

一，几枚导弹就能武统台湾的想法可以放弃了。

二，强大的核威慑力量是保证国家安全的根基。俄乌战争美欧因为忌惮俄罗斯打核战争才不敢直接参与，不敢向乌克兰援助中短程导弹，否则俄罗斯早被打成烂泥。

三，我们的军改是否需要完善？师改旅后大的步兵作战单位没有了，俄乌战争说明，单凭装甲部队突进不能取得以争夺战场为目的胜利。空地协同直升机坦克步兵集群突击的作战思想已经落后，甚至与九十年代美国攻打伊拉克的作战都无法相比。我们的情报预警能力不足，美国通过卫星提前几十天就能确定俄罗斯会攻打乌克兰，我们还在嘲笑美国胡说八道。

四，俄乌战争让我们见识了美国经济围剿一个国家的手段，如果有一天这些手段都用在中国身上，我们有俄罗斯的定力与毅力吗？

五，我们经历过八年抗战，百年屈辱，没有哪个国家比我们更爱好和平，为什么今天有那么多人为乌克兰遭受轰炸而欢呼，指责是泽连斯基的反抗使乌克兰遭受战火涂炭？

绝对不主流

俄罗斯军方的腐败程度未必就高过了中国
反导系统的长足进步已经让“核威慑”从神话变成了呓语
北约不下场的原因是各国法律上的限制，和俄罗斯的蛋蛋无关，普京敢扔，北约立马就能通过出兵决议

黑不溜秋

绝对不主流 发表于 2023-5-22 13:57
俄罗斯军方的腐败程度未必就高过了中国
反导系统的长足进步已经让“核威慑”从神话变成了呓语
北约不下场的 ...

扔是相互的，在核蛋面前，法律屁都不是。

绝对不主流

黑不溜秋 发表于 2023-5-22 14:02
扔是相互的，在核蛋面前，法律屁都不是。

能扔到别人头上才是核蛋，不然只是铁坨坨

北约的章程里，“保护成员国领土安全，打击恐怖主义以及禁止大规模杀伤性武器”都是法定的出兵义务

普京敢扔核弹，俄罗斯就只有被联合国军管这一个下场

按倒就亲

黑不溜秋 发表于 2023-5-22 14:02
扔是相互的，在核蛋面前，法律屁都不是。

法律可以防止独夫擅自决定扔蛋蛋。

黑不溜秋

绝对不主流 发表于 2023-5-22 14:08
能扔到别人头上才是核蛋，不然只是铁坨坨

北约的章程里，“保护成员国领土安全，打击恐怖主义以及禁止大 ...

哈哈，法律随时可以修改，尤其战时。

绝对不主流

黑不溜秋 发表于 2023-5-22 14:32
哈哈，法律随时可以修改，尤其战时。

那是砖制毒裁国家的特点

黑不溜秋

绝对不主流 发表于 2023-5-22 14:08
能扔到别人头上才是核蛋，不然只是铁坨坨

北约的章程里，“保护成员国领土安全，打击恐怖主义以及禁止大 ...

出兵总是有理由的，美国擅长。国际政治，法律就是婊子。

黑不溜秋

绝对不主流 发表于 2023-5-22 14:32
那是砖制毒裁国家的特点

赞赏你的天真。九十年代，我军使用美国GPS定位设备，我就有个疑问，打起仗来美国不给用了怎么办？村里有个大学生，他说不会，我们用的是民用信号，美国是法治国家，民用信号不会允许随便关的。这种观点的人很多，尤其受过高等教育的文化人，直到东海演习捣蛋打歪了，哈哈哈

绝对不主流

黑不溜秋 发表于 2023-5-22 14:38
出兵总是有理由的，美国擅长。国际政治，法律就是婊子。

波兰都恨不得亲自动手了，然而法律就是法律，目前北约出兵属于“捍卫非成员国领土主权”，违反北约章程
中国人的法律意识普遍很淡薄，缺乏契约精神，所以对国际政治形势预测十猜九错

绝对不主流

黑不溜秋 发表于 2023-5-22 14:43
赞赏你的天真。九十年代，我军使用美国GPS定位设备，我就有个疑问，打起仗来美国不给用了怎么办？村里有 ...

前几天，乌克兰军方从击落的俄罗斯战斗机里发现，俄罗斯驾驶员们自己给飞机加装民用GPS导航设备，美国并没有禁用，没必要，战争打不到那程度

另外，美国从未承诺确保非军事同盟国家可以将GPS用于军事用途

黑不溜秋

绝对不主流 发表于 2023-5-22 14:43
波兰都恨不得亲自动手了，然而法律就是法律，目前北约出兵属于“捍卫非成员国领土主权”，违反北约章程
...

伊拉克，利比亚，属于捍卫国土？大规模杀伤性武器找到了？

黑不溜秋

不敢，就是不敢，别拿法律遮羞。

绝对不主流

黑不溜秋 发表于 2023-5-22 15:23
伊拉克，利比亚，属于捍卫国土？大规模杀伤性武器找到了？

2012年，萨达姆隐藏的三个化武仓库被伊拉克人找到，2018年由联合国全部销毁完毕
打利比亚是落实联合国2510号决议

绝对不主流

黑不溜秋 发表于 2023-5-22 15:24
不敢，就是不敢，别拿法律遮羞。

你被CCTV忽悠得对国际政治时事啥也不知道

河海森林

我看最主要的一点是对战争的必要性，正当性要有明确的认识，对战争遇到的困难要有清醒的认识，就以俄乌战争为例，乌克兰加入不了北约，如果乌克兰加入北约他就得把克里米亚割裂出去，如果乌克兰征服把克里米亚割裂出去的话恐怕他没加入北约呢自己国内就先乱套了，自己就得打起来。其次这个仗打多大规模？你是全占还是局部占领还是打完就收回也不清晰，如果是全占领的话兵力明显不够。如果只是为了占领东部四州那在开战之初就以全部兵力以雷霆万钧之势迅速占领，可是他一开仗摆出的阵势是全要都要，兵力分散，结果现在连四州都没完全占领，最起码的战略企图都未能实现，由于兵力不足现在只能做防守之势。打得现在芬兰也加入北约了，不得不讨好中国，这仗打得。

绝对不主流

河海森林 发表于 2023-5-22 15:41
我看最主要的一点是对战争的必要性，正当性要有明确的认识，对战争遇到的困难要有清醒的认识，就以俄乌战争 ...

因为存在克里米亚领土纷争问题，乌克兰也不符合加入北约的条件，所以普京以防止北约东扩为由发动俄乌战争，完全就是个谎言

黑不溜秋

河海森林 发表于 2023-5-22 15:41
我看最主要的一点是对战争的必要性，正当性要有明确的认识，对战争遇到的困难要有清醒的认识，就以俄乌战争 ...

一开始觉得小菜一碟，装甲全面突击，空降基辅立场，如果成功占领机场，后续兵力陆续空运，拿下基辅就能逼迫泽连斯基签署城下之盟。但是空降基辅的部队被围歼灭，附近突击的装甲部队慌乱救援，扔下一地没有油的坦克。缩回去再调整，士气就没了，二战打法又不凑效，第一阶段死伤惨重，只能再动员。后面就是拉锯战了，俄罗斯优势在于不在本土作战，有捣蛋，龟缩在边境扔炸弹，靠雇佣兵在前面打。这时已经不是想要多少的问题，而是国家脸面问题。乌克兰虽然有很多军援，但是万国装备一下也不是就能形成足够战力的，没有捣蛋后方很被动，但是司机打的还是很勇敢。现在是普京宣布顿巴斯军事行动结束的最好时机，但是他又怕乌克兰缓过来反攻，局面还是骑虎难下。乌克兰也快支撑不下去了，司机很难。俄没有力量占领整个乌克兰，国际社会也绝不允许。战争还是继续在乌东地区拉锯，普京需要争取出一块不包括四州的缓冲区，乌克兰也需要这样一个缓冲地带来保证后方安全。

知音

第五条是砸徐教授的，鉴定完毕