作为一个人说说以色列和巴勒斯坦

论金

       假设双方都没有民族身份，这事是不是容易接受了？假设说“我是犹太人”的布林肯其实不是犹太人，这事是不是也不是这个味儿了？

       如果仅仅只是一个人，而不是这人那人，他们就应该可以和平共处了。正是因为民族身份，双方不能退让。这个事实说明的是什么？

        说明臭名昭著的民族主义，仍然是座上宾，中国产的国际主义人士，不得不面对着它。

论金

中国出口的国际人士往往想说服中国人放弃民族主义，不用爱这个国家，要爱国际，爱普世价值，把自己交给国际公义，可是又不得不面对“我是犹太人”的布林肯。

论金

这可咋整，表错情了有没有？

论金

更强大的一方让你放弃身份认同。而他却说“我是犹太人”。
中国出口的国际人士，一直都那么幼稚。

东方安澜-

是啊，没错!

忽悠别人抛弃祖国和民族属性，炮制所谓的“地球村”和"世界公民"，"国际人士"。

而布林肯们却只对他们自己的“祖国”和"民族"有天然的亲和感。

有花

这个应该没啥好说的。
政客的话都有其政治目的，是为其政治服务的，既然是为政治服务的 ，难免就因政治的倾向性，先有立场，再有说辞，没啥好说的。

东方安澜-

还有，除了布林肯是犹太人，拜登老婆是犹太人，而且拜登的三个子女的配偶都是犹太人。

当拜登听说以色列被袭击后，镜头下老泪纵横啊！

这一顿蹦哒，老欢了！

东方安澜-

布林肯和拜登的老巢被炸了，还不让他们上蹿下跳蹦哒蹦哒?

哈哈，理解一下吧。

有花

联合国181号决议就是一张无法兑现的废纸，这张废纸导致了巴以的无解。

东方安澜-

有花 发表于 2023-10-24 21:52
联合国181号决议就是一张无法兑现的废纸，这张废纸导致了巴以的无解。

主要问题是，这个181号决议，当时就遭到所有阿拉伯国家投票反对。

而且还是先有联合国决议，而后宣布建国。倒因为果，程序就颠倒了。

有花

东方安澜- 发表于 2023-10-24 21:59
主要问题是，这个181号决议，当时就遭到所有阿拉伯国家投票反对。

而且还是先有联合国决议，而后宣布 ...

自己的土地，让无关的人去投票决议，这是什么道理？

东方安澜-

有花 发表于 2023-10-24 22:05
自己的土地，让无关的人去投票决议，这是什么道理？

是啊，没解。中东和平似乎真没解。

像当初埃及总统萨达特，与以色列做了和平的努力，却在1981年被刺身亡。杀他的埃及人说：萨达特是阿拉伯的"叛徒"。

以色列总理拉宾，试图通过让步和妥协来实现以色列与巴勒斯坦之间的和平解决方案。但是，也在1995年被刺杀了。而杀他的犹太人说同样的话：拉宾是犹太人的"叛徒"。

都是被自己国家的反对和平派的人给杀了。

有花

东方安澜- 发表于 2023-10-24 22:20
是啊，没解。中东和平似乎真没解。

像当初埃及总统萨达特，与以色列做了和平的努力，却在1981年被刺 ...

一个毫无依据的协议，怎么能得到认可呢？凭什么如此划分的呢？简单粗暴的协议，其结果一定是无休无止的争斗，居然还有人把181作为契约精神来奉行，实在不可理喻。

东方安澜-

有花 发表于 2023-10-24 22:24
一个毫无依据的协议，怎么能得到认可呢？凭什么如此划分的呢？简单粗暴的协议，其结果一定是无休无止的争 ...

就是一句话，中国的利益在于，绝对不会舍弃阿拉伯和穆斯林的50多个国家。

50多个国家啊！

论金

我的意见，以色列是一个优秀的国家，犹太人也是一个优秀的民族，现在已经是既成事实，生米煮成熟饭了，应该和阿拉伯人和平共处，国际社会给巴勒斯坦一个公道，以色列做一些退让和承认。争取两国建立，互相来往。

论金

要消灭以色列太残忍了。

有花

东方安澜- 发表于 2023-10-24 22:36
就是一句话，中国的利益在于，绝对不会舍弃阿拉伯和穆斯林的50多个国家。

50多个国家啊！

我不反对以色列，他们也可怜，被181号决议愚弄了，也是个棋子。

徐公孰

“作为一个人”，

这几个字叫我想了很久“无知之幕”，并发现其中的逻辑错误。

这个帖子真好。谢谢。

赞
美

有期啊

那些逻辑上反复自戕的人，完全不以为意

论金

徐公孰 发表于 2023-10-25 08:11
“作为一个人”，

这几个字叫我想了很久“无知之幕”，并发现其中的逻辑错误。

谈谈。

论金

有期啊 发表于 2023-10-25 08:21
那些逻辑上反复自戕的人，完全不以为意

你也看出来这世界的荒谬了

杨逍逍

如果你说你不是汉族或者不是中国人，你在西方就不受到排挤、攻击或轻视了？

如果犹太人不是犹太人，他们的风格、目标、群体思维就改变了？搞金融的变个说法是搞纸张的，他们的本质就变了？