知行合一能否算牛？是否有意义？

卖真方子的

中国心学鼻祖王阳明讲究“知行合一”，其实他的意思很简单：就是你所认知到的道理（或者是真理），能够与你的行动相匹配。

这里面有几件事情需要分析。

第一，        你这个“知”，也就是认知，它的出发动机是否是“善”的？

你说你要去抢劫杀人，或者是侵略其他国家，这种“认知”，是否是“善”的？

如果你的出发点或者动机就是“恶”的，上帝如果存在，作为旁观者，为何要协助你或者帮助你？上帝为何会产生这种协助恶人的动机？

这就牵涉到传统的西方伦理学里面的“善”、“恶”的判断问题了。
也就是说，你的立场是“错误”的，你的认知就不可能是“善”的。


第二，        退一步讲，你的立场、出发点是“善”的，你的认知，也不一定能达到真理层面。所以你的行动也无法准确的达到目的。

第三，        你出发点，动机是“善”的，你的认知也达到了真理级别层面上的认知。

你的能力却欠缺，你的“行”无法匹配你的认知，无法匹配你的“知”，你又将如何是好？


简单评注：所以王阳明的“知行合一”，你需要认真的从“出发的善恶动机”、“认知能力”、“行动能力”三方面来进行分析。

简单的说一个人能或者不能达到“知行合一”，是没有意义的。


如果你非要从儒家经典里面找到一些有意义的字句，我觉得还是孔子的这一句有意思：

“有德者必有言，有言者不必有德；仁者必有勇，勇者不必有仁。”

战斗鸡

有见地。

战斗鸡

投哈哈大赞子曰那个帖子。我是没看出什么新意来。。

战斗鸡

当然，也许我看得不够仔细认真。

卖真方子的

战斗鸡 发表于 2024-1-30 19:33
投哈哈大赞子曰那个帖子。我是没看出什么新意来。。

老投 的学术背景，知识背景，应该是有佛家与心学的功底的，所以他赞同 子曰 的观点，不奇怪。

我尊重 老投 本人的学术倾向。

我本人这个主贴，就是对 子曰 的那个知行合一的帖子，发出质疑的。

这不奇怪，还是那句话，“存异 ，不求同”

战斗鸡

卖真方子的 发表于 2024-1-30 21:55
老投 的学术背景，知识背景，应该是有佛家与心学的功底的，所以他赞同 子曰 的观点，不奇怪。

我尊重  ...

老投研究的东西太杂。

卖真方子的

战斗鸡 发表于 2024-1-30 22:01
老投研究的东西太杂。

确实。