:loveliness:
看到某论坛在进行“男人保卫战，值得还是不值得？”的大讨论，正反方唇枪舌剑争论的煞是激烈。看罢心生感慨，由衷在为男人们自豪，这世界真是男人的世界了，保护环境，保护大自然，保护濒危物种，什么时候开始男人也如大熊猫一般被列入保护之列了，虽然他们远称不上国宝。
事业小有所成的男人，或有心或无意陷入另一份情感，第三者的出现打破平静的婚姻生活。看得见的战火在家庭中升腾，看不见的硝烟在两个女人之间弥漫，男人保卫战由此拉开序幕，虽然看不见刀光剑影，血刄疆场，但其情其景也异常惨烈。最终，聪明的女人靠智慧让男人痛悔着感激涕零地回归；愚蠢的女人，撒泼耍赖，拖也拖死你，就是不离婚，就是不给你自由。这是无数的文学影视作品叠映给我们的画面，应该算是支持男人保卫战的正方为多吧。
面对背叛婚姻的男人，到底值不值得进行这场战争，我的态度是旗帜先明地站在反方的。
首先，从男女平等的角度不支持这场战争。
我们这个社会叫喊男女平等上千年了，但是男人女人什么时候真正平等过。为什么这场战争不能叫做“女人保卫战”？找情人包二奶几乎成了男人身份地位与财富的象征，家里红旗不倒外面彩旗飘飘成了男人欣欣然的理想境界。而贞节牌坊高高矗立于有形和无形，它把女人钉在耻辱的十字架上，藩金莲类永远不会被说成是敢爱敢恨的代表。当婚姻遭遇挑战时，女人们可悲又可怜地轻易原谅丈夫，本能地将“自家男人”挡于身后而冲向那个形似妖精的第三者。我说，是这个世界把男人惯坏了，是女人自己把男人惯坏了。发起男人保卫战，无疑是对男人的纵容，是女人自降了身份。女人们该明白，缴械不应战，不是懦弱，而是一种姿态，一种人格和自尊的捍卫。
婚姻的道德准则没理由进行这场战争。
婚姻是有规则的，而彼此忠诚是婚姻最起码的规则。别相信他说的有多么爱你，他只是经不住诱惑的一时迷失，这些都是经不起推敲的骗人的鬼话。好男人有自己做人的准则，他懂得进退必要的时候宁愿舍弃。不遵守婚姻的规则，他破坏的就不仅是婚姻本身，他还损坏了自己的品德和人格，如此不堪的男人有什么收藏价值？对于打上门来的女人，你接招那是你的愚蠢，你完全可以微笑着将他俩送出门，然后优雅地转身。因为婚姻道德的约束，你可曾拒绝过爱情的光临？从此，你自由了。
女人，不战自胜。往往最有杀伤力的武器是沉默。为了一个背叛家庭的男人打的头破血流实在是有失女人的容颜。如果你是个智慧有头脑的女人，你就不动声色地收拾起你的财产，收拾起你的心情不哭也不闹，主动地将过去式的老公打包给你的继承者，你的通情达理会赚得老公的懊悔和自责，给你更多的补尝。你的沉默与冷静让你赢得胜利者的风度，你可以俯视老公求饶的眼神和第三者错愕的表情，不亦快哉？
可能你要说，不行啊，我为那个家付出了一切包括青春和精力，他是我孩子的父亲是我生活的依靠。那么我告诉你，有今天，是你活该。女人可以依赖男人，但绝不可以依附男人。靠人养活，仰人鼻息，这一点你从一开始就已经输了，要死要活地再进行这场战争只能输的更惨。乞丐尚且不吃嗟来之食，你的那点做人的自尊还要被人踩在脚下吗？如果他有财产，那就敲他一笔，如果没有，那也认了，从头再来，开始新的生活。明天是个什么样子，谁能预料。
记得读过一篇《话说妇女用品》的文章，作者很精道地阐明男人其实也是妇人用品。从这点上说就更没必要进行什么男人保卫战了。除了特别邋遢的，但凡女人都爱干净，妇女用品是很私密的东西，贴身贴肉的，别人用过的打死你也不会用。那么背叛婚姻的男人呢，如果你当他是妇女用品，值得为他去打一场争夺战吗？不言自明。
发起男人保卫战，说到底是女人的愚蠢，是女人无形中抬高了男人而砭低了自己。背叛了婚姻的男人实在和国宝级的大熊猫边都不沾，充其量你可以把他当成普通的家猫野猫，如此哪里会有什么“保卫”之说，没有“保卫”之说，何来的战争？
所以我说，如果男人这只风筝已经挣脱了你的视线，你就别再试图拚命去拉扯，剪断手中的线吧，给他飞翔的天空，也还自己自由。 |
雷达卡
发表于 2010-3-14 14:20
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2010-3-16 09:30
