【赛事赞助】我们应当如何看待文学批评——由散仙的点评贴说起

醉笑陪君三千场

先致欢迎辞：
    各路参赛选手：
    各位嘉宾朋友：

    醉笑谨以个人名义，并代表情感夜话版主团队，对来自六星在内的各大网站的参赛选手和评委应聘者，比赛赞助者和所有朋友，表示诚挚的谢意和热烈的欢迎。

    复赛和赛中赛刚刚开始，帖子不多，但讨论却很热烈。这种局面是可喜的，说明广大版友关注和支持我们的竞赛活动，说明我们营造的氛围是宽松自由的。

    散仙率先开篇点评，引起了广泛的争论，有人质疑散仙的做法有悖公平。

醉笑个人观点：

    首先：散仙评贴，并没有违反游戏规则。
    散仙评论的都是【复赛】的帖子，他本人并没有参加复赛。任何不参加比赛的版友，都这个权利和自由。
    散仙参加的是赛中赛。“赛中赛”是独立赛事，跟“复赛”在评选上没有任何关联。
   
    我们允许参加赛中赛的选手点评复赛，也欢迎复赛选手点评赛中赛。

    至于散仙是否版主，这个并不重要。只要不是“我以一个超版的身份说两句”之类的指手画脚，情感夜话版主组无权制止。

    在醉笑看来：版主，首版 ，超版，甚至总监，站长，在评贴的时候，都只是个评论者，与职务无关。
      
    其次：
   
     至于散仙的观点是否正确，点评是否准确，仅代表散仙个人观点，散仙不是评委，他的点评，不代表评委会观点，与论坛、组委会无关，更与评选结果的公平、公正扯不上关系。文学批评，是非黑白，各有各的看法，允许争论。
   
    文学批评不是唱赞歌。你可以说《红楼梦》是狗屁文章，只要你认为它是。
    只要不违反版规，情感夜话版提倡言论自由。

    文学批评的繁荣，是文学创作繁荣和发展的前提，我们提倡“百花齐放、百家争鸣”——这也是六星论坛一贯坚持的方针！
   
   以上也仅仅是醉笑的个人观点，不代表组委会，评委会，欢迎争论。

    因为——真理越辩越明！

静听花开

醉斑辛苦。诸位朋友都辛苦了。
清茶一杯，请大家慢品慢饮。

刘易斯

对文不对人。。。“百花齐放、百家争鸣”,
这话客观。

红尘散仙

　　我向来认为，对人无需冒然谈尊重，因为我们陌生，如何尊重？怎么尊重？凭什么尊重？
　　但我一定要对文字尊重，因为这是写手的心血，直言无讳，就是对文字的最大尊重。
　　对文不对人！

水之湄儿

敬佩！我花开，他花杀！散仙逻辑学不错，选手们面临两难选择：不理睬是默认，理睬了说你玩不起是被揭了短狗急跳墙。鱼啊，挨刀时别蹦！

水之湄儿

总书记说：我个人认为要对日宣战！
结果，谁也不当回事。因为书记说个人意见嘛，在意的才是傻瓜。学凤鸣风味！

水之湄儿

花半天拜读红尘文字：七个主情节我在别人文章里见了，十一处造作，错别字无数。看吐了。声明：对文不对事。红尘人善良，宽厚。

香姐

我向来认为，对人无需冒然谈尊重，因为我们陌生，如何尊重？怎么尊重？凭什么尊重？
　　但我一定要对文字尊重，因为这是写手的心血，直言无讳，就是对文字的最大尊重。
　　对文不对人！
=========
不敢苟同。
陌生就可以不尊重吗？你尊重一个人要凭什么吗？就凭你我他都是人，就应该彼此尊重。
文字既然是写手的心血，尊重写手应该在先吧，没有写手哪来的文字，起码应该在同一天平上吧。

芸芸

香姐一针见血，支持！拥抱！

红尘散仙

我向来认为，对人无需冒然谈尊重，因为我们陌生，如何尊重？怎么尊重？凭什么尊重？
　　但我一定要对文字 ...
香姐 发表于 2010-12-29 19:24

不，我不熟写手，网络有不可见性，无法预知写手是否值得尊重。
我只能尊重文字，由文再及人。没有文字基础的尊重，那是尊重斗地主的。
而写手和斗地主的网友不同。

红尘散仙

香姐批评，坛友指摘，一一拜受。
但不敢引用烂马甲的回贴，深表歉意。

青丝.红颜

这个喜欢。顶一下。