这事要是不整明白还敢坐飞机吗？

闹热

上周9.11天津滨海机场受无人机侵扰被迫关闭一事，细想还真让人不寒而栗。很早就说机场上空连鸟群都必须驱离，这无人机钢筋铁骨的，里面还有高能电池，比鸟可厉害多了。如果让它撞上正在降落或起飞的客机，机毁人亡是大概率事件。目前，对于这些在禁飞区“黑飞”的玩家处罚力度根本不具威慑力。据了解，最高罚款仅为五万元人民币，这对那些有一定经济实力的人根本不算什么。何况无人机很多都是年轻人玩，跟摩托车炸街是的，他们没觉得有什么不对。所以除了立法警示外还得有技术上的防范措施。

再有，如何区分“不知情者”和恐袭分子？将来随着无人机的发展，这东西就是小孩玩具，每家都能有几架。可一旦撞上高速飞行的客机，那就成炮弹了。我刚才又查了下这事的跟踪报道，到现在已经第六天，居然也没说抓到人？按说机场应该有反无人机系统，电子围栏啥的，一般玩家的无人机是怎么飞进去的？这不是重大的疑点和隐患吗？赶紧查缺补漏吧，咱们做为无人机大国，这种事一定要给予高度重视。不能未获其利，先受其害。

花钱没买着

你坐吧，你结实，不怕摔。

闹热

花钱没买着 发表于 2024-9-17 10:15
你坐吧，你结实，不怕摔。

我在飞机起飞和降落时还是有紧张的感觉，可能有点恐高吧

刘庄主

这个事儿是蹊跷。

梁发财

本军不喜欢坐飞机，下降到一定高度 耳朵会有高原反应 戒酒就好了。只是船太慢。

闹热

刘庄主 发表于 2024-9-17 10:40
这个事儿是蹊跷。

就是啊？官方说是无人机，可后续又没报道，难道被迫关闭机场，关就关了？如果这样，那能飞无人机的人太多了。简直莫名其妙！

闹热

梁发财 发表于 2024-9-17 10:57
本军不喜欢坐飞机，下降到一定高度 耳朵会有高原反应 戒酒就好了。只是船太慢。

自从有高铁后，我也是能不飞就不飞。除非没办法了。

闹热

过去还聊过机场安检的事，确实麻烦且浪费时间。但俺现在非常支持安检，仇恨社会的亡命徒这么多，还是查严点好。万米高空上如果遇到这种事，纯属无妄之灾啊。

刘庄主

闹热 发表于 2024-9-17 11:02
自从有高铁后，我也是能不飞就不飞。除非没办法了。

我觉得是军方在搞试验。咱们的天空由军方掌控。

闹热

刘庄主 发表于 2024-9-17 11:14
我觉得是军方在搞试验。咱们的天空由军方掌控。

不会吧，在机场上空搞实验，这也太不把人命当回事了？

还有UFO的说法。如果一直没有后续报道，那还真成UFO了。可之前为啥说是无人机？

刘庄主

闹热 发表于 2024-9-17 11:19
不会吧，在机场上空搞实验，这也太不把人命当回事了？

还有UFO的说法。如果一直没有后续报道，那还真 ...

无人机在如来佛手心儿里。
这个试验不会伤到飞机安全，就是飞行受限。

闹热

刘庄主 发表于 2024-9-17 11:27
无人机在如来佛手心儿里。
这个试验不会伤到飞机安全，就是飞行受限。

那意义何在啊？机场关闭，耽误多少事不说，经济损失也不小。

刘庄主

闹热 发表于 2024-9-17 11:33
那意义何在啊？机场关闭，耽误多少事不说，经济损失也不小。

实战的时候心里有数儿。

闹热

刘庄主 发表于 2024-9-17 11:43
实战的时候心里有数儿。

从后续报道看，确实有高度机密的可能，否则官方咋能跟没事人是的？

刘庄主

闹热 发表于 2024-9-17 11:49
从后续报道看，确实有高度机密的可能，否则官方咋能跟没事人是的？

这就是实战演习试验，要在对方完全不知情的情况下进行。

刘庄主

天津周边机场多，便于民航方面应对。

闹热

刘庄主 发表于 2024-9-17 12:01
这就是实战演习试验，要在对方完全不知情的情况下进行。

嗯，如果过几天还没有任何后续跟进，那就是不报道了。官方已经知道咋回事了。

闹热

刘庄主 发表于 2024-9-17 12:03
天津周边机场多，便于民航方面应对。

不过有一点，好像先击落一架，然后又发现一架。等于前后两次。

河海森林

谁胆子这么大在机场玩无人机