高隐的“湿猴道德真理”

绝对不主流

心理学家喜欢用猴子做心理实验，以观察某些所谓的心理现象道德现象，之所以用猴子，是因为它们与人类的生物学关系相对较密切，行为模式类似，更关键的是试验会用到一些电击水浇之类的手段，如果用人做实验，就会有法律风险，实验过程中试验对象还有人身危险，而做完试验后心理医生也有人身安全方面的担忧，试验对象可能会对搞试验的心理专家采取抱复手段，而用猴子做实验就无需多虑，因为做完试验它们还得关在笼子里

高隐同学喜欢讲道德真理，一辈子在论坛里鼓吹道德律他，他坚定地认为“不杀人放火”就是这种可以律他的道德真理，很多人告诉他“杀人放火”是个法律问题，他则坚称法律来源于道德，一回事，有一个“湿猴试验”就是讲这种律他道德的来历

试验是这样婶儿的，心理学家把五只猴子关进一个笼子，笼子上挂了一根香蕉，只要有哪只猴子爬高摘香蕉吃，试验者就用高压水枪喷所有猴子，湿身多次之后，五只猴子再也不敢摘香蕉了，如果有哪只猴子有摘香蕉的举动，其他猴子还会主动攻击它，然后试验者往笼子里换了一只新猴子进来，我们姑且称之为“五号”，五号试图摘香蕉，结果被其他四只猴子围殴，直到这只新猴子再也不做摘香蕉的尝试，而它也没湿过一次身，随后试验者又换了一只新猴子进来，当新猴子尝试摘香蕉时，五号猴子也参与了对它的攻击，心理学家认为这就是一种道德现象，五号猴子在维护一种律他的道德秩序，它并不知道为什么要阻止新猴子摘香蕉

高隐就是五号猴子，把来自成年人的道德命令理解为绝对的道德真理，并不理解道德是一种精神生活，猴群正在维持的也不是道德，仅仅是对外界刺激的条件反射

我只是拿高隐为例讲律他的道德，就像心理学家用猴子做实验
这种律他的道德并不是真正的道德，也是中国传统道德之所以是伪道德的原因，外在的强制义务行为规范并不具有道德价值，版规要求大家不准说脏话，仅约束行为，并不因此提高人们的精神特质道德水准

春水秋霜伊人

我更愿意听高兄怎么说。

战斗鸡

春水秋霜伊人 发表于 2024-9-22 09:49
我更愿意听高兄怎么说。

丢人现眼的主帖。
你也真是糊涂，你要跟他一样，请问你为李文亮叫屈的理由，你骂真理蛋蛋司马南的底气，从何而来？

浅浅珍珠蓝

你提到的东西都属于观察自己到极高的程度了，对一个没有心的人，不可能看懂。

浅浅珍珠蓝

而且你也只是从反面提出，外在约束不是你要的那种道德，你也没指出发自于内心的道德因何产生，怎么发现。

隔着山对一头牛弹琴，要求太高了。

浅浅珍珠蓝

坐看楼主收获一堆帽子。

春水秋霜伊人

战斗鸡 发表于 2024-9-22 09:54
丢人现眼的主帖。
你也真是糊涂，你要跟他一样，请问你为李文亮叫屈的理由，你骂真理蛋蛋司马南的底气， ...

谢谢批评。
不主流、高兄、浅浅蓝，你仨都是朋友。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-22 09:54
丢人现眼的主帖。
你也真是糊涂，你要跟他一样，请问你为李文亮叫屈的理由，你骂真理蛋蛋司马南的底气， ...

你知道人不能吃人的原因么？
就像你不知道为什么别的猴子不让你摘香蕉

浅浅珍珠蓝

春水秋霜伊人 发表于 2024-9-22 10:02
谢谢批评。
不主流、高兄、浅浅蓝，你仨都是朋友。

跟他们不熟。逮着机会踩是可以有的。

春水秋霜伊人

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-22 10:05
跟他们不熟。逮着机会踩是可以有的。

要踩，你不是“坑里”出不来？
六星，闹玩儿。闹玩闹乐。

浅浅珍珠蓝

春水秋霜伊人 发表于 2024-9-22 10:07
要踩，你不是“坑里”出不来？
六星，闹玩儿。闹玩闹乐。

出坑不出坑，在我自己。谁有本事坑杀我于论坛，我表示感谢。

春水秋霜伊人

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-22 10:09
出坑不出坑，在我自己。谁有本事坑杀我于论坛，我表示感谢。

那不敢。那不会。切磋琢磨，与学与善与友与义，而已矣。

浅浅珍珠蓝

春水秋霜伊人 发表于 2024-9-22 10:14
那不敢。那不会。切磋琢磨，与学与善与友与义，而已矣。

友就算了，试问上面我的回复，哪句不合适？

春水秋霜伊人

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-22 10:15
友就算了，试问上面我的回复，哪句不合适？

这是不兄的主题。我不关心。
初是回高兄捎带一下。叫“打招呼”。你不接受不喜欢“打招呼”？（以后我会诫免。）

坐忘庄

春水秋霜伊人 发表于 2024-9-22 09:49
我更愿意听高兄怎么说。

哈哈哈

您指望什么？

浅浅珍珠蓝

春水秋霜伊人 发表于 2024-9-22 10:22
这是不兄的主题。我不关心。
初是回高兄捎带一下。叫“打招呼”。你不接受不喜欢“打招呼”？（以后我会 ...

不喜欢打招呼。你如果觉得哪里不对，怼就是。纯怼道理的人我都很尊重。。。搞人际关系，我也很擅长，不在网上玩这些。

春水秋霜伊人

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-22 10:25
不喜欢打招呼。你如果觉得哪里不对，怼就是。纯怼道理的人我都很尊重。。。搞人际关系，我也很擅长，不在 ...

投入

绝对不主流 发表于 2024-9-22 10:03
你知道人不能吃人的原因么？
就像你不知道为什么别的猴子不让你摘香蕉

傻子。

人不能吃人的原因，就是因为道德，---不忍、同类相残。--恻隐之心。

至于你想说的、同类肽、啥玩意儿的。---你先问问、论坛里、有几个人知道的？呵呵

绝对不主流

投入 发表于 2024-9-22 10:35
傻子。

人不能吃人的原因，就是因为道德，---不忍、同类相残。--恻隐之心。

不让你摘香蕉也是因为道德，因为你和其他猴子有“共同的猴性，猴子理性”

绝对不主流

采访一下高隐投入，做为五号猴子，你们会怎样理解不准摘香蕉吃的规矩呢？无论你们怎样解释，你们都是在编织某种所谓的道德理由

投入

绝对不主流 发表于 2024-9-22 10:39
不让你摘香蕉也是因为道德，因为你和其他猴子有“共同的猴性，猴子理性”

傻子，不让摘香蕉，是因为不道德。---多数人暴政。---懂？

绝对不主流

投入 发表于 2024-9-22 10:49
傻子，不让摘香蕉，是因为不道德。---多数人暴政。---懂？

你是一只富有反抗精神的五号猴
那为什么你还参与攻击新来的想摘香蕉的猴子？

投入

绝对不主流 发表于 2024-9-22 10:47
采访一下高隐投入，做为五号猴子，你们会怎样理解不准摘香蕉吃的规矩呢？无论你们怎样解释，你们都是在编织 ...

傻子，

不让摘香蕉，那叫规矩。---也就是你推崇的、法律。

--法律就是暴力支持的，被暴力维护成立的、就是法律。--by 不主流，

无产阶级法学观。---懂？呵呵

投入

苏联的主义套娃：以“分土地”的名义，发动了农民

https://www.bilibili.com/video/BV1kHspeWEWV/

投入

奴隶制社会有哪些特征？

https://www.bilibili.com/video/BV1GitjehEeF/

投入

看看现在的小朋友们，

再看看你，

哈哈哈

绝对不主流

投入 发表于 2024-9-22 10:52
傻子，

不让摘香蕉，那叫规矩。---也就是你推崇的、法律。

别忘了你现在的角色是五号猴，实验要分析的是五号猴的心理，把律他的规矩称为道德真理的五号

投入

就你这、脑瓜子，

真想、现在就拧下来，当球踢。哈哈哈

绝对不主流

投入 发表于 2024-9-22 11:01
就你这、脑瓜子，

真想、现在就拧下来，当球踢。哈哈哈

把你这脑残抓进笼子里和猴子们一起做实验品都嫌智力达不到猴子平均水平

南天牧云

把猴子的行为归结为条件反射太简单了。这个实验意义在于两个层面，1、摘香蕉被喷水，导致群体不敢重复这个行为，这是条件反射；2、群体阻止新来的猴子摘香蕉，这是更高级的思想行为，至于这属于道德范畴还是社会秩序规范，全在于观察者，“人”的认定。