心窝子掏出来给你看地说几句——兼回复临窗

飞梅弄晚

    标题有点拗口。

    昨天晚上突然想到一个问题。就是：如果老灭撑不住，还有谁能延续红袖薪火？

    醉笑断言不超过三个月，李熙哥那边也是一片唱衰，加之人为制造分裂，现实生活重压，老灭能走多远？

    我想了许久，未得果。有些伤感。

    伤感之余，也觉得很累。

    为什么大家在红袖天涯玩，从不觉得天涯的规则与红袖精神冲突？无非是天涯大，进去以后自觉规则是为所有玩家而设，随即默认天涯规则玩法。而六星因为小，因为是以私人名义注册的论坛，大家习惯店小二式端茶倒水躬迎往来，加之对政治敏感话题的把控原因，管理组永远在现场，导致任何冲突最后，冲击的永远是管理组和规则。

    六星规则错了吗？

    首版负责制是有弊病。但以六星现在段位，在无更好的版块制度出来之前，首版负责制是为最优。修正需要合适的时间和合适的阶段。

    刷屏也就两人，一麻子，二小炸毛。按红袖玩法，公权力介入视为可耻。

    我还原一个事实：麻子夜里刷屏时，在场管理员删掉以后没做动作。第二天，马樱花删掉剩余几条刷屏，也没有任何情绪，这事到此也算过。麻子中午到大理寺投诉自己，同时附上刷屏截图，华若叶如果薄戒一下，这事也过了。我估计花若叶爱才，想着红袖好不容易有点人气，不宜急刹车。麻子这种挑衅做法，也许主观上并无藐视之意，但客观上在冲击六星管理组，无数人责问：这样都可以吗？那我们玩还有安全感吗？

    是的，感同身受一下。中秋节，八月十五月儿圆，论坛被人刷屏问候全家心里什么滋味？

   无数人捋源头，认为公平的做法应该同时追责撩骚者。论坛冲突的起因什么时候捋清过，论坛的口角随时随地都在发生，撩骚和对骂都发生于个体与个体间，唯有刷屏是在冲击整个论坛！

   每个人眼里的公平都不一样。他人的公平是，刷屏是对抗玩法，是一种表达愤怒的方式，存在即合理，公权力不应介入。我的公平是，在人类文明史上，一个应该被高高颂扬的就是人类对权力的驯服，对权力的运用应如履薄冰，但公权力如果不能保护弱者，那它意义何在？

   红袖这次撤出六星，我不知道是否还有再聚的可能，江湖大概也不会再现“自由之思想，独立之精神”的我们这一代人的精神追求。

    一代人的落幕，我总希望她慢一点，再慢一点；让六星托着现实的底，我们聚的时间久一点，再久一点。所以花若叶和老灭提出红袖自治的时候，我是赞成且支持的，出于爱才心切，我个人也希望解禁麻子这样一个充满争议但特立独行个性鲜明又文采斐然的ID。
   
   但作为六星留守者，我一遍一遍拷问自己：这样做的结果会是什么，这样红袖就能走远吗？到底是像玩游戏那样收放自如视管理组的封禁公告如儿戏，还是利益出发以图短期求留红袖，或者大胆尝试红袖高度自治再观后效？

   不管做任何一个决定，后面至少还有两个点在拉扯。

   但决定总得做。最后我还是希望红袖能自治，因为这代表着互联网精神的荣光，代表一代人的文格和人格追求，我想亲眼看着她的自然落幕，而非人为和自己作死。

   解禁麻子，不是一个简单的动作，是价值观和是非题的辨析，是红袖精神和六星规则的一场博弈，也是管理组在开放管理和传统管理的一次革新和重大选择。

   请大家给我们一点时间，给花若叶和老灭一点时间。

泼雷

看了前三句，就不想看了。
谁说不能坚持三个月？

临窗独饮

原来那么多深深浅浅。理解。静候。

黄小蓉

从不觉得天涯的规则与红袖精神冲突？无非是天涯大

====
那倒也不完全是因为天涯大，天涯治理基本靠机器人。。。这边还没反应过来，那边就咔擦掉了，不带一丝感情。。投诉机制相对比较固定完整，没有任何人情分可言。

大玲小芳

麻子刷屏的玩法不适合时代发展了。除非他自己投资个网站，想咋刷咋刷。

自由是指不影响他人利益的前提。农民工爬塔吊讨薪，没要到就跳塔吊，徒增笑耳。

要知道，没有比讨薪更正义并令人同情的了。

飞梅弄晚

黄小蓉 发表于 2024-9-26 10:19
从不觉得天涯的规则与红袖精神冲突？无非是天涯大

====

回头学学机器人规则

南沙贝

我其实有时候非常理解和赞同李熙和红袖们的思维方式和表达方式，但是我更坚决反对一切刷屏，尤其是耍流氓的刷屏。以前看西湖刷屏还有点恨铁不成刚的感觉，但是看用最恶毒的流氓语言并且是敏感到要被网监和谐掉的语言来刷屏时，我是厌恶至极。我真的以跟这种流氓行径的人为伍感到羞耻。

但是，这里或者那里，论坛给了我们免费的平台，有规则才能走得更远更宽，无论飞梅说啥，我都支持她。即便刚才我看周一南说的也挺有趣，有些道理的时候。我还是觉得我不管她对错，我都支持她。

南沙贝

飞梅弄晚 发表于 2024-9-26 10:36
回头学学机器人规则

现在的平台都是机器人第一时间面对一切内容，估计要花钱才能实现吧。

飞梅弄晚

南沙贝 发表于 2024-9-26 10:43
我其实有时候非常理解和赞同李熙和红袖们的思维方式和表达方式，但是我更坚决反对一切刷屏，尤其是耍流氓的 ...

老六星的担忧不无道理。
我希望他们相信管理组能处理好。

投入

麻子这种挑衅做法，也许主观上并无藐视之意，但客观上在冲击六星管理组，
无数人责问：这样都可以吗？那我们玩还有安全感吗？
--------------
呵呵

投入

我的公平是，在人类文明史上，一个应该被高高颂扬的就是人类对权力的驯服，对权力的运用应如履薄冰，
------------------
呵呵


但公权力如果不能保护弱者，那它意义何在？
-------------------
呵呵呵

南沙贝

投入 发表于 2024-9-26 10:54
我的公平是，在人类文明史上，一个应该被高高颂扬的就是人类对权力的驯服，对权力的运用应如履薄冰，
---- ...

我就想知道谁是弱者呀？我怎么看都觉得那几个有公权力人一直很弱

秦川梦回

报告管理：我向二花申请把我在佳人的帖子全部转到榕树下去。这个操作完全符合六星坛规。并且已蒙各位恩准。但该二一直置之不理。恳请管理为民做主，维护我的合法权益。敦促监督该二予以落实是荷。
此致。敬礼！
秦川梦回

投入

南沙贝 发表于 2024-9-26 10:59
我就想知道谁是弱者呀？我怎么看都觉得那几个有公权力人一直很弱

论坛给了我们免费的平台，有规则才能走得更远更宽，无论飞梅说啥，我都支持她。
----------------
你的懂得、感恩的人。----哈哈哈

战斗鸡

这种常识，还要费这么吧啦的劲儿反复解释。

小城又倾杯

核弹的威力大，攥在手里是威慑，释放出来是罪人。当家难啊，不当家不知道牛鬼蛇神多

小城又倾杯

投入 发表于 2024-9-26 10:54
我的公平是，在人类文明史上，一个应该被高高颂扬的就是人类对权力的驯服，对权力的运用应如履薄冰，
---- ...

你这投哈哈，啥时候变投呵呵了？

令箭

反思太多，毫无意义。
规则执法没有绝对的平衡点，执法手段也会有各种瑕疵。
理解的当然明白这是维护公序良俗。
不理解的或假装不理解的，会觉得是挑衅。
且顾眼前，灭灯也不是凡人，会好的。

不靠谱的酸菜鱼

快成祥林嫂了，同情一下～

呼啸的老鹰

应立即废除版首负责制，废除版主禁足制，削藩。

投入

小城又倾杯 发表于 2024-9-26 11:24
你这投哈哈，啥时候变投呵呵了？

你品，你细品。哈哈哈

花若叶

嗨，小人之心不可有，尤其你飞梅不应该这样。

受害者才有投诉人资格，违规自杀这种情况，我从来没有处理过。

我管你是谁。

稍微把人看高点，视角才能开阔。别蝇营狗苟。

花若叶

之前有人说，我不争辩，是因为君子坦荡荡，小人常戚戚。

你这样的大人物，不要往猥琐的方向揣摩我。
如果你都戚戚了，还怎么去自由引导人民，带六星和红袖往前走呢？

按倒就亲

用力过猛。

云自在

看了留痕

花若叶

我仔细观察了下，有段话是大牙的原话吧。

@诗意天涯

过来认领下自己的话，连名字都打错，差点没打成华喷子。

诗意天涯

花若叶 发表于 2024-9-26 23:27
我仔细观察了下，有段话是大牙的原话吧。

@诗意天涯

别乱改我的原话，我打的是花喷子不是华喷子